关于听音的一些个人经验

古今秦俑

   第一概念——音质
   毫无疑问，这是所有发烧友最关心的问题，否则不称其为烧友。那么音质到底该怎样来解释？ 我的理解就是“声音的质量”。有形状的、视觉可以感受的东西通常很容易判断质量好不好的问题，但对于无形的声音而言就比较难道出个所以。其实，判断一个声音的好坏无论多少种说法，但一个万变不易的标准就是——清楚。一首歌，无论如何，首先是要让听它的人听清楚。曲子里面的人声、各种器乐都能很容易地分清楚，在立体声录音中还能听出来各个声音传来的前后左右的位置。由此，听得清的才是好音质。
在听得清的基础上还有一个标准——感觉真实。就是听到音响、耳机里面的歌曲如真实般的存在。就像一个人真就站在眼前唱歌。假如你熟悉某种乐器现实中的声音，比如钢琴、小号、萨克斯、手风琴，而音响里面这种乐器的声音和现实的相符，那这个声音的质量就是好的。
从音响设备的角度来看，好设备就是还原度最好的设备。一个很简单的实验方法就是——把你自己最熟悉的人的声音用可靠的设备录制下来，把它用手里的设备来回放，听听是不是就是你平日听到的那种感觉，够不够真实，接近真实的程度是多少，或者根本就听不出是她或他的那个声音了。这个是最直接的一种测试设备好坏的方法。


第二个问题——客观的真实和主观好恶
从个人的角度来说，世界上只有两种声音——真实的声音和“我喜欢的声音”。为什么很多人选择设备会偏重于低音表现？而另一些人会偏重于高音？当然还有更多的人偏重中频人声？这完全就是个人的天性喜好。他喜欢这个低音，就是因为低音会引发他的欲望或刺激想象，这个没有过多值得解释的。如果真实的鼓声无法引起你的兴趣，而经过设备回放出来的那个经过渲染的鼓声却让你欢欣鼓舞，那你就去听这个经过渲染的声音好了，而无必要追求客观的真实。音乐就是很主观的事情。同一首歌曲，拿这个机器来播放没味道，换一个就有味道，那当然你就买这个有味道的机器。挑选机器的时候多积累些经验，明确知道自己的感觉好恶。要凭直觉的感受来做决定，而不是其他人的评论。别人说的话充其量就是个参考。选择自己直觉听感最好的就是选择了对的，排除那些大神分析师的评论。多数人说好的东西肯定不会差，但不一定适合你自己的口味。假如你就爱听听DJ，又何必去搞一个顶级的铁三角耳机呢？一副五十块的雷拓耳塞就解决了。
但是这并不是说没有一个公认的评价机器好坏的标准，解析力、还原力、推力、左右声场宽度、前后声场深度，等等这些就是客观的标准。这些指标是一部好机器的前提条件，正如鸡蛋必须要有蛋壳、蛋黄、蛋清。高端机型应该是这些指标表现都很好的。
声音甜美、下潜有力这些说法其实都是主观指标，客观指标就是还原力。一个渲染力强的机器会把原本不怎么动听的歌曲变得非常甜美，而一个还原力好的机器会使你听到歌唱者真实的水平。


从客观的角度来判断一个声音的好坏品质，有一个绝对的硬指标，那就是它绝不应该让耳朵感到不适！我们所说的低音过于轰头，高音太过刺耳，中音太过含糊，这些都是不良的声音，是对人身造成伤害的声音。不少人为了满足自己的精神需要，在录音时运用了均衡器（比如foobar2000）来调制出自己喜欢的声音（音色），刻意地加强了某些频段，它可以使低频更澎湃，也可以使高频更悦耳，但实质对自身往往是有害的。
一般而言，一个录音专辑制作出来已经做得很不错了，否则不会拿出来发行，而作为消费者，后期再调制多属画蛇添足。只是针对少数那些录音先天不足的音乐，后期调制才有意义。而对于绝大多数业余玩家来说，实际很难调到好处，动一动就容易使原本还算和谐的曲调听感变得不自然。当然，专业的录音师或者这个方面的天才人物的调制水平是完全值得信赖的。只是这种人非常少。业余的后期调制还是谨慎为好，尽量尊重原厂制成品的味道。即使你坚持要调，那也不要把变化的幅度搞得太大。否则——不是绝对——即使你得到了一种很令自己喜欢的音色，却最终早早地失去了自己的听力。


可能有很多时候你遇到一个专辑，感觉听着怎么就那么不给力，实际可能只是你的音量旋钮调的太低了而已。不同的唱片出自不同的厂家，录音电平很可能有高有低，遇到电平高的就把音量旋钮调低些，遇到电平低的就调高些，不要把音量习惯性地定在一个刻度上，那是刻舟求剑，也是一种懒人做法。针对不同电平输出的专辑，就要调至适当的音量来听，既要完全发挥出曲子的味道，也要保护好听力。


艺术的基础是美，美的基础是和谐。过度刺激的声音会带给人一时的宣泄，也会把人推向某种极端。沿着自己喜爱的音乐，找到适合自己的设备，有助于满足健康的精神需求，而非过把瘾就死。


一套设备，只要给了你足够的带入感，就没必要持续不断地追求高端，这不是为了省钱，因为即使你有花不完的钱，HIFI的根本还是要回归音乐本身。机器的外型、材质、工艺也带有艺术性，也值得欣赏。相对于音乐，那些都只能算作形式。皮之不存毛将焉附……

playmans

交易区新帖推荐

技术贴是一定要顶滴，。

xby777

技术贴是一定要顶滴。

萌新

前排

毛健琴

末日狂奔

交易区新帖推荐

听说有些MD老机器的解析不高，是不是就意味着很多乐器听不清楚听不出来了

zjisy

HIFI

cwwxinye

众口难调

q2wsxc

好帖

455867715

说得很有道理

Nihil

大清早来学习了

liucunze

lz大可放心，再怎么样，也窜不到别人耳朵里

nixixu

说的好

轻舞疯刀

末日狂奔 发表于 2018-6-2 06:04
听说有些MD老机器的解析不高，是不是就意味着很多乐器听不清楚听不出来了

好像不是这个意思，要是连乐器都听不出了，那是糊了

同一张CD，翻录到MD和无损抓鬼用无损播放听，总觉得MD的感觉到位些，好听些

冰冰啊

楼主对于音质的理解范围太大了，很难准确的定义出设备是否好音质。

说一条最基础的清楚，什么样叫清楚，一首歌里只有一个人在清唱，什么杂音也没有，这样的歌基本上只要不是坏掉的设备都能听得清楚。

而我的理解是，如果一首歌里同时发出十个以上的声音，而这些声音能够主次分明，排列得错落有致，没有产生杂乱感，这才叫清楚。

所以清楚不单只是一个声音的清楚，而是多个声音的清楚，想要达到多个声音的清楚，声场和解析都必须具有一定的水平。

声场小了多个声音就挤在一起，很难区分，解析不够了，某些声音清楚某些声音就模糊了，一样不叫清楚。

所以在我的理解里，设备的基础就是由声场和解析构成的，如果这两项因素不过关，那所谓的清楚也只是假清楚。