谈谈我玩单拿的经历吧，可能比较肤浅，请大家指教

meatloaf

光芒四射 发表于 2018-1-12 14:08
人们一直在追求一种声音够细致，还可以有大喇叭发出澎湃低音的音箱。
这就是各个品牌的旗舰在努力达到的效 ...

单元的物理口径，决定了不失真的低频下限，单拿只有证据系列才低音保真

meatloaf

交易区新帖推荐

wingfly99 发表于 2018-1-11 18:21
10年前了，从焦点140到S1.4，再到25周年，25周年不错，还好推一些，声音也不那么直白无味，不过8寸的低音， ...

contour系列有点不上不下的感觉，配马兰士这种解析不算高的系统，可能比较合适。

我看上次马兰士新品演示，也是用了这个系列

frtbhj

焦点140声音是不直白了，变得温和了，耐听了，但高音也不亮了。其实遇到高质量的唱片，直白的音箱更好听。

光芒四射

meatloaf 发表于 2018-1-12 23:49
单元的物理口径，决定了不失真的低频下限，单拿只有证据系列才低音保真

丹拿的旗舰是至尊，12寸低音的设计。外面一个12寸喇叭，里面还有一个12寸喇叭。备受争议的，高音喇叭在下面的哪个设计。
但是要说低频速度快，还是小口径喇叭的速度快。
低音重放来说大口径喇叭和小口径喇叭之间的“斗争”还没有落幕。

华音流韶

狱霸 发表于 2018-1-7 23:07
清爽，干净，中性，平衡，这些都是音响声音不对头滴赶脚
厚润，密度（注意区别于硬度和凝聚）， ...

老烧了，顶一顶！很多人玩了一辈子怕都达不到这个高度，毕竟hifi还是带有艺术性的，缺少艺术修养和悟性是玩不好的！

青竹戴雨

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-1-7 23:07
清爽，干净，中性，平衡，这些都是音响声音不对头滴赶脚
厚润，密度（注意区别于硬度和凝聚）， ...

干净，中性，平衡 这些是对的，只是看你怎样理解了。它们不是一般烧友说的那个声音。

青竹戴雨

狱霸 发表于 2018-1-9 19:48
面对音响不要去抓破脑袋想什么形容词，凡是听不听两可不吸引人的，无论它是什么玩意儿，什么价钱，就是白给 ...

赞同

不变的俏面

青竹戴雨 发表于 2018-1-13 13:21
赞同

确实如此

meatloaf

      今天下午阳光灿烂，一壶茶，静静的听了一张米凯演绎的钢协

meatloaf

       先谈谈C1最出彩的部分：也就是高音，玩单拿要的就是这个软球顶。
       软球顶，单拿说自己是第二，相信没有人敢说第一。基于它的特殊镀膜，软球顶里面刚度和瞬态是最好的。
       带来的好处，就是可以听钢琴，坏处，就是前端CD，功放高频部分没做好的话，就容易吵和毛，就没法静下心，安安静静的听完一张碟。
       现在xd系列都用了数字功放，从技术上讲，高频部分必然是缺失一大段延伸的，细节也会少，所以应该用的是打压过的软球顶了
       现在单拿用的是Esotar2高音，而不是原来的T330D，上升沿快，下降沿慢，减少了穿透力，音色阴柔一些，更加讨好大众口味。
记得多年以前，一次我和朋友晚上无聊，专门搞了一对带式高音的箱子对比，发现带式的自然度和润泽感距离丝膜的差距还是很明显的，而且Esotar2听起来，在小提琴的表现上更加带了一层淡淡的油润感，非常讨好耳朵。
       某次一个老烧和我聊，他说他喜欢老的C2，当时他自己用的就是C2，而不喜欢新C2，他觉得高音有点刺。我看了一下他的配置，我猜测是：前端不够好，毛，C2很多年了，高音的磁液干涸了，动态下降，所以听起来柔和。接新C2，暴露前端问题了，于是就这样子了。。。       啰啰嗦嗦写了这么点，判断是否好高音，就听钢琴吧，不要用录音棚的发烧碟，那种碟是不平衡的。一定要用老碟，特别是头版的，平衡工程师
介入的碟，能放好钢琴，你的系统高音一定不会差。

       另外再说几句，现在的钻石高音，气动高音，铍高音各种高音技术都在市场上出现，论延伸，丝膜自然无法匹及，但是若论音色的自然度，我个人更加倾向于铍高音，而不是目前华丽丽的钻石高音，如果要问为什么，听小提琴对比一下就行了。

光芒四射

分频箱因为有中低音和高音两种喇叭的衔接问题，所以中高音过度肯定没有全频喇叭自然。
既然肯定要分频了，要做到衔接过度自然，这是两种喇叭的事情，高音和中低音要搭配好。不能是单独的一个高音喇叭优秀，如果和中低音喇叭不能搭配好，那么还不如用和中低音能搭配好的便宜高音喇叭更好听。
丹拿的中低音就是配丝膜的高音合适，如果一定要用来配更贵的钻石高音，可能出来的声音会变的难听了。价格高了，声音还难听了得不偿失。在这里还是丝膜的高音好。民间的说法：卤水点豆腐一物降一物。
同样的问题也在ATC中低音配高音的时候出现。

meatloaf

光芒四射 发表于 2018-1-13 20:09
分频箱因为有中低音和高音两种喇叭的衔接问题，所以中高音过度肯定没有全频喇叭自然。
既然肯定要分频了， ...

您说的不对。
    您说的是高中低单元的速度匹配一致性，这往往和单元的重量，瞬态等指标相关。

您所说的钻石高音和MSP无法匹配的观点，是错误的，举个例子：
     荷兰某品牌，高音铍高音，中低石墨聚丙烯盆。
     而单拿MSP，其实就是石墨+云母+聚丙烯盆，本质也是石墨聚丙烯盆，正常匹配在使用的。

而我说的是高音单元的保真和自然听感，这点上，钻石高音回放小提琴，有玻璃箱的感觉，而没有木味。
你可以再去试听一下，验证一下我的观点是否如此

meatloaf

【再谈高音表现】
           昨天谈的是出彩的部分，有朋友回复说：讲单元单点不够系统，而是应该讲整体。
那我再来补充一下，源自于箱体总体架构或者设计理念吧，MDF的箱体，总体情况就是小音量下声音死，大动态下散，
在这个条件下，C1的高音部分表现，总体属于一板一眼的表现，缺少了一些飘逸的灵动，老霍的钢琴演绎部分感觉还不是太明显，
在波利尼的师傅，米凯的演绎之下，听肖邦玛祖卡舞曲，总感觉少了一点点那个味道。
           算是做个补充吧

meatloaf

frtbhj 发表于 2018-1-13 09:48
焦点140声音是不直白了，变得温和了，耐听了，但高音也不亮了。其实遇到高质量的唱片，直白的音箱更好听。

焦点的解析还没到一定高度，以我的体会，应该还无法如此敏感的体现PDO和EDC压片之间的区别的

meatloaf

华音流韶 发表于 2018-1-13 10:29
老烧了，顶一顶！很多人玩了一辈子怕都达不到这个高度，毕竟hifi还是带有艺术性的，缺少艺术修养和悟性是 ...

hifi如果追求艺术性，那么整套系统应该尽可能的透，低音染，少个性，追求忠实回放CD的录音信息；
如果追求器材个性，那就是音染的变化了，也就是设计师加盐加醋，各自口味了。