试一次，再试一次，听一次，再听一次

yunyunyn

闲来无事，把JVC换成TANNOY,怎么试都听不出什么区别，当然价格区别太大

gongcom

交易区新帖推荐

拿收音机推吗？

frtbhj

区别小小，价格大大。无论价高价低，播放器、功放、音箱的频宽都超过了人的耳朵，因此，想通过高价货实现音质上的飞越是不可能的！前些天本论坛网友从5000元金琅优闲5号音箱升级到几万元的ATC音箱，也没感觉有多大的升级。如果给老鼠、海豚听，它们一定会认为买ATC  是降级了，因为原来在金琅优闲5号箱上听到的细节，在ATC SCM40箱上听不到了。各音响之间的声音的确有些不同，但我觉得更多的是风格上的不同。

frtbhj

不要认为几万元的解码器，几万元的功放，几万元的音源能好到天上，不可能！

潮烧王

说明楼主买的音箱频响合格，质量好

胆小爱飚车

交易区新帖推荐

说明jvc的低端可以媲美天朗的高端。

闲鱼翻身

说明楼主是木耳

祥祥030531

恭喜楼主

农家菜

frtbhj 发表于 2017-10-29 09:49
不要认为几万元的解码器，几万元的功放，几万元的音源能好到天上，不可能！

好一点，但要多很多钱。

脑满肠肥A

frtbhj 发表于 2017-10-29 09:08
区别小小，价格大大。无论价高价低，播放器、功放、音箱的频宽都超过了人的耳朵，因此，想通过高价货实现音 ...

taxmyk

楼主听电脑音响就可以了，省得费钱又费神

狱霸

本来也是任何音乐两方面的，一要爱好音乐有一定乐感，二是器材的声音，那种自嗨型枪文是可笑的
感人至深的音响也是有的，但是有方向有目的精心调声而成，不是花钱堆出来的，堆钱很难这么巧

但对于音响的细节，要在宽厚度的前提下比较，如果声音纤细干瘪那损失的已经是整体！也就是说少了不知多少细节了，跟人比细节已经没有意义。反之，一味宽厚丧失了解析力和力度，质感，应该有的细节，也是无趣的。。。所以调声是很难的，不管音响本身调声厚薄都需要发烧友做二次调整，否则都会有破绽

老伍

狱霸 发表于 2017-10-29 14:03
本来也是任何音乐两方面的，一要爱好音乐有一定乐感，二是器材的声音，那种自嗨型枪文是可笑的
感人至深的 ...

言之有理，言之有物，

狱霸

老伍 发表于 2017-10-29 15:24
言之有理，言之有物，

谢啦

狱霸

但是所谓的没有破绽并不是高中低频各占三分之一，然后清汤白水的声音，这样的声音本身完全就是一个大破绽！早年销售黑胶的刘汉盛早已指出，并以此提出金字塔理念也很有见地。没有破绽是指好听入耳的，感人的，令人不由得凝神关注的，取舍最为正确的的声音。比如模拟味，有厚度和黏性，但并不像EQ那样一刀切掉高频，那就会有破绽，这个破绽可被人耳感知：那被一刀切掉的高频就是人为刻意的痕迹！虽然中低音宽厚带有粘性必然衰减高频但是仍然保有可闻的高频泛音，也许不多但还是有的时候就会显得自然。音响的声音变化有涟漪效应，要将德国声变为英国声，把数码声变为模拟声时需要做剧烈的调整，但有时不需要也不可以再做非常剧烈的声音改变，常常毫厘之差就分上下，人耳对某些声音的部分并不敏感但对于另一些则很敏感！所以说分寸毫厘的取舍之间很见调声功力。