求助丹拿M20还是宝华685S2

vyp2233

不多说，上WHAT HIFI网站截图两张，介绍的是2015获奖的S2和2016获奖的M20，分别写了获奖原因。说得很清楚：为什么M20优于S2。

vyp2233

交易区新帖推荐

上面的看到了么？M20得了5星，S2只得4星。关于S2的缺点和不足，这么写的：“新的竞争对手（指M20）具有了更好的细节和精度表现能力”。而对M20的缺点和不足是这么说的：“没有”。

zgcboy

湘潭恶少 发表于 2017-9-15 09:32
为啥不激扬呢？

丹拿X14和丹拿M20 ，哪个好？

vyp2233

zgcboy 发表于 2017-9-15 23:43
丹拿X12和丹拿M20 价格差不多，哪个好？

Dynaudio EXCITE X14体积明显要小，我想它贵一点的原因可能就在这里。至于声音，我没听过。但我不大相信体积做小了，它的声音反而会比M20好。

frtbhj

一般来讲，丝膜，透明润泽;铝膜，细腻精致。

frtbhj

交易区新帖推荐

一直以来都喜欢丝膜的声音，故家里大多是丝膜音箱，但金属膜也有其特点。听过9万元的宝华钻石高音音箱，脱箱感一流，由此对宝华箱印象非常好。宝华有句广告词，叫“听如目睹”，宝华箱做到了。像685S2(铝膜）还是很想进一对的。膨湃的低音有时是量感而非保真。在朋友家听过7000元的丹拿箱，播放飞鹰乐队的《加州旅店》，中高频甚好，低频松散下不去，这一点不及我的小旋风写真三号（绅士宝单元）。听过丹拿C1+奇力功放，低频非常强劲不含糊。新款M20到底是个什么感觉，没听过不做评价。

ex1890

vyp2233 发表于 2017-9-15 23:02
你错了。你去英文的WHAT HIFI网站看看对这两个音箱的评价，明确说了丹拿M20优于B&W S2的原因。主要是低音 ...

老弟还没有深谙其道

frtbhj

丹拿Excite激扬X16

vyp2233

ex1890 发表于 2017-9-16 12:50
老弟还没有深谙其道

典型国内农民目光短浅的愚昧、可笑之见。人家WHAT HIFI每年音响器材评奖之所以在国际上享有无上的权威，依靠的是一贯的专业、诚信和严谨。像尔等天朝农民式无知思维，认为耍耍小聪明、靠投机取巧就能蒙混世人，在国际上实在是行不通的。

ex1890

vyp2233 发表于 2017-9-17 16:33
典型国内农民目光短浅的愚昧、可笑之见。人家WHAT HIFI每年音响器材评奖之所以在国际上享有无上的权威， ...

先不说小老弟对农民兄弟的极度偏见。
想看看你说的国际上行得通的是怎么样的呢？

vyp2233

ex1890 发表于 2017-9-17 17:55
先不说小老弟对农民兄弟的极度偏见。
想看看你说的国际上行得通的是怎么样的呢？

直说了吧：我对农民的偏见倒也不极度，只是对你这种鼠目寸光、见识浅薄的人，不要说偏见，而是极度鄙视。
就先教你一个常识吧：大凡能在国际上打响、经久不衰、举世公认的品牌，没有投机取巧和唬弄的。有一是一，有二是二。懂了吗？

ex1890

vyp2233 发表于 2017-9-17 21:01
直说了吧：我对农民的偏见倒也不极度，只是对你这种鼠目寸光、见识浅薄的人，不要说偏见，而是极度鄙视。 ...

鼠目寸光你是说你自己吧
说你不谙其道想拉你一把，没想到你这么愚蠢还是硬要往粪坑里跳进去，拉也拉不住。
算啦，不拉你了，因为现在的你太臭气熏天了。

zgcboy

多谢恶少指教。

zgcboy

湘潭恶少 发表于 2017-9-15 09:32
为啥不激扬呢？

我买的是丹拿Excite激扬X14

一笑而过0811

vyp2233 发表于 2017-9-17 21:01
直说了吧：我对农民的偏见倒也不极度，只是对你这种鼠目寸光、见识浅薄的人，不要说偏见，而是极度鄙视。 ...

典型的国产键盘侠他听过最好的音箱就是漫步者，何必一般见识。