一篇光学科技的报道，可以让人思考为什么说：黑位好的机器层次感会变差

chncwk

把世界上最黑的物质放身前拍照

2017年04月03日 17:05   稿源：威锋网

　　三年前，英国公司Surrey Nano Systems制造出了迄今为止最黑的物质，这种黑得惊人的材料被称为Vantablack，它黑到甚至无法测量它到底有多黑。据了解，Vantablack基于碳纳米管材料，可吸收99.965%的可见光。即便是三维立体的物体，涂上它之后，从正面看也是平面的，所以从一个角度你无法分辨它的形状。

所以，以下这几张照片中的黑色圆盘，没有人知道它的具体形状，可能换个角度看，它就是凹凸不平的。

my880102

有些道理！

mcltr

又出神论，你连啥叫黑位好都不知道啊？黑就是黑位好？

安岗

不是黑位好导致层次感差，而是暗部细节缺失导致层次感差。

安岗

不是黑位好导致层次感差，而是暗部细节缺失导致层次感差。

chncwk

mcltr 发表于 2017-4-6 22:22
又出神论，你连啥叫黑位好都不知道啊？黑就是黑位好？

我没说过你现在放出来的结论，
相反我的结论是：看到黑得扎眼的画面，就要小心是不是画质有损失了。
相反倒是厂家一直在鼓吹黑位多么牛逼啊，高档机啊，黑科技啊。
黑是一种光学现象，等于在画面上做减法，不小心减过头了，就没啥可看的了。
现实生活中，完全无光的黑色物体是不存在的。
日常生活中，像后期液晶、等离子、OLED那种夸张的黑位效果，也是不自然的，对整个画面的损害那是一目了然的。

chncwk

安岗 发表于 2017-4-6 22:26
不是黑位好导致层次感差，而是暗部细节缺失导致层次感差。

不仅仅是暗部细节缺失的问题，现实是整个画面都会丧失层次感。
早中期的高亮等离子，到了后期衰退后的效果是：暗部泛灰，暗部细节丢失，但亮部会越发的亮，阳光感反而更加厉害些了。

鲜血与雷鸣

看不下去了，你能造一台比OLED,液晶，等离子好的电视给我们吗？

superfire

見識到了真正的黑

baolei12345678

其实，黑画面也有可能与拍摄环境有关，不一定是电视本身的问题。

baolei12345678

一个缺少光源的拍摄场景，再好的电视也是乌漆麻黑,的。

hpange

为何我的显示器能看出被套着的头像的五官轮廓

chncwk

hpange 发表于 2017-4-7 09:13
为何我的显示器能看出被套着的头像的五官轮廓

是有些微的暗部细节，说明你的显示器还是精心调试过的。

GTO

无聊，完全没有反射光，你想要什么层次，你怎么不关掉电视去看层次？
所谓层次，是指不等等级的灰阶差距比例
假设输出3个灰阶，位置分别为11，12，13，那么他们播放出来后，画面灰阶之间的亮度差距应该是1：1，，
层次不好的电视，越是低层的灰阶，偏差越大，信号为7/8/9的灰阶，放出来的画面差距是0.5，1，7跟8的亮度差别没有显示出来，肉眼看起来就会显得没有层次感，暗部糊在一起了
有些电视，可能底层亮度压不下去，显得不够黑，但是各灰阶的层次不一定有问题，只要符合比例，层次感看起来就会很强
有些电视，能做到底层亮度能做到非常低，看起来就很黑，但低层灰阶控制不好，7跟8差距0.6，8跟9变差距又变成了1，这种混乱的比例层次感就会很差，暗部细节看不清
暗部层次跟黑位深度是两回事
多学习一下吧
不要误导别人了

立華奏

GTO 发表于 2017-5-1 23:01
无聊，完全没有反射光，你想要什么层次，你怎么不关掉电视去看层次？
所谓层次，是指不等等级的灰阶差距比 ...

黑的更黑那是黑位下潜
黑的有层次那是黑位细节