这台胆机不太暖————谈谈Cypher Labs Sustain 84

空空空空空

  首先感谢蒋生提供这个难得的机会，让大家得以用相对很小的代价玩到很多新玩具，我也是这个机会的受益者之一。到今天我的Sustain 84已经在我的桌面服役了两个礼拜，状态和声音都较刚刚收到成熟和稳定很多，于是我就来和大家聊聊这台来自美国著名随身品牌ALO的兄弟品牌Cypher Labs的小型台式电子管耳机放大器。

  Cypher Labs（以下简称CL），大部分的玩家会下意识地将这个品牌和solo，solo-r，solo-db这些机器联系在一起。没错，在几年前，大部分随身玩家理解上的随身天花板就是ipod classic（也包括苹果手机和touch， ipad）加上solo系列随身解码器（或来自日本品牌Foxtex的随身解码耳放一体机hpp-1）再绑上一台顶级的随身耳放。这样的三层捆绑炸药包相信大家都见过，听过或是拥有过。除了这个已经堪称鼎鼎大名的便携解码系列，CL的几台电子管便携耳放也在随身捆绑界留下了它们自己的故事。绝大多数的玩家认为CL也和ALO一样致力于随身hifi的研发（以及圈钱），但是早在数年前他家就推出过一台堪称巨大的台式电子管耳机放大器--Prautes。这台极具现代化和设计感外观的机器以近4000刀的售价成为了大多数玩家可望而不可即的玩物，之后CL公司又推出了一台新的电子管耳放也就是本文的主角--Sustain 84（以下简称84）。84的体积和老大哥Prautes相比袖珍了不止一个数量级，所以84也并不是Prautes的所谓降级版而是一台确确实实重新设计的电子管耳放。而上市1w左右rmb的价格也表明了这是一台相对亲民的，面向市场广阔很多的产品。

空空空空空

  老生常谈，我们先来看看84的外观。直接特写拍出来的照片可能不能让你直观的理解这台机器相对于传统胆机来说到底有多么袖珍，而225mm*116mm*113mm的数据依然可能不够直观，那么我告诉你，这是一台长宽不及两张CD的面积而高度又仅有一台iphone5s高度的货真价实的桌面机器（我并不会告诉你这东西上了器材架会显得多么没有存在感）。然而它在拥有如此小巧外观的同时却依然拥有足足2.5kg的重量，抬在手上沉甸甸的很有分量也黑色烤漆也显得很有档次。84拥有一支标准电源插口，一对RCA输入，一支6.35单端耳机输出以及输出增益的调节开关。这是一只有着极简风格外观的耳放，在抛弃了诸如多路输入，前级输出，假平衡输入输出设计的同时也获得了更加小巧的外观，纯净的供电以及更少的干扰。84这台机器不是大家所熟悉的“胆结石”，而是一台血统纯正的美国纯胆机，整台机器采用了很上档次的铝合金CNC工艺。众所周知，电子管机器由于巨大的变压器和复数的电子管，在避震方面是很需要注意的。而铝合金CNC这种机壳工艺会有利于机器的避震，从而提高声音的表现。84并不因为是亲民款的机器就忽略了机器的用料，相反对比同样来自美国的歌德耳放，莱曼耳放或者是同样鼎鼎大名的英国solo耳放，84的用料堪称良心至极。在这个用了箭猪牛，纽崔克接插件就能写出来吹嘘一番的业界，84用上了来自日本的Z11变压器，卡达斯的RCA母插座以及audio级别的电容电阻。尤其是在电子管的选择上84没有使用一些所谓的“不能不换的鸡管”而是选择了号称印度大盾的巴拉特公司的nos        ECL84 (6DX8)电子管。作为一家代工包括富豪，西门子，风根电子管的老牌厂家的nos管，我们有理由相信普通几百元的电子管并没有办法给84带来可闻的提升。我认为这是一种厂家对于玩家非常负责的态度，让我们免于费心费力的挑选升级的电子管，专心致志的欣赏84给我们带来的感动，也同时保证了84这台机器本身的好声。（而在实际聆听下，我确认84在原配管下的表现已经相当的优秀。）84随机附赠了电子管屏蔽罩，这对于隔绝电磁干扰有正面的帮助，同时84也采用了特别设计的开关电源以及定制保险丝，这都是84作为一台小体积胆机好声的“秘诀”。

空空空空空

   用一句话来形容这台胆机的声音，那就是——“这台胆机不太暖”。大家熟悉的电子管耳放多是以温暖，饱满，略带厚重，人声靠近磁性十足而著称，在还没有听到84的时候我也是这么想，于是插上了事先就已经准备好的高纯度铜镀银材质的电源线开始热机。在半个小时之后我兴冲冲带上我的耳机后感到了巨大的失望——这个有质缺量的低频，略带侵略性甚至有着丝丝齿音的高频让我瞬间怀疑那两根84是不是在好好运作。再仔细听听，只有顺滑细腻的人声还在提醒我那两个发热的电子管确实是在正常的工作。我知道，是我自己陷入了先入为主的思想，错误的预估了这台机器的声音，也从侧面证明这台机器的声音和一般意义上的胆机有着巨大出入了。重新调整了周边之后，我开始重新审视这台机器。

  很多朋友都有听过CL公司的solo系列解码器，其实84的声音和solo解码器有一些相似或者说一脉相承的点，比如说优秀的规模感和速度感，轮廓分明的结像以及规整的声场还原。也许是骨子里的CL血统，84的声音是一种有血有肉，较为大气刚猛的风格，绝不是我们想象中的柔和带点暖糊的传统胆机，而在这一点上对于玩家来说不论是周边的选择，音源的选择以及耳机的选择都要着重给予思考。在不寻常的规模下，84的声音同样保持着非常高水准的细腻度，84的人声顺滑甜美，流畅感强。作为一台小体积的电子管机器，84的推力在官网的标称仅仅只有0.16w（300o）和0.08w（600o）。这个数据在现在这个动辄就是0.5w 1w（600o）数据的年代显得有那么一些力不从心。但是在实际的聆听中，84在驱动一些主流耳机的时候并没有表现的软弱无力，空虚不实，反而不单单是在驱动低阻耳机的时候为我献上了非凡的功力，在驱动一些高阻抗耳机的时候表现也是可圈可点。

空空空空空

  为大家介绍一下我在宿舍使用的系统。因为我从初中入烧开始就是忠实的cd党，在宿舍空间不足的情况下也是勉强摆出了一套cd系统。虽然声音比不上在家里有架子供电良好的系统，但也是我认真地搭配调音，认为已经可以让我的耳朵满足的一套平价器材。

转盘--小不点cdp2

解码--fdac2自行磨机升级配件版

耳放--84，hexi rainbow， fp030mk2

周边--各类线材

Ps 宿舍桌子略脏乱。。大学男生宿舍望包涵

耳机--歌德gsk无后缀 拜亚动力t1 歌德sr225 akg k7xx等

在除去耳放的影响下，这套音源的声音是通透高素质，强调声场和音符跃动感，突出鲜活动态的系统。其实略微偏向器乐的感觉人声并不出众。

  我的主力也是我用来校音对比的耳机是歌德头版gs1000无后缀，这是我这半年来最喜欢的耳机，甚至我为它出掉了我同样认为非常优秀的歌德gs1000e。这只耳机有惊人的透明度，丝毫不输于hd800的优秀声场以及精准的结像，在更换了歌德原装空心小耳罩后用一部分声场的牺牲还能换来超越rs1的优秀人声表现，实在是......（楼主开始语无伦次）。作为一个阳光宅男，我除了喜爱听日本acg音乐外也特别钟爱中日韩的老歌，我认为现在社会的音乐圈或多或少都浮躁了一些，编曲动感有余细腻不足，作词浮夸有余深邃不足，歌者技术有余灵魂不足。虽然不能否认依然有可以打动我的精品，但是整体的质量确实不如我的父母那个年代，那个各行各业都不急于求成而是兢兢业业的脚踏实地发展的年代。以下是我用来试听的专辑：村下孝藏《歌人》 谷村新司《いい日旅立ち》 李克勤《Love》以及Galgame CLANNAD OST。

空空空空空

  我以驱动akg k7xx的表现来推断一下这台机器对于akg 7系列耳机的支持度。首先我手持的k7xx作为周年纪念k702 65th的改款耳机，信息量上并不会在7系同门对比中吃瘪。65th最为人称道的就是在绵密厚实人声，扎实的底盘的基础上依然不埋没了7系列为人称道的经典高频。7xx在65th的基础上略微薄化人声，再次提升高频的延伸，可以理解成是夹在702和702 65th中间的产品，在如今的价格下对于喜欢女声杂食的朋友绝对称得上是良心之选。K701 702素有难推之名，虽然65th对于驱动的困难有所降低但在面对这台功率不大的放大器时我依旧不敢掉以轻心，所以我首先使用高增益驱动这款耳机。在聆听李克勤的《月半小夜曲》时人声比较靠近，男声的密度非常好，歌者的声音十分流畅，但是小提琴的压弦声结像前压。听一遍觉得良好，重复播放时仍有些许紧张感，确实很难真正放松沉浸进入音乐的海洋。虽然说对于听惯了拜亚高频的我其实完全在接受范围内，但是我依然觉得这种声音是属于可以拿出来爽一爽但是不能长久陪伴的声音。当调整到低增益时，声场整个后铺，乐器和人生的距离拉开，同时人声的距离明显远离听者，在高频刺激程度下降的同时低频的层次感下降，动态有些许降低，有一种3000w像素照片变成了2400w像素照片的感觉（但是仍然在水准之上，毫不失礼）。但是在低增益的情况下，声音宽松度明显提升，久听不累，仿佛乐手的演奏更加从容，那一丝紧张感也不翼而飞。在这种情况下如果让我选择，我会更加愿意选择低增益略微放大些许音量聆听，同时也在思考如果84拥有一个在高低之间的MID增益是不是会更好？推论：84在一般的搭配情况下可能不太适合k701 k702 乃至k812耳机，有k702 65th的朋友不妨试试，应该有不错的声音。

  我以驱动歌德sr225以及gs1000耳机的表现来推断一下84对于歌德和铁三角耳机的支持度（因为在我的发烧经验中，很多台式耳放如果能把歌德推得比较动听，那么铁三角大耳插上去一般都能获得不失礼的表现）。首先测试sr225，作为歌德中端系列的一只耳机，又得益于歌德相对易于驱动的名声，225常被用于随身或者电脑直插。我承认那种状态下的225确实也达到了可以听的标准，但是作为一只原生6.35大插头的耳机，显然上台能给它更大发挥的空间。歌德系列的耳机（最新版e部分例外）普遍存在人声粗狂富有活力和张力，高频略刺激的特点。所以225同样不太适合在84上使用高增益。低增益下的sr225声音可以称得上完全推开，三频，信息量真正展现出1500档次的水准。在84下的225声音均衡。展现了歌德引以为傲的温暖厚实中频，同时声场打开，低频量也有所提升。这里也展现了歌德耳机的男声美学，厚实却不死板，充满了活力，动力和张力。再聆听完225之后我对于我的主力耳机gsk在84上能有何表现有了深深的好奇，首先我的gsk一直是以平衡驱动的模式服役于fp030mk2耳放，我突然对于84这台小体积胆机的信息量，驱动力控制力产生了一丝怀疑。Gsk无后缀是一只风格在歌德家也堪称狂野的耳机，对于控制力的要求非常高，否则他会给你一个高频尖锐，低频爆炸，听不到人声的声音。对于我的期待，84用实力给了我一个满意的答卷，首先在信息量上并没有明显输给全平衡的石机耳放，该听到的细节依然完完整整的展现在了我的面前。其次可能是gsk在驱动力上确实没有很大的要求，84在低增益的情况下可以把gsk驱动的相对饱满，而在高增益情况下，gsk的表现比较上面两个耳机好很多，在驱动的更加充实的情况下负面的影响大幅度的下降，在聆听人声时我更愿意调整到高增益来换取更好的密度和更接近的人声，而在聆听ost纯音乐时我会调整到低增益来获得更加舒缓宽松的音符。谷村新司《いい日旅立ち》专辑是一张我非常喜欢的专辑，里面的每一首歌在谷村新司老师的演绎下都是那么的迷人。谷村新司的声音并不是一般理解上非常厚实的声音，他演绎的歌曲都或多或少带有一丝幽柔，但和大众理解的娘炮声又是截然不同，他的歌声给人一种娓娓道来，凄婉萧瑟之感，让听者魂牵梦萦。84驱动下的gsk把这个特点表现的淋漓尽致，良好的结像可以让人轻易地区分乐器和人声的位置，人声不压迫乐器，乐器不盖过人声，一切都是这么的和谐。胆机那一抹胆味正好中和了gsk偏冷的声调。只能说我之真的很喜欢啦！推论：84驱动歌德耳机有意想不到的表现，能充分发挥歌德耳机的实力，就我记忆中曾经玩过的rs1 mpro耳机，84都能驱动出一个足够具有美感的声音，驱动psk要非常慎重，极有可能会很刺激。驱动325需要部分慎重，搭配不当可能不会出好声。驱动下级的125 80以及60完全不在话下。推测驱动铁三角的ad2000/x w5000 w1000 w100这几只曾经拥有的耳机应该也有优秀的表现。

  我以驱动拜亚动力t1一代的表现来推断一下84对于拜亚动力耳机系列的支持并猜测一下主流森海塞尔耳机在84上的表现。首先我因为顾及拜亚动力略带金属味的高频二常使用低增益驱动t1，得到的结果是相当不友好的。T1的特点是声场规整，中频密度极高，素质优秀，在回放大部分人声时候都能得到不错的声音，而回放弦乐器则是一绝。低增益下的t1三频内缩，高频和低频延伸比较差，也没有很好的体现出优秀密度这一杀手锏的能量。随之切换到高增益，84驱动t1的声音有了很大的改观，甚至称得上可圈可点，首先控制力的优势以及胆味很好的缓解了t1高频的金属味，透明流畅的风格也没有让t1的中频过分堆积从而造成死板的听感。在84下的t1驱动尚可，风格也说得上对味，绝对能打上及格分。（可惜的是t1改平衡天生的巨大优势在84上无法发挥出来，t1的归宿还是平衡路子）由此可以预见的是在音源暖声的情况下，84对于t90的支持应该也是相当好，因为84驱动的t1虽然也算得上不错，但是作为600o的耳机，我依然能感受到84下的t1依然没有被完全驱动，建议在搭配dt880 990时选择250o版本，这样会避免600o太难驱动的尴尬。推测在驱动hd800时有可能出现撑场空虚的情况，不是很推荐（不过听说3w后号段的800密度厚度提升明显，声场也大幅缩减，对于驱动的要求降低许多，有兄弟试了希望可以补充）。因为84本身良好的透明度和动态，驱动hd600,650应该有很大可能出好声。用dt880在84下听弦乐我觉得会很享受。

  总结：84是一台声音鲜活，透明，素质上佳的小胆机。与传统电子管耳放温和厚润声音不同的是84拥有相当不错的速度感和力度感，骨子里是有美国味的。84的细腻度相当不错，且拥有不错的驱动力合动态。应对低阻耳机时，84称得上百搭之选。而应对高阻耳机时大多数时候也能达到及格水平，在驱动大部分耳机时，耳机的声场均能基本打开，而在播放纯音乐或古典音乐时84也能给我们不错的透明度，速度和瞬态。

  Ps 1：对于其他耳机驱动的猜测（均是我曾经亲手购入认真聆听的耳机）：

可能合适的：极致ed12  极致spro  天龙d7000  天龙mm400  akg k601  铁三角a2000

可能不合适的：极致ed8  极致ed10   foxtex th900  hifiman he5 he5le he500

He6  akg k1000  akg k240ep  akg k340  akg k240df

  Ps 2：对于84高低增益的总结：高增益时人声前压，控制力下降，动态驱动力增加，结像能力在针对耳机不同时会有不同的下降。层次感增加。低增益时声场后缩，人声略远，宽松度增加，所谓的胆味增加，很多刺激的点会有一种打磨感。结像完整，高频量感下降，低频层次感略弱，控制力增加。

  Ps 3：音源周边的推荐。1：音源最好使用中性偏暖的机器，尽量避免数码声，84很难救数码声:2：信号线避免使用镀银以及偏素质流的单晶铜。推荐使用高纯无氧铜或高质量纯银以及金银合金。（差的纯银声音发刺，优秀的纯银是有厚度有密度的声音）:3：电源线同理，个人推荐静神38m线基搭配瓦特入门插头尾，应该是低价位比较合适的电源线。:4：墙插尽量用纯铜或镀金，慎用镀银镀铑，可能会让低频残废声音不耐听。5:84作为胆机避震是重中之重，预算低建议买一块宜家菜板，有一定预算建议购买一块ABA避震厚板。

  Ps 4:CL采用很多手段来降低84作为胆机常有的底噪而事实证明他们很成功。我用动圈耳塞索尼ex1000以及圈铁耳塞hh1000a来聆听测试在高增益下均没有明显底噪。尽可以放心的用84来驱动各类高灵敏度耳机/耳塞。

  谢谢各位老师花费时间阅读拙作，期待和大家共同交流。

                                                                                                澄空

                                                                                     2016年12月8日夜

nickybar

拜读大作，感谢参与分享~