UID24371
威望10
金钱12162
交易诚信度0
主题2
帖子84
注册时间2002-10-7
最后登录2017-10-24
中级会员
交易诚信度0
注册时间2002-10-7
|
本帖最后由 xiaoxia56 于 2016-10-13 10:17 编辑
看了这个题目的帖子,想发点感慨。玩音响几十年,算个准发烧友吧。1990年代大兴AV家庭影院后,较多关注等离子,当时巨贵,还不是高清。我先后经手过6台等离子,均为松下:
1、2010年元旦,给家父买了50G11,时价1.2万多,看至今已快7年了。与后续产品比较,颜色准确,亮度高,高清效果好。此机用的很泼辣,白加黑工作,估计至少3万小时+了,从未清理保养过,从没出过任何毛病,质量那是真好,主要缺点是发热量大。
2、在这之前,老弟买彩电,因他是个款,我推荐最高档的50PZ880,大概2.6万购入的。颜色、亮度、效果自然没得说,至今完好。主要是挂在了视听间,不怎么用,基本是摆设,难说看了有1000小时吧。主要缺点是发热量奇大,后背烫手,就这一点估计寿命不会长的,也就仗着用的少。
3、11年11月搬新家,我1.6万元购入55VT31,选择了它或许与无边框设计、外观一流有关。后来发现它色彩有点过(受LCD感染)、亮度低(追求黑屏使然,影响了色彩、通透与亮度);尤其高亮度时愈显得底色不正,色彩还原不准确。如表现纯黄——暖色,总掺杂有蓝灰——冷色调,而且是屏底固有色,怎么调整也消不掉,亮度越高越明显,结果成了灰黄、脏黄色,与S系列的那种嫩黄相比很明显,表现其他暖色亦不准确。虽然花了大价钱,效果并不理想。但此机优点是几乎不发热,看了一晚摸后背还是凉的。用功耗表测量,55寸的画面居然在180-200瓦上下浮动(亮度设在-30),与标称功耗相差甚大,让自己不敢相信(松下在降耗上真是下了功夫)。没有高压、高发热、高耗能、大电流,故障率自然低,此机如果不出黑带的话,估计看个十几年也不会坏。
4、13年岳父托我购机(我买的家电总不爱坏),上海松下已经停产,实在看不上夸张刺眼的LED,只能购买济南松下X系列……真他妈实惠,42寸的才2800元,但已不是高清屏。这个机器质量不好,不到2个月电源板就坏了。所幸保修,修好后至今没再出问题。发现这台非高清屏的通透度、色彩都优于高清屏(开口率高),分辨率显得不那么重要了,有失也有得。
5、同年秋,卧室的松下29画王、索尼18遥相继作古(都是鬼子原装货,索尼机都30多年了,80年代用票买的),尽管等离子已退市,但决心找找看。终于在银座店展示品中挑了台47S25,开机1000多小时,(边框宣传贴还在呢,应该是样品机)4300元拿下。尽管另配底座,还坏了一组HIMI口,仔细看了图像后觉得值,至今正常服役。由于这台机器自己看得多,体会深,感觉这是松下等离子色彩、亮度最好的型号。由于这之前还没出黑底屏机,它的灰绿屏没有滤膜,是无色高白玻璃,亮度和色彩还原十分逼真,观感通透舒适,尤其夜晚看挺自然(白天不怎么看),尽管黑的表现不咋的。觉得后来松下追求黑度、色阶,它的紫黑屏难免影响亮度、色彩还原,这种探索顾此失彼。10多年来,凭着耐心仔细、反复对照观察各品牌、型号等离子的定力,体会S系列、包括ST系列的直观效果最好、最自然(别的品牌市面少见,型号更少、难横向比较)。它不比PZ800系列要差,而且发热、功耗要小(此机后背微温,实测功耗160瓦左右)。当年下手VT31前是看好ST30的,画质好、色彩真实,还能省数千元呢,终被前者的黑屏、新潮所左右……再次感慨——流行并不代表就好。800系列公认画质好、用料实在,我不完全赞同。它色彩清丽、讨人喜欢不错,但加了味精,多少有点假。G系列纠正了些,后来又回潮了,厂家最终放弃保真路线,向市场妥协了。由此看来,大品牌也是从众的。其实,产品设计开发者心里透明白,不能一味阳春白雪,不顾销量,毕竟商家的本性是逐利,没有谁胁迫谁。
6、15年初孩子筹办婚事,由我操办家电。不屑于满大街的LCD、LED,甚至OLED……什么4K、3D、弯屏统统不考虑,毫不犹豫直奔等离子,哪怕是二手。在松下生活馆看上一台50S25(因偏爱S),店家说是外地店调来的展示品,3000多小时了(疑是返修品,但有3年质保承诺),不管它了,说服孩子为何买旧不买新,谈到4700元果断出手。此机看了1年扫描版坏了,保修换了两块板子,至今正常。此机直观感觉比47寸的略有朦暗,但放蓝光DVD效果奇好,可能是屏大、视距近的原因吧。感觉松下S系25(进高清门槛第一代产品)比30系往后的画质要好,用料还算讲究,所以初始定价也高,价格战催生的减配版尚未面世。
值得庆幸的是,尽管上述机器有两台返修,但一直没有患上黑带“癌”。看的黑带帖子多了,弄得我每回开机都犯疑:还不该出黑带吗——又赚了!(人品好得一塌糊涂,买什么什么不坏,坏也不是自个的)
今天有闲,不觉码了一大堆字,欢迎拍砖。
|
|