家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3448|回复: 7

[CD随身听] 飞利浦 az-6821 cd随身听

[复制链接]

9

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-14
发表于 2016-9-13 22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
https://2.taobao.com/item.htm?id=537499315332
经典机型,比较少见。面盖有一道划痕及稍许擦痕,其余部分均成色很好。zdk通杀,读碟比较快。用四节五号电池,电源没有需要另配,不介意的配个psp充电器就行。声音参考网文吧。个人觉得不开dbb,声场一般,人声温暖,推力较大。
缺钱出,可小刀,手下留情。


QQ图片20160913224627.jpg
QQ图片20160913224651.jpg
QQ图片20160913224657.jpg
QQ图片20160913224701.jpg
QQ图片20160913224706.jpg
回复

使用道具 举报

324

主题

7323

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2012-6-5
发表于 2016-9-13 23:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼层不够高,堂主手法效果出不来

点评

魔爪不够大  发表于 2016-9-14 16:18
回复

使用道具 举报

84

主题

1万

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2013-10-9
发表于 2016-9-13 23:21 | 显示全部楼层
粗粗一听CD10,惊讶的发现:平衡!就是平衡!没有任何刺耳的中高频,低频不肥不瘦,动态也相当的大。第一印象很夸张的令人刮目。耳机输出不小,一般在2-3之间就可以驱动耳塞和低阻抗耳机。

先说说CD10最高明最突出之处:全段没有任何耳朵可以分辨的缺点,而且分析力惊人!颇有德国器材的风格。

播放大场面交响乐时。声音捕捉的形态和普通CD有很大区别,从琴弓轻轻的抚摩琴弦甚至定音鼓极微小的波动,都不由分说的表现出来。与6819之对比,6819无法表现这些微小的细节或者说缺乏信息量,555的表现也与之有所差距。最为迷人的是小号的歌颂,铜管的余韵真是见血封喉,剧毒无比。向高电平大动态转移时,管弦齐鸣。那种突然拔地而起的,排山倒海的力量更是555无法企及。
《野蜂飞舞》这曲,小提琴绝对不拖泥带水,1/32甚至1/64节拍的快速变化,历历在目,直叫人听的目瞪口呆,用6819听,有一种跌宕起伏,一气呵成,痛快淋漓之感觉。但是CD10的表现,却叫人听的上气不接下气,每一个音符都是有机相连的,细致入微,颇有高分辨率前级的风采。
很多NEW AGE非常动听,记得女巫医2 天声夺人吧?钢鼓(或者是印加鼓)之后那一声直冲天宵的银铃,很多机器单纯提高了高频的能量,显得非常突出动人,譬如6819,但是CD10却不一样,他突出的是整个场面,而非单纯那一声清脆的炸响,此段高频凝聚为一个PEAK,然后↑,在天穹中分散,能量均匀的分布在整个场景中,印在背景音乐中,让整个身心都感觉的到,不仅仅是耳朵。就这不足20s的小段,就明显的感觉到CD10的功力。
为了说CD10MKII,不得不回到AZ6819。AZ6819出了已经有半年多了,但我对她自身的素质、声音特点依然了然如胸。当时之所以出掉她,最大的原因是手头缺米,其次是知道我真正喜欢的是d350身上,而不是6819:d350的声音演绎方式或者说调音方式更适合我对好声的理解抑或追求。

不要误会,6819的素质是绝对高出d350的,这点,勿庸置疑。

但,无论是d-350还是az6819,如果单比hifi性或者说素质的话,比如高低频延伸、比如定位稳定度、比如提琴的张力,在我仔细对比过的一台几百块的日系洋垃圾台机面前,并不能占到太大的便宜。
首先说下3个机器的音色风格:

CD-207:这个机器的音色是3个机器里最正统的,这个和他包含的4片不同飞利浦解码芯片有关,几乎没什么染色,音色是中性偏暖,大气,3个频段没什么什么突出的地方,个人觉得听古典式非常棒的,小型机里应该是没什么可以超越的,气势之雄厚比之AZ6819 ,CDF100是大大的超越,感觉207不应该和前2个机器在一个等级里比较。可是初听会觉得平淡了点。

AZ6819:这个机器的最大特点是带有浓厚的飞利浦比特流音色,其中频相当的温暖醇厚酥软,人声基本无人可以出其右,而且保持着较“正”的音色,不像SONY 335那种听多了会腻的人声,我个人觉得是随身听里最好的中频了,所以听弦乐的话,质感也是相当的好啊。十分讨好耳朵。确实非常佩服飞利浦的工程师的调音水准。

CDF-100:这个机器对于上2台机器而言,与6819的音色较为相似,也是保持着明显的飞利浦比特流的音色,但是比6819的味道稍淡一些,人声会远一点,其他与6819的区别不是很大。整体音色也是相当的温软顺滑。


再次,说一下机器的素质:

CD-207:毫无疑问,这个机器的素质是最高的,低音,声场的2个方面大大超过AZ6819 CDF100,高音延伸相当,但是解析和细腻程度稍稍不如
CDF-100,AZ6819:这2个机器在素质上相当,主要存在于音色区别。
CDF100的声场稍大,人声稍远,可能听交响的话场面更好一点,高音比207细腻,但是没6819顺滑漂亮。
AZ6819的人声最近,感染力质感在3个机器中是第一的,高音的细腻,圆润,秀丽也是排名第一,但是声场的表现是最后一名。
naim太难拾掇了,我还是准备上588吧。
另外以我个人的听感,我觉得6819要好于cd10。尤其是用er4的时候,cd10偏冷的声音以及音场之窄让我难以接受(尽管6819的音场也比较窄)。
可不幸的是,上文中被我诟病的天龙LD的hifi素质让6819脸上黯然无光 - 我当时还没有认识到天龙缺乏音乐味这一严重问题。我感决天龙LD的hifi性,已经在入门级台机如马兰士63和普通洋垃圾之上,初显中档台机的端倪。

350的以她自身独特的韵味、天龙LD以她第一听感可以吓吓人hifi素质,让6819在我这里彻底失宠了。

然后,az6819就远赴了千里之外。。。。
cd10mkii呢?在350的韵味和天龙LD的hifi素质面前表现又如何?

在这里,我不得不对天龙LD说抱歉了:您老人家空有一副孔武有力的外表啊~ 比吉他的共鸣真是度,您输;比交响的层次感和声场的规则度(高宽深比例),您赢不了;比三频平衡度,这是您老人家的软肋;比校声和独特韵味,您。。。还是一边凉快去吧。。。

我也不得不对D350说遗憾了:您小人家的韵味再好,中频再解释,整体再丰满,无奈素质差距太大,别的不说,一声古典吉他弹拨,一句Joan Baez的吟唱,您就只能选择在一旁黯然了。。。


回复

使用道具 举报

100

主题

4047

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-13
发表于 2016-9-13 23:35 | 显示全部楼层
手持VM1无视这些老家伙

点评

能烤煎饼不?  发表于 2016-9-13 23:44
回复

使用道具 举报

9

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-14
 楼主| 发表于 2016-9-14 16:06 | 显示全部楼层
谢谢大家帮顶,屋子特变暗,拿出去拍,没讲究,不如堂主的好看。
回复

使用道具 举报

9

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-14
 楼主| 发表于 2016-9-14 16:06 | 显示全部楼层
降价350出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-24 03:31 , Processed in 0.134254 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表