UID28592
威望18
金钱15074
交易诚信度0
主题3
帖子62
注册时间2003-1-3
最后登录2015-10-22
禁止发言
交易诚信度0
注册时间2003-1-3
|
楼主 |
发表于 2003-3-10 00:53
|
显示全部楼层
[分享]苏宁和家乐福的电视机观感
今天去苏宁看了看彩电,谈谈感受,与大家分享。
苏宁商品的陈列、展示、介绍感觉比国美好多了。
液晶的只有SHARP和LG,效果一般。意外发现LG唯一的一款21寸的不比SHARP差。
背投各厂家效果差不多,都模模糊糊,蒙上牌子大概多数人分不清谁是谁。设置好像也是乱七八糟,长虹同一系列的51吋居然比42吋的明亮、清楚的多。从这台51吋的效果看,长虹不输给任何牌子。看来以后朋友们买背投最好是自己动手调一调,免得被第一眼给骗了。
等离子的电视画面相当清晰,未来的方向,估计会很快普及。
银子原因,今天重点看29吋逐行CRT电视。
卖场里播放的都是DVD演示碟,且各厂家放的碟片不同,不好对比。主观感觉松下29P700G和索尼HS29M90很突出,700G艳丽,清晰,比29P200G好多了,但画面象是水彩画,有很多柔和的色块,这一点和200G区别不大。HS画面清晰,但颜色较淡、冷,画面好像蒙着一层雾,不通透,但完全可以接受。索尼29DR29M80、东芝29VH9UC差不多,中规中矩,色块略好于松下,飞利浦34吋的逐点晶晰(型号记不清了)也没有什么过人之处。发现三洋的60HZ逐行电视表现不错,挺意外,但价格与东芝比并不特别便宜,原来一直不重视它,所以也就没留意型号。
接同样的HDTV信号时,东芝VH9UC和松下700G的表现都很完美,画面几乎达到了图片的效果,太惊人了!我承认我是第一次看到这么好的画面。东芝似乎还略好,非常真实。遗憾的是我们通过机顶盒收到的信号质量可能达不到这样的效果。市里有些地方早已开通了HDTV,好像也有几个台是高清信号,但我没听到什么大反响。估计如果真是好的话,早就大面积铺开了,就像当年的数字手机取代模拟手机,哈哈哈...。
东芝和飞利浦的展台居然有有线信号(其他厂家的没有),我估计可能是东芝和飞利浦的看有线本来就是强项,正可以炫耀一下。有线信号是串起来接的同一信号源,质量不会太好。先看了飞利浦的逐点晶晰,调了一下,看有线确实一流,画面稳定,清晰,通透感接近隔行电视,当然价钱也是一流。东芝的VH9UC表现一般,调整后勉强可以接受,比飞利浦的有明显差距。
因为估计HDTV意义不大,又考虑到价格和售后因素,仔细看了长虹的DP2915,可惜没有有线信号。从演示碟看,长虹的画面处理相当优秀,决不亚于进口品牌,色块、锯齿都不明显,我觉得甚至好过进口品牌,可能60HZ确实要好于100HZ,因为三洋的逐行表现也不错(当然由于碟片不一样,不好妄下结论)。但长虹也有一个重要缺陷:显相管不够黑。这一点在黑屏时非常明显,还没有旁边低档隔行机的显相管黑。无论如何调整,画面都好像有一层雾,不够清晰锐利。展示的时候销售员都是把对比度调到100,也没见什么改善。销售说是东芝或松下的管子,但我很怀疑,很可能是韩国管子(国内似乎不能生产)。逐行的本来通透度就差,所以国外品牌用的都是新品超黑的管子,而长虹为了降低成本,弄的2915成了鸡肋。说实话,如果长虹用黑些的管子,估计成本上升不会超过500元(厦华的MT-29F1A去掉HDTV功能做参考),我也会毫不犹豫的买下的,遗憾。
晚上去家乐福买日用品,意外发现家乐福开始大规模卖电视了。上百台各个品牌的电视摆成电视墙,用同样的信号源。值得一提的是家乐福相当专业,上百台电视串接的DVD演示信号质量相当高,远远胜过国美和苏宁,不知用了什么手段。我认真看了摆放在一起的索尼DR29M80和东芝29AF8UC,单看画面肉眼很难分辨出差别,但仔细看字幕会发现索尼的略清晰一些,但差距相当小。遗憾这里没有长虹的DP2915电视,没法比较。 |
|