便宜价出发烧天书年度最佳合并功放，加拿大MOON 惊雷I5

minxi · 发表于 2016-1-1 14:43

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一代经典明器，加拿大惊雷MOON - I5,  自用，收自本地一烧友，到手后无修无病，
声音：声底清澈、清丽、音质通透。很能表现出速度感与张力，音乐的线条与轮廓都非常鲜明，音色明亮又有活生感，充足的能量输出，令到驱动大食难推的音箱不再是噩梦，让音箱在极限的悬崖边上仍然能唱出美妙的音乐。
带遥控，正常使用 ,功能无任何问题。成色如图。

出手价格 RMB11000.00    包装纸箱应该没有了，全国发德邦物流
本地可以上门听听，  地标广东顺德，纯属升级折腾回血。
有意者请直接电话联系郭先生：13825563646  或者 QQ 22925383

机器的介绍：

要评断一部功放是否够力，可以从它的输出电流,阻尼因素二方面来观察，瓦数不能代表一切。君不见日本环绕功放在一个机箱内可以塞进七个声道的线路，每声道还有一百瓦以上的输出功率，但输出电流呢?从未见过标示，虽然THX认证有一定规范，与发烧友的认知还是有差距的。一个变压器二枚不大的滤波电容，加上一对功率晶体，这与同样输出功率的单箱式后级是不可同日而语的。所谓大电流输出，是指接上8欧姆阻抗喇叭，若每声道输出是50瓦，当喇叭负载变成4欧姆时功率会倍增成100瓦，甚至遇到2欧姆负载再倍增成200瓦。如果不是大电流设计之扩大机。常时间接驳极低阻抗喇叭，有可能会对彼此造成伤害!

      另一个重点为阻尼因素，阻尼因素高表示功放的内阻低，对音箱的制动控制能力相对较好。当然这里面有个陷阱，晶体管由于先天的非线性问题，有时必须肋口负反馈来降低失真与扩展频宽，同时也会使阻尼因素提高。遇到一些Q值较高的音箱，良好的阻尼因素可以防止低音轰隆作响，不过一部未施以负反馈仍保持良好特性的功放，即使有较低的阻尼因素，也能有效控制喇叭，这就是一些人偏爱低内阻三极胆机(如2A3、300B、6080)的原因。

严格来说阻尼因素本身并没有实质上的意义，只是表示扩大机性能的一种特性罢了。好像汽车在限速100公里／小时(相当于Q值)之高速公路上行驶，极速较低(相当于低阻尼因素)但是内装豪华(相当于基本特1生)的大房车，开起来反而比那些空间狭窄的子弹跑车来得轻松喻快如果同时具有大电流，不施加负反馈，特性优异，又有极高的阻尼因素，把所有梦幻因素加在一起，这不是太棒了吗?是的，加拿大的SimAudio就是如此!

不认识它太可惜了
同样在加拿大，这么好的产品这些B&W玩家怎么没发现呢?一点不奇怪，自家人相轻的情况中外皆然，国内消费者看不起国产音响制品者比比皆是，SimAudio反而在美国红得发紫。Stereophile发烧天书把SimAudio的EclipseCD唱机、电源分离式的P-5前级、输出功率190瓦／8欧姆的W-5后级，都名列为A级推荐榜中。本文所要介绍的I-5合并功放同样不简单，英国发烧天书<<Hi-Fi+》把I—5评选为年度最佳产品，著名的网络杂志Audioreview．com读者票选中I—5被选为最佳合并机。大家都知道网络中的言论尖酸刻薄毫不留情，能在票选中得奖比我说破嘴更能让人信服。
不认识它实在太可惜了，国内消费者很多只买“牌子”而不管“品质”，希望这部较多人可以享用的SimAudioI-5合并机能改变情况。SimAuto的创始人叫VictorSima，1980年成立了SIMA公司专门生产专业用器材，1988年公司改名为SimAudio，当时所推出的Celest4070是美国发烧天书历年来所推荐价格最低的后级之一。该公司发展出一种“文艺复兴”(Renaissance)电路，并将其用在所有产品中。然后JohnPoulin加入团队，他曾与VictorSima一起研发“文艺复兴”电路，在他的带领下，Sim Audio推出Moon系列产品并大获成功。

相同血缘
      简单的说，Sim Audio功放主要特点包括无负反馈、大电流，以及超高的阻尼因素。多数扩大机为了取得较宽的频宽,较高的电路稳定性与较低的谐波失真率，通常都是靠负反馈来达到目的。然而使用负回授也会有相对的副作用，那就是互调失真，过高的互调失真会使声音变得过于保守而不够直接。另外无负反馈对驱动力也很重要，这表示功放本身对于反电动势是有足够的抵抗力。多数功放都是取放大电路的输出端信号经由负反馈电路接到输入级的差动晶体，因此喇叭的反电动势灌回来时，也顺着这条路径送到输入级，造成电路的工作不稳定。而无负反馈或是末端无负反馈电路，尽管喇叭的反电动势照常发生，但会被关在门外，不会经由负回授路径回到输入级，因此电路反倒是能维持着理想的稳定性。
      使用无负反馈又要达到电路的安定性与足够的频宽其实并不容易，需有高频反应较佳的组件，在开环路的条件下才能得到足够的频宽。在电路的安定性方面，充沛的电源供应也是必要条件。SimAudio知道储存能量的重要性，所以设计了超大容量的电解电容滤波，碰到突如其来的高功率输出，就能有足够的稳定性而不被喇叭“榨干”I-5合并功放如同它的大哥们，都使用多个小数值电容并联，而不用少数的大电容，这是考虑到供电速度的问题，Sim Auto的作法充放电速度较快，高频的供电状态也比较理想。
一枚0．5kV的环形变压器，总数值40000微法拉的滤波电容，加上双单声道结构，都使I-5比较像一部高级的分体前后级，而不仅仅是合并机而已。前级线路采用J-FET晶体放大，甲类工作；后级则以MOSFET晶体以获得更圆润温暖的声音，低输出时为甲类工作，高输出自动转换为甲乙类工作。从规格可以看到，I-5的阻尼因素高达500，比W-5等后级的800毫不逊色。音量调整虽然有数字显示，基本上仍是模拟方式，而且讯号路径非常短，与P-5或P-3前级类似。

厉害的70瓦
      试听时主要搭配超奥Thiel的CSl．6音箱，这对喇叭在超奥家族中是个特例，有较丰满的低音与容易推动的个性，SimAudio的I-5让它爆翻天绝对没问题。我另外试过二对落地音箱，证实I-5的强悍力道不能以寻常合并功放待之，它的70瓦实在太厉害了!我就拿Telarc的《1812序曲》来检测，在30平米左右的试音室中，超奥喇叭好像长大了。一开始的合唱音乐音量虽然不大，张力与密度感却很高，在舞台后方呈现的高低层次效果非常清楚。最后炮声夹杂着铜管怒吼与弦乐急奏，好像一阵风似的扑过来，我还担心喇叭的单元是否能够承受?
      最近主编在测试的Aragon8008MKII后级也是属于力道蛮横，控制力一流，速度飞快的类型，我忍不住要拿二者来稍加比较小5的速度同样很快，但比Aragon少了一点轻松余裕度，对低音的控制力只十白不相上下，听听看谁的炮声比较干净爽快就知道了。换上另一部参考机，250瓦当然有大度雍容的好处，低音的煞车效果却是I-5略胜一筹。我想传统的英国风味喇叭，或者低音单元尺寸较大不易控制，或者家里环境受限需要收紧低音者，I-5都不会让你失望的。由于它的力道很强，我不觉得I-5的低音能量有什么不足，相反的来一段摇滚音乐或爵士乐的低音贝斯拨奏，那一颗颗清晰滚落的音符会让你睁大眼珠子!
      速度快的另一个可能副作用是缺少味精，高音会比较硬朗。我倒不认为I-5的高音有问题，无论搭配超奥CSl．6或OnixReference2音箱，播放德国TACET以古董胆话筒收音录制的弦乐，小提琴都有清甜的美感，音色通澈不过亮，音质爽脆有韧性。吃过海蜇皮吗?调味适当的话爵起来非常有劲，而且多吃不腻，SimAudio正具有这样的特质。喜欢让声音婉约温柔一点，不妨以喇叭线和讯号线来调音，Onix、TcM等都是可以考虑的。

我们可以要求更多
      一般对合并功放的要求仅止于输出足够，功能完整，操作便利，顶多再加上优美耐听，早期英国合并机就是这样打开市场的。在i5身上我们发现消费者有权力要求更多，像是很丰富的细节、良好的透明度、紧密的控制力等，这些是传统英国合并机所欠缺的。SimAudio的前后级我都试听过，印象中它的并不是那种背景如无底深渊的类型的，但前级会让人有豁然开朗的感觉，I-5合并机则兼得二者之长。它的中高音清脆开扬，乐器分布的情况一目了然，在完整的音场中形体感比例适中，它不特别夸张醒目，我也挑不出什么毛病。换上另外几部平价的合并机，这才发现它们变得晦暗不清，少了I-5的鲜明透澈，分析力尤其差别巨大。动态对比也是I-5的长处，我们一直说动态不单是大音量时的表现，也指小音量与大音量间的起伏程度，i5可以让音乐很活跃生动，而不是平板无趣的。

      中频段i5属于自然而结实的表现，画面明朗干净，播放人声时你会被阴影刻画深入的立体音像所吸引，而不会一味的希望替歌唱者增肥。的确I-5少了一点胆机的温厚感，不过它的凝聚力与锐利线条也不是胆机的特长。由于采用无负反馈设计，I-5的失真率数字并不是很漂亮，但我相信从L5发出来的声音更自然没有染色。也许我们认定一些美声的标准像是：高贵华丽的音质、飘逸的高音、浓稠的中音，松软的低音等与SimAudioI-5合并功放的表现不尽相同。但仔细想一想，把美声的外衣脱下以后，是不是I-5更加接近录音原貌呢?特别推荐i5给那些荷包不丰富，第一次想迈入高级音响世界的发烧友，让他引导你窥探真实的声音吧。

Sim Audio I-5
●规格：输出功率70瓦／8欧姆，110瓦／4欧姆，输入阻抗14k欧姆，输出阻抗0．04欧姆，增益30dB，讯噪比97dB，频率响应10Hz—70kHz±3dB，失真率0．1％，阻尼因素500。尺寸43x10x38 5337，重量12公斤。