一对三分频号角音箱从设想.设计,箱体制作,分频调试的进行过程,每天更新

李齐车

音响系统是男人享受和玩乐的工具,爱好并有条件的当然会不断追求完美,无论是购买或DIY,目的都是一样,各有千秋.对于个人,更希望在总结历年制作和调试音箱的基础上,完成一对自己顶峰收宫之作的音箱.能静心的沉醉于音乐之中.初步设想,一.总体成本50000元以内.二.频率响应35HZ-20000HZ.三.灵敏度90DB以上.正负3DB.四.完全自行创新设计,五.欢迎同好参与过程,提供更好方案.给予指导.谢谢.

老浦东

交易区新帖推荐

看见李大师就要乱顶！！！

第友

声音嘛耳朵收货，成本自己说了算

李齐车

一套音乐系统,从音源到音箱,细至一条保险丝,每个组合和配件都对系统的整体素质有极大的影响,其中的音箱是前面所有组合的表现平台,一对好的音箱,能全面,正确,不扭曲地反映出前面各个器材的本质,包括扩大机,音源播放器,各类音源,电源,连接线,和各种调音小道具.很难期待一对普通制作的音箱,能完整灵敏地表达音源制作中涵盖的全部讯息量,即使听音室完美无缺也不可能.大多情况下,由于没有现场即时对比,听少了也毫不知情.因此拥有符合声音能量分佈趋势,尽量平滑的频率响应曲线是一对好音箱的前提.即频率响应曲线是一条从低频到高频缓慢平滑下降的趋势线,总体是宁陷勿突.

发烧盗版

老浦东 发表于 2015-12-8 06:19
看见李大师就要乱顶！！！

不要早晚都硬硬的顶，身体要注意啊老浦东兄

龙虎豹

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2015-12-8 23:47
不要早晚都硬硬的顶，身体要注意啊老浦东兄

他不顶哪来这么强壮的身体～～～

发烧盗版

龙虎豹 发表于 2015-12-9 00:04
他不顶哪来这么强壮的身体～～～

问题是年纪不小了，不能每天硬顶着啊

老浦东

继续顶来继续顶。

看到老李就乱顶！！！

fqj007

说句可能不中听的说话，按现代的单元的性能来说，要实现一楼的目标真心没必要用大号角。从广义的点音源来说，就是箱体的尺寸之于房间的尺寸比例要足够小，在你另一个帖了也提到，为什么有些厂家就是千方百计要将面板做小？试想想要达到一对面板宽20cm的音箱放在一个宽4m房间里的使用效果，一对宽1米的号角要放在多大的房间？大号角本来就是产生于户外或大剧院使用的场合，这仅仅是说尺寸的问题，还未算上强指向性的问题。。。所以至今关于号角我也就玩玩小波导可以，大号角还未有那空间玩啊。
多有得罪了，还请见谅！

风再起时

这个成本核算真的不好说了 是以开发过程算 还是最终产品平摊

光芒四射

感觉不容易搞，楼主可以先确定个大概的使用环境，再来细化框架，没有空间这个玩意儿摆不开呀！

骑马观花

小环境，大号角
有点相当于大耳机了
那还是带上大耳机好了
音箱这东西
几十年来另类都没什么惊喜

李齐车

李齐车 发表于 2015-12-8 23:45
一套音乐系统,从音源到音箱,细至一条保险丝,每个组合和配件都对系统的整体素质有极大的影响,其中的音箱是前 ...

个人对符合条件音箱的设想.一,声音要有足够的能量感,穿透力,相当于人讲话时有中气.二.声音要有分离度,不能平面化,也就是说人声和配乐,或各类乐器间要有距离感(当然不是每台扩音机都能配合),三.要有足够的瞬态(即微弱讯号)反映能力,四.要能承受一定的不失真动态范围,五.对各类音源有广宽的适应范围.六.无需特别选择高档扩大机.七.低频要有解释力.至于音色上的甜,润,厚等会在上述基础上结合环境和听感调整.附李白唐诗一首:

suisheng

喇叭单元的预算好确定，箱体就难说了，特别是号角箱，成本不低，如果试验不顺利，可能超过5万的预算

音乐贵族

号角有号角的优势。英国人不认可号角，JBL西湖TAD还不是一样继续用号角。
我觉得灵敏度方面，可以用灵敏度高点的单元。