马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 abba5428 于 2015-4-9 13:21 编辑
文章引用测评网站:
http://www.rtings.com/info/reflections-tvs-matte-and-glossy
一,反光测试
如果你的電視是在客廳裡,反射可以成為白天相當詛咒。 其中電視具有反射和眩光的最低金額? 是霧面屏幕比光面的更好? 作為參考,在這裡都在2014年的電視我們測試到目前為止,在一個房間裡有幾個燈,另一個在非常明亮的房間窗戶的反射和眩光的照片,以及個人信息是否有磨砂或光面屏幕。 平均客房我們的平均房間設置模擬一個典型的房間在晚上,或沒有窗戶的幾個燈。 我們設置電視的光度為100坎德拉/ m 2的白色。 我們測得的反射次數是光的亮度的比例反映相對於原來的光。 例如,2%的反射裝置的光的量的反射是其原始強度的2%。 2014年LED電視
三星H8000
9.5反思:0.9%
表面類型:光面
見全面檢討
三星H7150
9.5反思:0.7%
表面類型:光面
見全面檢討
三星HU8550
9.5反思:0.7%
表面類型:光面
見全面檢討
VIZIO M系列
9反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
東芝L3400U
9反思:1.7%
表面類型:半光
見全面檢討
索尼W850B
9反思:1.7%
表面類型:半光
見全面檢討
索尼W800B
9反思:1.7%
表面類型:半光
見全面檢討
VIZIO E系列
9反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
東芝L1400U
9反思:1.7%
表面類型:半光
見全面檢討
索尼W950B
8.5反思:1.8%
表面類型:光面
見全面檢討
LG LB5900
8.5反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
索尼W600B
8.5反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
三星H5203
8.5反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
三星H6350
8.5反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
三星H6203
8.5反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
三星H5500
8.5反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
三星H6400
8.5反思:1.8%
表面類型:半光
見全面檢討
索尼R420B
7.5反思:1.9%
表面類型:半光
見全面檢討
LG LB6300
7反思:2.6%
表面類型:半光
見全面檢討
LG LB5800
7反思:2.5%
表面類型:半光
見全面檢討
LG LB5600
7反思:2.5%
表面類型:半光
見全面檢討
明亮的房間我們明亮的房間裡測試就相當於白天帶窗戶的房間。 對於此測試中,我們將電視設置為最大可能的亮度,我們測量了所得的白色亮度。 2014年LED電視
三星H8000
9.5最大白:345.5燭光/米2
見全面檢討
VIZIO M系列
9最大白:352.5燭光/米2
見全面檢討
三星H7150
9最大白:299.2燭光/米2
見全面檢討
三星H6350
9最大白:329.1燭光/米2
見全面檢討
索尼W950B
9最大白:362.1燭光/米2
見全面檢討
索尼W850B
9最大白:305.7燭光/米2
見全面檢討
三星H6400
9最大白:304.7燭光/米2
見全面檢討
VIZIO E系列
9最大白:282.9燭光/米2
見全面檢討
三星HU8550
9最大白:340.4燭光/米2
見全面檢討
東芝L3400U
8.5最大白:244.2燭光/米2
見全面檢討
索尼W600B
8.5最大白:233.1燭光/米2
見全面檢討
三星H5203
8.5最大白:243.4燭光/米2
見全面檢討
索尼W800B
8.5最大白:256.2燭光/米2
見全面檢討
三星H6203
8.5最大白:235.4燭光/米2
見全面檢討
三星H5500
8.5最大白:227.8燭光/米2
見全面檢討
東芝L1400U
8最大白:156燭光/米2
見全面檢討
LG LB5900
7.5最大白:176.3燭光/米2
見全面檢討
LG LB6300
7最大白:267.1燭光/米2
見全面檢討
索尼R420B
7最大白:138燭光/米2
見全面檢討
LG LB5800
7最大白:328燭光/米2
見全面檢討
LG LB5600
7最大白:237.8燭光/米2
見全面檢討
2013電視反思看到我們的研究結果於2013年電視。 為什麼有極少數霧面屏幕電視越來越大呢?純霧面屏有著非常大的缺點相比鏡面屏:它降低畫質和清晰度相當。 為了減少反射量,一個磨砂屏幕擴散進入該屏幕向所有方向的光。 的問題是,它也擴散出來的屏幕上,這增加了一點模糊的圖像的光。 另外,亞光畫面體現的更為環境光。 在明亮的房間裡,這降低了電視的感知對比度。
這是很難電視磨砂或光面分類。大多數電視時下半光澤。
由於這些原因,製造商都漸漸遠離磨砂電視屏幕。 出了20+的電視,我們今年測試了,什麼都沒有純粹的霧面屏。 並採用了磨砂屏幕的等離子電視存在嗎?號等離子電視需要的玻璃面板以包含氣體單元。 為了彌補這一點,高端等離子體模型具有施加在玻璃上的頂部的防眩濾波器。
你可以找到更多有關抗眩光過濾器在這裡 。
二,运动模糊测试如果您正在觀看快速移動的畫面喜歡運動,還是喜歡玩電子遊戲,你會希望有盡可能少的模糊越好。 不幸的是,所有的電視(尤其是LED燈)有一些運動模糊。 這裡是2014年的電視,我們回顧了運動模糊的圖片: 更新 :我們刪除我們的運動模糊分數背光的影響。 目前比分更準確地反映的線索(像素響應時間)的長度。 更多細節在“如何解讀這些照片”部分。
2014年LED電視的運動模糊
索尼W850B
9見全面檢討
三星H7150
8.5見全面檢討
LG LB5800
8.5見全面檢討
三星H6400
8.5見全面檢討
三星HU8550
8.5見全面檢討
VIZIO E系列
8.5見全面檢討
三星H6350
8.5見全面檢討
三星H6203
8.5見全面檢討
索尼W800B
8見全面檢討
索尼W950B
8見全面檢討
LG LB6300
8見全面檢討
三星H8000
8見全面檢討
VIZIO M系列
7.5見全面檢討
LG LB5600
7.5見全面檢討
索尼W600B
7.5見全面檢討
三星H5203
7見全面檢討
索尼R420B
7見全面檢討
LG LB5900
7見全面檢討
三星H5500
6.5見全面檢討
東芝L3400U
5見全面檢討
東芝L1400U
5見全面檢討
請參閱我們2013的測試結果。 如何解釋這些圖片這些照片揭示了電視的運動兩個主要方面: - 響應時間 。 這是由它需要一個LCD像素從顏色到另一個過渡時的實際運動模糊。 根據在電視上,這意味著我們的圖片多重效應:
- 長,暗的標誌左側的小道(以下吧)。 這是的VA面板的特性。
- 字母之間的紅顏色是粉紅色。 出現這種情況主要與IPS面板。
- 明亮的重複左邊的標誌。 這僅發生在IPS面板嘗試來彌補。
- 背光源 。 LED電視實際上是LCD電視具有獨立的LED背光源。 一台電視可以閃爍的背光燈產生的視覺效果。 當背光源恆定,我們的標誌順利模糊。 當它閃爍,你可以看到我們的標誌的多個實例的疊加。 這更是一個個人偏好,因為它不影響路徑的長度。 因此,我們並不在我們的成績考慮一下。
2014年LED電視的運動模糊與動態插值
VIZIO M系列
見全面檢討
LG LB5800
見全面檢討
LG LB6300
見全面檢討
三星H6203
見全面檢討
索尼W950B
見全面檢討
索尼W850B
見全面檢討
索尼W800B
見全面檢討
三星H6350
見全面檢討
三星H6400
見全面檢討
三星HU8550
見全面檢討
三星H7150
見全面檢討
三星H8000
見全面檢討
索尼R420B
見全面檢討
索尼W600B
見全面檢討
東芝L1400U
見全面檢討
三星H5500
見全面檢討
三星H5203
見全面檢討
東芝L3400U
見全面檢討
LG LB5900
見全面檢討
VIZIO E系列
見全面檢討
LG LB5600
見全面檢討
的運動插值設置不能用於視頻遊戲,由於輸入滯後的增加。 它是有用的運動,雖然。 更多信息 。 索尼的Motionflow衝擊有些Sony機型有一個特殊的設置,減少運動模糊,所謂的脈衝。 我們測試了以下型號: 索尼W950B
索尼W850B
索尼W800B
索尼W600B
正如你所看到的,它不顯著減少模糊量。 它通過使用背光選通技術實現這一點。 我們測得只有一個5ms的輸入滯後的增加,因此,這種模式可用於遊戲。 該缺點是較低的屏幕亮度和一些明顯的閃爍,類似於舊的CRT電視。注:索尼W600B,這種功能被稱為“LED動態模式”代替。 大多數的三星電視也有這個功能。 然而,這僅僅是可利用的外部遊戲模式,所以輸入滯後太高是用於遊戲使用。 我們如何測試運動模糊
代表正是我們看到移動物體時,我們按照它與我們的眼睛,我們使用的是追求相機拍我們的照片。 下圖顯示了我們的測試設置。 我們使用相機的鐵路移動攝像機線性。 我們的標識移動時的960px每秒的速度為60幀每秒的幀率。 我們拍攝照片與四幀(快門時間1/15秒)的論述,來捕獲所有的文物。 為了驗證我們的相機會在完全相同的速度,我們的標誌,我們使用的是位於正下方的標誌時間刻度線。 這種技術被發明並通過標記Rejhon向我們提出模糊剋星 ,一個專用於運動模糊的減少的網站。 您可以使用我們的測試你自己的屏幕測試模式 。 如果你按照我們的標誌與你的眼睛,你就可以把它比作我們的測試結果。 或者,你可以找到在某一種類繁多的運動測試TestUFO.com 。 運動模糊成分運動模糊是由幾個因素: - 幀時間 。 也被稱為持久性,這是運動模糊的感知量的最大因素。 它對應的時間,單一的靜態幀是肉眼可見的。 的時間越長,時間,越模糊將會看到。 有兩種方式來減少這樣的:
- 增加的幀速率。 較高的幀速率具有每幀更短的時間,從而減少模糊的量。
- 不顯示幀的全部時間。 LCD面板使用一個採樣和保持方法,這意味著它保持架為整個持續時間。 等離子電視,另一方面,發射的一系列脈衝,這就是為什麼它們具有較低的運動模糊。 具有LED背光的LCD可以通過關閉背光控制幀的時間,但只有極少數的LED電視有效地使用這種方法。 然而,所顯示的時間會產生明顯的閃爍過於短量的框架。
- 響應時間 ,所花費的時間來改變一幀。 這個時間通常比幀時間較少,所以它具有對感知模糊較小的影響。
- 清晰的框架 。 這已經納入鏡頭模糊。 大多數視頻遊戲沒有這個組件。 這通常出現在電影的藝術的原因,並依賴於攝像機的快門時間。
是否120Hz的電視有較少運動模糊比60Hz的電視?如果以120Hz的電視相同的60 fps的幀速率沒有運動插值,電視的刷新率無所謂,因為幀時間和響應時間保持不變。 這種情況出現在一個“遊戲模式”的設置,通常會禁用運動插補運行控制台視頻遊戲的大多數電視機。 看看我們對整篇文章的刷新率為120Hz的約+電視的更多信息。
三,可视角度测试
你不能相信電視的宣傳視角。 它將總是說178°,即使畫質降低一個角度。 這就是為什麼我們衡量視角自己。 作為一個經驗法則,等離子電視具有比IPS LED電視(通常LG和松下),這比VA LED電視(三星和索尼)更好更好的可視角度。 以下是我們已經測試到目前為止,2014年電視型號的視角: 我們的視角測量距離軸垂直於電視。 在我們的視頻,這意味著,0°表示你和電視直接彼此相對。 較大的數目表示具有更好的可視角度,高達約90°的理論最大的電視。
2014年LED電視的可視角度
VIZIO M系列
7.8
可視角度:37°
見全面檢討
LG LB6300
7.6
可視角度:35°
見全面檢討
索尼W950B
7.5
可視角度:34°
見全面檢討
LG LB5800
7.4
可視角度:33°
見全面檢討
LG LB5900
7.3
可視角度:32°
見全面檢討
LG LB5600
7.3
可視角度:32°
見全面檢討
索尼R420B
7.1
可視角度:30°
見全面檢討
索尼W850B
6.7
可視角度:26°
見全面檢討
東芝L1400U
6.6
可視角度:25°
見全面檢討
三星HU8550
6.4
可視角度:24°
見全面檢討
三星H5203
6.4
可視角度:24°
見全面檢討
東芝L3400U
6.4
可視角度:24°
見全面檢討
三星H7150
6.3
可視角度:23°
見全面檢討
三星H6400
6.3
可視角度:23°
見全面檢討
三星H6203
6.3
可視角度:23°
見全面檢討
三星H5500
6.3
可視角度:23°
見全面檢討
VIZIO E系列
6.2
可視角度:22°
見全面檢討
索尼W800B
6.2
可視角度:22°
見全面檢討
三星H6350
6.2
可視角度:22°
見全面檢討
索尼W600B
5.7
可視角度:19°
見全面檢討
三星H8000
5.6
可視角度:18°
見全面檢討
正如你所看到的,您仍然可以查看所有電視機側面的照片。 顏色是不一樣的,雖然。 三星LED電視通常失去飽和度和發白。 LG LED電視是更好的; 因為圖片僅變暗。 等離子電視擁有最佳視角迄今。 2013電視視角看到我們的研究結果於2013年電視。 我需要一個電視具有寬視角?如果你平時獨自看電視,你不需要寬視角; 你可以打開電視,直接面對你。 你會從一個更大的視角受益,如果你有一個以上的沙發和一個大家庭。
任何電視會做
至少需要一個30°的
我們如何衡量視角?我們的視角數是由點的對比度的最大對比度(直接在前面的電視)的50%來確定。 這是圖像的退化開始明顯。我們所有的視頻都拍10腳,無論是電視的尺寸。
|