家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2714|回复: 9

脑子的区别?眼睛的区别?

[复制链接]

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
发表于 2015-3-10 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
之前以为蓝黑裙子的那个经过微博热炒和新闻媒体的转发,大家都看到了呢
结果被说成指鹿为马了。。。。。。

所以来发个帖子,说明看看人与人之间到底有多大区别

案例一:网上盛传的蓝黑裙子


这是原图,只说一眼看上去的裙子颜色,别用拾色器眼睛去仔细盯着看
Tumblr用户swiked上传了一张裙子的照片,并配语“求帮忙,这裙子到底是白金的还是蓝黑的呢?我跟朋友的意见有分歧呐!”。就这样一条简简单单的信息,竟然引发了一场国际级的社交网络争论:那么问题来了,这条裙子到底是啥颜色?


其实裙子本身就是蓝黑的,但是为什么75%的人认为是白金呢
因为他在一黄色光的环境中,反射出来的颜色确实接近白金
在颜色辨别过程中,根据个体经验,大脑会自动把识别或猜测的光源,从进入眼睛的信号中扣除,以求获得物体本体的信息,这就保证了在一般情况下我们能够正确识别颜色。
而这种能力因人而异,有的人就强一些,有的人就弱一些


这三张图是用PS模拟的不同环境光强度的变化,就是黄光的强度越强,从裙子上反射入眼的光越发白金
还有就是光强一定的时候,光的色温越低,从裙子上反射入眼的光越发白金


我个人看着三张都是蓝黑,也有人看左侧两张都是白金,只有右侧是蓝黑,只有当左一图片眼睛只看裙子一个点或者用手将环境光部分遮住时才能看到确实是白金色
用拾色器来看,左一的裙子确实已经是白金色,但是脑子把环境光的影响因素扣除了,所以有些人第一眼看上去仍然能辨别裙子是蓝黑色的
所以这个案例跟色盲的概念不一样,只是大脑在处理色彩信号时的强度问题


说白了就是眼睛和脑子谁更有话语权
脑子话语权大的话,“你没看见环境光是黄的吗,这裙子是蓝黑的”
眼睛话语权大的话,“我只知道我看到的就是白金,别跟我扯别的”






案例二:十字坡提供的同屏动态对比视频
在此前的一个帖子里@十字破提供了一个模拟XR200和XR400区别的动态对比视频
http://pan.baidu.com/s/1jGEaqTg

然后下面的回帖里有人说区别很大,但是我个人乍一眼看上去区别不是非常大(昨晚在家用家里的显示器看区别不大,今天来单位用破办公显示器看好像区别挺大,上面看着晕)
首先说,两组的区别是上面没有插帧、下面的插了一帧
(片源到底是演示片实际帧还是录屏的计算帧这些因素都暂且不说)

这个也同样存在人脑对于我们视觉的影响
我们看到的走马灯、动画片、电影都是利用“视觉暂留”
当画面中物体运动速度过快的时候,两次“视觉暂留”之间就会留下较长的距离,形成模糊的效果
插一帧,将这个距离一分为二,模糊的情况就会小很多
这个现象跟通过插黑解决的液晶旋转造成的拖影是两回事

但是当你更关注画面中所表达的内容的时候,上下的差距就相对较小
如果可以去关注动态,就相对较为严重
而且每个人对于动态的接受程度,人脑自带的动态补偿能力也都不一样



结论:
本文的目的就是说明,人和人的差异是很大的
论坛上的老烧也只是根据自己看到的情况,或者综合大多数人的反馈,给出相对客观的推荐意见
但是具体到每个“求推荐”的朋友,我们的眼睛辨别能力,我们大脑自带的“画质补偿”能力是否和大多数人一致,却是不一定的
所以大家一方面要做功课,综合听取各方面意见,另一方面还是要实际去看看再做决定

还有就是,论坛上每天来回吵来吵去的很多
有枪、有黑、也有就是为人脾气不好的,但是说不定也有双方说的都是自己的真实感受,只不过双方的眼睛辨别能力,大脑自带的“画质补偿”能力差异较大,所以难以达成一致意见
这种体质的差异人人都有,不是说哪种就是好的,哪种就是坏的,大家也没必要为一些难以达成一致的非要争个面红耳赤

什么是好画质:http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-3-10 11:00 | 显示全部楼层
同色异谱+色彩心理效应,如果用仪器测可能比较客观些。
回复

使用道具 举报

0

主题

5091

帖子

-10

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-10
发表于 2015-3-10 17:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

16

主题

1万

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-28
发表于 2015-3-10 20:26 | 显示全部楼层

人和人之間的差異是有的,搶和托倒是共同的,LED更傷眼是一定的
回复

使用道具 举报

13

主题

1063

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-7
发表于 2015-3-10 20:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我怎么脑补也看不到蓝黑啊
回复

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2015-3-10 20:40 | 显示全部楼层
superfire 发表于 2015-3-10 20:26
人和人之間的差異是有的,搶和托倒是共同的,LED更傷眼是一定的

呵呵,怎么广告都做到别人的帖子里了,对于cf透射发色而言,背光离散性越强,效果越好
如果说离散性强就伤眼,那千万别用量子点的

艺卓自己一直用ccfl,作为专业类显示器肯定比wled背光有特定优势
但是wled的蓝光问题,目前也只有艺卓在说

不轻信不盲从,可以自己多分析一下
什么是好画质:http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
回复

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2015-3-10 20:45 | 显示全部楼层
superfire 发表于 2015-3-10 20:26
人和人之間的差異是有的,搶和托倒是共同的,LED更傷眼是一定的

可以看看这里面几个背光类型的光谱图
看看哪种更“伤眼”,想想为什么能“伤眼”

不过您这个图也不错,我之前一直还没找到过oled的光谱图
但是如果woled的背光光谱真是这样的话,那lg这一步可是走得够悬的
什么是好画质:http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
回复

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2015-3-10 20:46 | 显示全部楼层
henryang 发表于 2015-3-10 20:39
我怎么脑补也看不到蓝黑啊

哈哈,不用刻意去脑补,正常看到什么就是什么啦
所以才说人和人的区别很大
什么是好画质:http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
回复

使用道具 举报

0

主题

5091

帖子

-10

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-10
发表于 2015-3-10 21:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 kiesss 于 2015-3-10 21:34 编辑
henryang 发表于 2015-3-10 20:39
我怎么脑补也看不到蓝黑啊

先从上往下看一边是蓝黑 然后再从下往上看一遍就成白黄了
回复

使用道具 举报

6

主题

95

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-3-10 22:21 | 显示全部楼层
一边流汗,一边学习,一边继续流汗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 12:02 , Processed in 0.153765 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表