电子管与晶体管的比较 低烧38之我见

低烧38

电子管与晶体管的比较。

     "胆”机是电子管机在港台地区的俗称，素以声音阴柔见长，晶体管机则以阳刚著称。晶体管机的长处在于大电流、宽频带，低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越，但电子管机的高音较平滑，有足够的空气感，具有一种相当部分人所喜欢的声染色，尽管声音细节和层次少了些，但那种柔和而稍带模糊的声音却是朦胧美丽的。

   电子管放大器的音色一般比较甜美温暖，特别是中频段更是柔顺悦耳，这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起，与晶体管放大器分庭抗礼的原因（当时，初期CD机的声音较冷硬，正需这种放大器作补偿）。但是晶体管也能制成线性度很高的放大器，它具有极高的指标，而且功率场效应管的传输特性极似电子管，制成的放大器失真特性与电子管相似，效率则更高。

　　电子管的内阻大，晶体管的内阻极小，故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低，对扬声器的控制能力不利。此外，电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。

同样功率和指标的功放，电子管的成本则是晶体管的十倍至几十倍（二手元件装的除外）。

　　可见电子管虽有其特有优点，但它比晶体管优秀则是一种误解，更没有必要把它们对立起来。电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题，它们各有所长，也各有所短。

深圳仔

交易区新帖推荐

去听听八度电子管功放，声音细腻度，细节，透明度比晶体管好的多，楼主说的是以前老式胆机，现代高保真胆机一点不输晶体管

低烧38

世界上高级的机器 全部都是 石机

三皈依

小马的观点代表一部分朋友的认识与感受，呵呵！
其实，好机器好功放不管是胆还是石，要做好都是不容易的。

低烧38

三皈依 发表于 2014-10-8 20:34
小马的观点代表一部分朋友的认识与感受，呵呵！
其实，好机器好功放不管是胆还是石，要做好都是不 ...

三版 说的在理！

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

我投胆机一票。

深圳仔

低烧38 发表于 2014-10-8 18:17
世界上高级的机器 全部都是 石机

世界上最贵的的器材有胆机一份，日本出品，德国出品....

gchyj

楼主是没玩过胆机 还是不懂音响 看看国外的胆机都什么价 不懂别瞎说

fgl123

见仁见智，萝卜青菜。

壮家汉

低烧38 发表于 2014-10-8 18:17
世界上高级的机器 全部都是 石机

售价几十万的胆机也有的。

zhangjian1965

胆机做好了，透明度是十分好的。

znd06

     至今业界及烧友对电声失真的认识仍不全面，对HIFI的理解也很混乱。市售器材组合均存在原理失真，离真HIFI 尚有差距，所谓好听，皆相对而言。也就是说无论晶体管还是胆管产品，声音都不对。仅是失真类型差别，听感不同罢了。须指出：在正确原理下，必须采用纯晶体管才是最好的，胆管、场管不可避免固有失真，因而不可取。具体见：  http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-1-1.html
     

hayyp

其实真正胆扩机的优势在于不用大回环负反馈！能做到这个好事的胆管不多，只有300b与2a3之流！