全能家电, 有宗民事诉讼能否给意见?

i886

小弟不是国内人, 甚感无助, 但愿有心人仕给点意见:
几年前, 有个四X朋友搞地产开发在新Z, 我在四个月内打钱到其私人帐内, 前后共四次. . . 渐觉不妥, 对他说" 打了的就当借给你, 利息可免, 本要先还" . . . 后不还, 告到南Y地方法院 . . .
我律师教我用 " 不当得利 " 追讨, 一审胜了; 现二审却输了, 就输在" 不当得利 " 追讨上说不合理, 对方在二审时展示我们私人电邮, 亦不能呈时任何合同, 公司成本协议, 公司收支纪录 . . . 无一有我签名副本~{:soso_e115:}
现在二审判输了, 我要先付一审二审受理费共 15,300元 . .. . 感觉国内判法儿戏, 无谱 .. .唉~{:soso_e136:}

DINGZAIJIE

交易区新帖推荐

无奈。兄弟你何苦落难来中国？不过我们这里据说几个月后还是会讨论法治的问题呢。

澳門客

這叫行騙，財到光棍手了

hao罗

跟律师承诺，追到款百分之几归律师律师费照付，律师自然会帮你想尽办法，这样胜算比较大。除此之外很难胜算，就算赢了官司也不一定一次付清欠款。打官司跟律师接触要一次到位，要不律师费会拖死自己的，事还不一定能办成。

i886

本來打了笫二次款後, 都设承諾合夥搞什么的, 就要求他寫我欠條, 我只有埽描副本 .. . 後两次打款他就拖, 所以沒欠條~
一審時依我律師策略用 " 不当得利 " 來追讨, 結果胜了; 二審就輸得不明不白 .. .  我想这二宙法院也太黑了吧~

i886

交易区新帖推荐

hao罗 发表于 2014-8-24 20:48
跟律师承诺，追到款百分之几归律师律师费照付，律师自然会帮你想尽办法，这样胜算比较大。除此之外很难胜算 ...

開始时他沒这要求, 那我也沒問 . .. 心想国家在搞透明法治, 应设多大問題吧~

hao罗

i886 发表于 2014-8-24 21:12
開始时他沒这要求, 那我也沒問 . .. 心想国家在搞透明法治, 应设多大問題吧~

如果不是真熟的话，他是不可能直接说的。透明是一回事，尽不尽力是另一回事，特别是这种追债的官司。

273174

是不是二审认为你是投资？    不明白为什么律师教你 不当得利之诉？ 是不是当时就没有足够的证据证明是借钱？  如果往来的邮件都有证明你的款项是合股的，那么是不是不当得利要分析经营实绩了。

SPETR

还是找一个高水平的律师吧，你现在的律师要么别有用心，要么是个二把刀。

熊猫警长

LZ赶紧到车坛找羌大状，看是否有戏，他说没戏，你就熄菜。

i886

熊猫警长 发表于 2014-8-24 22:17
LZ赶紧到车坛找羌大状，看是否有戏，他说没戏，你就熄菜。

請問那个车坛?  版主姓羌嗎?  ID呢?  先谢你邦忙 .. 警长~

i886

273174 发表于 2014-8-24 22:05
是不是二审认为你是投资？    不明白为什么律师教你 不当得利之诉？ 是不是当时就没有足够的证据证明是借钱 ...

.. . 都不知从那説起 . .. 不过今天一整天在想用 " 不当得利 "是否失策?

发烧盗版

虽然我表弟是律师，我舅舅前两年刚从某副省级市法院副院长位置上退休，但估计我也很难帮到忙，明天有碰到表弟我问问看

273174

i886 发表于 2014-8-24 22:28
.. . 都不知从那説起 . .. 不过今天一整天在想用 " 不当得利 "是否失策?

我猜测所有证据是你参与了投资。律师只能搞“不当得利” 。不当得利前提就不是你借钱而是入股投资。那么被告就可能在投资收益上搞点手脚。
  不知二审不支持不当得利的理由是什么。应该不会认定你是借贷关系。

masterworks

虽然不懂，但还是支持一下兄弟，祝早点解决