(转)3000元50寸以内智能电视史上最详细评测

伊人归来

目前在3000元以内，50寸以内，只有三款电视，分别是小米电视（47寸）letv S50(50寸)，最后一款是一家传统家电企业前几天刚刚推出的一款电视康佳KKTV 49K70A（49寸），这三款电视的名义售价都是2999元，2999元这个价格对于47-50寸之内这个尺寸的电视而言可以说是目前市面上售价最低的电视产品了，除此之外也就再也找不到这个尺寸，这么便宜的电视了，下面就针对这三款产品，笔者以自身12年的IT发烧友的资历，计算机专业出身者，对这三款产品进行一个史上最详细的评测贴，以期能让各位米粉在选购自己的电视的时候能够得到最超值，最有性价比的参考（注：本人不是五毛党，也不是水军，纯粹就是一个IT爱好者，闲来无事，出于兴趣，喜欢写一写评测文章，不带有任何主观色彩，更没有品牌死忠观念，只以客观事实和性能参数等为唯一依据）
下面我们来看一看这三款产品：
一、小米电视，这个米粉们都很清楚了，图就不贴了
二、letvS50，这款电视想必很多米粉们也很清楚了，特别是想选购50寸以内电视的米粉们应该之前都有过将其作为小米电视的备选考虑对象参考过了。
三，康佳KKTV49K70A，这款电视和以上两款一样，同样也是1080P的电视，（同期还上市了49寸4K硬屏的KKTV电视，但售价为3999元，所以不在评测价格范围之内，有兴趣的朋友也可以去KKTV官网去看看，本人觉得挺不错的，注意是KKTV官网，不是康佳官网）由于大家对这款产品不熟，因为才是最近几日上市开卖的，所以贴个图片出来，外形，好像市面上的电视现在都是大同小异，超簿，窄边，标配底座等，基本大家都是同质化。


在评测智能电视之前，还是想先将电视评测的项目做一个主次之分，为什么呢？因为智能电视不管多智能，首先它必须是台电视，就像智能手机刚出来时，雷总说的那样，智能手机不管多智能，首先必须是台手机，何解，即，首先这台手机的信号性能，通话质量性能等必须十分优异，信号要好，通话声音的质量要好，其次再是配置高，系统好，使用流畅，如果一台智能手机连作为手机最基本的功能都没做好，那么它就不配称之为手机。
同理，智能电视不管多智能，首先它必须是台好电视，显示质量必须要好，必须满足大家对于好画质的需求之后，才能再谈智能功能。
而决定一台电视显示质量是好是差的标准就是：
一、液晶面板的类型（即是IPS，还是PVA,MVA等类型的液晶面板）
二，液晶面板的响应时间（几毫秒的响应时间？响应时间决定了液晶电视观看高动态视频或者高帧率游戏画面是否存在拖影等严重影响显示质量的重要参数）
三，液晶面板的色域（一般而言，一般的液晶面板的色域范围都在68%-76%左右，好一点的液晶面板也就是所谓的广色域面板能够达到100%，甚至105%或更高），色域越广的液晶面板，那么其显示的颜色也更丰富，画质也就更出色。
四、屏幕的刷新率，这个参数以HZ表示，最最入门级的液晶面板的画质至少为60HZ，而基本上液晶电视也好，液晶显示器也罢，其硬性要求屏幕的刷新率必须是60HZ，只有在60HZ的刷新率上，才能保证该液晶面板在显示时不至于产生闪烁使人眼疲惫从而伤害我们人眼的健康，而更好一些的液晶面板甚至可以达到120HZ，甚至是240HZ，刷新率越高，屏幕显示时闪烁感越小，对人眼的健康也更有利，并且在观看高动态码率的视频时，比如足球赛，更快速的动作电影时，其效果也比入门级的60HZ更好，对电视整体的显示效果大有裨益。
五、液晶面板的背光类型，目前的液晶面板的背光类型基本都是白光型的LED背光，但是LED背光也分为两种，一种是侧入式LED背光，一种是直下式LED背光，其中，侧入式背光因成本低廉而大受推广，而直下式LED背光的成本相较于侧入式更高，何为侧入式背光，所谓的侧入式背光就是在液晶面板的左右或者上下两侧放置LED发光芯片，发光芯片从侧面将光线折射至液晶面板，通过导光板等光学组件将光线多次折射，最终使光能够较为均匀的散布在整片液晶基板之中，而直下式LED背光是一种更高成本的LED背光，其构造是，在整片液晶面板的背部以矩阵方式安置LED发光芯片，即形成一个方阵式的LED背光模块，这样做的好处就是由于整片液晶基板都均匀分布着LED发光芯片，因此面板的亮度更高，并且由于光是直接照射在液晶面板中，没有像侧入式那样经过导光板等多种组件经过折反射等辅助，所以直下式LED面板的亮度的均匀性更好，画质较之于侧入式更好，但成本肯定是更高的，基本上所需要用到的LED发光芯片数量是侧入式的好几倍不止。我们日常所说的液晶板偏暖，大黄屏这是由于使用的白光LED发光芯片的白光不纯，换句话说就是LED发光芯片的品质一般所以，才产生暖屏，黄屏现象，一般而言，原厂的液晶面板品质更佳，即比如说同样为LG的IPS屏，但也分原厂面板和非原厂面板，像康佳，创维等这些传统的家电企业，基本上就是生产个液晶电视的塑料壳，其所采用的液晶面板基本上都是从液晶基板，再到背光模组等等全套的液晶面板都是采购的整体型的面板，而像小米和LETV都是只采购LG的液晶面板当中的液晶基板，然后再委托国内的例如冠捷等工厂再组装上国产的背光模块，那么在这里，本人并非不拥戴国货，本人是一个强烈的爱国者，但是如果仅以产品本身的客观为依据的话，那么国产的背光模块，其品质肯定不如原厂的液晶面板。而之所以只采购液晶基板，再自行组装背光模块，应该是出于节约成本的考量，毕竟国产，国内组装的背光模块的价格要比LG原厂的便宜不少。但品质绝对是不如原厂的，一分钱，一分货的道理。
六、厂家对于电视画质增强技术的的特有技术，这个比如康佳的色轮技术（既12位色的技术，普通10位色的面板只能显示10.7亿色，而康佳的色轮技术可以显示12位色，既可以显示600多亿色，画质更鲜艳点），由于各个厂家的自有技术各不相同，而且都是通过几十年的电视研发经验所积累下来的对色彩的经验数据库，所以这方面资历越深的彩电企业，其画质调校技术就更强一些，因为所谓的画质调校，其实就是一个经验数据库，谁的生产研发经验越丰富，换句话说就是资历越长者经验越丰富，那么谁的画质调校技术就更好一些，这样的论断应该是合情合理无可厚非的吧。
下面我们来详细对比一下这三款3000元以内的电视的屏幕究竟如何，屏幕作为智能电视最最重要，最最核心的关键部分，如果将屏幕，智能模块，系统模块，这三者百分比的话，那么屏幕的素质至少应该占据70分，为什么呢，即便是按照成本论，液晶面板的成本占整台电视的75-80%以上，那么屏幕素质占70分这个比值应该是合情合理的，智能模块（即用的什么CPU，什么GPU，多大内存等）这个直接决定着智能电视的运算速度，所以硬件为主，这个比分应该占20分，因为不管你的系统做的多好，也必须要用性能强大的硬件作为基础，这样才能保证运行流畅度。系统模块只占十分的逻辑是，目前即便是包括小米和LETV这样的互联网企业，拥有非常强大的软件开发能力，但毕竟目前智能电视系统只是处于刚起步的状态，可以这样说一句，包括小米，包括LETV以及众多的传统企业所研发的智能电视系统都是不成熟的系统，小米，letv等只是比一般的企业的系统做的更好一些，但远没有达到真正的颠覆，真正的创造，电视智能系统的成熟还要经过更长时间的沉淀和发展，鉴于此，系统模块这一块的比分只有十分。
一、屏幕素质对比篇
     1、小米电视（47寸），液晶面板类型：LG的IPS硬屏，亮度270尼特左右，对比度1000-1400：1左右，背光类型，侧入式LED背光，屏幕刷新率：小米电视官网参数页未标，但众多米粉都知道是60HZ，响应时间：官网未标，对于液晶显示设备而言，响应时间这么重要的参数居然不标，不知是何意？但是从小米电视论坛的官方公告的贴中我们可以得知小米电视的响应时间为6MS，小米电视的色域为72%左右，下面总结一下，小米电视屏幕素质的参数
IPS硬屏，亮度270尼特左右，对比度1000-1400：1左右，背光类型:侧入式LED背光，刷新率：60HZ，响应时间:6MS，色域，72%
  2、letv S50（尺寸50寸），这个主儿的屏幕参数更少，参数页有关亮度，对比度，响应时间等一概没有，只有一个刷新率标有60HZ，响应时间从乐客服的回答中得知是8MS，因为液晶类显示设备响应时间这个指标非常的重要，所以笔者也是费了九牛二虎之力，四处百度才终于搜得S50是8MS而关于S50的亮度和对比度，色域等数值参数，笔者费尽九牛二虎之力也终于是没有找到，也希望知情者回贴告之。（题外话：在这里批评一下小米和letv，特别是letv，既然卖的是电视，那么有关电视屏幕的指标参数这个数值必须要公开，也学一学传统家电企业，人家不管再怎么不行，至少在有关电视的屏幕性能指标参数上，人家是进行了详尽的披露的，不管参数好还是差，都必须公布，这最起码的知情权，有关电视的屏幕参数必须做公开公布）
三、康佳KKTV 49K70A，屏幕尺寸49寸，具体的屏幕参数（话说康佳KKTV电视的屏幕参数的获取就简单多了，官方非常详尽的公布了该电视的所有的指标参数，所以笔者就省点力气，直接参数截图出来告知就可以了）






康佳49寸KKTV这款电视的面板类型同样是LG的IPS面板，不过和小米letv不同的是，采用的是整块原厂的LG面板，既包括液晶基板，背光模块等全套都是LG的东西，即直接是采购的LG的成套面板。从官方公布的详细参数可以看出这块液晶屏的等级品类是A++级的，也就是最高的等级，LG原牌电视用的也是自家的A++级面板。
亮度为600-1000，对比度为10000：1，刷新率为120HZ，响应时间是3MS，背光类型为目前最好的直下式LED背光类型，因此亮度做到了600以上，几乎是侧入式LED的一倍多，色域从LG面板的官网得知应该是和小米电视差不多72-75%左右的面板，但面板色彩位数为12位色的面板，小米电视为10位色的LG面板。
屏幕素质这一重要方面我们将参数汇个总
     
     小米电视     47 寸LG IPS硬屏，亮度270左右，对比度1400 ，响应时间6MS，刷新率60HZ，色域72%     背光类型侧入式LED
     letv S50     50寸，LG IPS硬屏 ，亮度未知  ，对比度未知 ， 响应时间 8MS  ，刷新率60HZ  ，色域未知    背光类型侧入式LED
     康佳KKTV     49寸      LG IPS硬屏  ，亮度 600左右  ，对比度10000  ，响应时间3MS ，刷新率120HZ     色域72% ，背光类型直下式LED
这里我不想多说什么了，三者在屏幕这一重要性能参数方面孰优孰劣已经是一目了然的事情了。康佳KKTV完胜，其次是小米电视，最差的是letvS50，基本上可以断定的是小米电视和letvS50这两款电视的液晶面板和康佳KKTV的这块液晶面板不是同一个档次的东西，基本没有可比性，小米和letv的液晶电视所采用的面板是LG最为低端，而且仅仅只是一块液晶面板当中的基板，其背光模块还是国产组装的背光模块，而康佳KKTV的这块液晶面板为全套LG的液晶面板，其品类等级为A加加级，既LG自用屏等级。而且在亮度，对比度，响应时间，刷新率，背光类型等决定一款液晶电视显示质量的重要参数方面更是将小米和letv这两款电视秒了。所以在这一环节中，康佳的KKTV第一，小米第二，letv最差，但三者相差的幅度挺大的，基本上小米电视比letv电视的屏幕素质略好，但二者的屏幕素质相较为康佳的KKTV有较大的差距。
第二大块，智能模块，其需要评测的参数为CPU,GPU，内存大小，闪存大小，无线网络，蓝牙。
一、小米电视，CPU为高通的骁龙600，四核1.7G，这块CPU大家都很熟了，就不复述了，GPU为Adreno320，内存为2G，闪存为8G，支持双频WIFI，支持蓝牙4.0
   二、letv S50，CPU为双核1G（应该是A9），GPU为双核的MAIL400，内存为1G，闪存为8G，只支持2.4GWIFI，不支持蓝牙。
  三、康佳KKTV，CPU为四核A9，GPU为四核MAIL450,内存为1G，闪存为4G，支持无线WIFI，但应该也仅是2.4G，不支持蓝牙。
  这里毫无疑问小米的智能模块的配置是最高的，其次应该是KKTV，最差的是letv S50，首先letv S50的是双核A9，KKTV是四核A9，GPU letv S50的是双核的MAIL400，KKTV采用的是比MAIL400更新一代的MAIL450，并且还是四核的，闪存比LETVS50小，其他的配置一样，综合而言,KKTV的配置高于letv S50。但在这三者中，值得说的一点是康佳的KKTV在接口方面配置有一个USB3.0接口，那么在读取外接存储设备中，速度会比小米和LETV只配置了USB2.0的机型更快，所以在这一环节中，小米第一，康佳KKTV第二，letv最差。但小米在CPU和GPU方面并不能完全的将康佳的四核A9和四核MAIL45秒掉，因为CPU和GPU是最重要的运算单元，其重要性比内存更为重要。所以综合而言，康佳的这块CPU和GPU至少有小米骁龙600七八成的运算能力，这样的评论应该不为过吧，至于letv因为都是双核的配置，且GPU为最老的一代的MAIL400，所以基本上与小米和康佳的运算能力没有可比性了。
第三大块，智能系统模块，这个不作深入评测，都是基于安卓的系统，只是在设计方面各有侧重，难说谁有绝对优势，但小米电视的硬件配置更高，所以在系统运行的流畅度方面会更流畅，但小米电视虽然系统做的最好，但内容缺乏，而letv在内容方面却更具优势，但是由于硬件配置较低，所以在系统操作的流畅度方面又大为不如小米，康佳的KKTV，配置中等，内容和小米一样啥也没有，系统设计方面也不如互联网基因出生的小米LETV有优势。所以垫底。小米和letv二者打平。在这一环节中，小米和letv并列第一（因为互为优势）康佳KKTV垫底。
    最后一点是有关售价，小米电视的售价是2999但是必须再额外支付100元的运输费用，所以应该是3100块，而letv的价格是2D版的是2499加490＝2989，3D版的是2999加490=3500，而康佳的KKTV，就是2999，运费是包邮的。所以在这三者当中，应该是康佳的KKTV最低，其次是小米，最贵的是letv（3D版3500，为什么说LETV的是3500呢，因为所谓的letv年卡目前80-90左右就能淘到，既然便宜价能淘到的，为什么要算是490呢，充其量最多只值90，那么LETV3D版的价格最少也是3400左右）。
最后一点是有关售后服务方面，如果要壁挂的话，因为这三者都是标配的底座，所以需要壁挂需要购买官网的挂架找官方的售后安装，小米的资费不清楚，但买一个壁挂架再售后安装的话，至少也不会少于100吧，letv S50的壁挂架官方最便宜的都要169，康佳KKTV的官方售后回复壁挂架加安装费一共是100。如果不壁挂的同学就可以省掉这笔费用了。而在售后保修方面，小米目前只有15座城市，所以基本为零，如果坏了，要么你抱着这么大的家伙去有小米之家的地方去维修，要么就自认倒霉，3000多块打水漂。letv稍好，目前拥有373座城市拥有售后维修点，康佳最好，售后维修点的覆盖范围是全中国到处可以保修。
   个人认为购买智能电视最重要的还是买一块好屏，因为电视就是一块液晶显示屏，而智能模块和系统这个是可以替代的，届时随便接个盒子就可以了，嫌配置不够强大？FUNBOX，T4的配置，还出来一款可供S9智能电视升级的升级盒子采用的是神一样强大的T5，四核A15,192核的开普勒架构的GPU，性能秒高通800几条街了都。
而如果我们仅仅将这三款产品放在一起对比的话，小米和letv这两款产品的性价比优势已经是不存在了。因为三者价格一样，甚至康佳的KKTV在价格方面还要更便宜一些，且屏幕参数等关键指标大幅度领先小米和LETV电视，这里值得说的一点是康佳的49寸的KKTV，还有一款是4K IPS硬屏，也只需要3999元，并且硬件配置更好，而且标配为蓝牙4.0，相信今年将是4K电视的普及年，无论是屏幕的素质（不会像去年一样用国产的4K面板，华星光电，群创等，今年用的是4K的IPS硬屏面板，素质有极大的提升，而且价格还很低）至于4K有没有必要，这个怎么讲呢？目前确实是没有必要，但是如果4K的电视屏幕素质也高（IPS硬屏）价格还很便宜4000元不到，那么又何妨入一台呢？现在确实是没有必要，那么如果五年以后呢?一台电视至少用个8-10年吧，基本上是用到坏为止的。屏幕素质和价格更合适的情况下，预算充足的人想入也是可以的。但是目前主流的推荐还是入一块1080P的电视，因为屏幕素质，价格更合适，而且也更适用于目前的网络带宽和片源等。& s3 u" F3 U& v
        去年还能够大打性价比牌的小米和letv今年伊始其性价比优势已经明显的是不存在了，所以小米和letv如果还搞抢购和长时间预定的话，那么就很不合适了。如果目前要推荐购买50寸以内的电视的话，从性价比角度出入首先推荐的是康佳的这款KKTV，因为无论是整体性能指标还是价格都是目前最超值的，而且最关键的一点，同时也是最重要一点是康佳能买到，有保修
        此贴是本人基于客观事实所写，不带任何主观色彩，也并没有因为抢不到或者难预定而发的牢骚，在这里也希望小米和letv，第一，既然是卖电视，那么在产品参数信息披露方面希望以后再出新品参数信息要详细披露
第二，既然是卖电视，那么就不要搞的那难买，目前智能电视再怎么做，无非就是那么三板斧，第一智能电视不管多智能首先还得是台电视，那么对于电视而言能采用的最好的面板无非就是那么几家，LG的IPS，三星，夏普等，其中，三星和夏普的面板在市面上的供货量极少，目前最常见的屏幕素质较好的还只是LG，（当然还有较差的国产和台产面板，由于这些面板不能入发烧友的法眼，所以在这里无视之）所以在超值价格上能采用的面板，现实考量的话，只有LG的面板。而LG的面板就那么几种型号，孰优孰劣是一目了然的事情。其次是智能模块，其实也就那么几家几个类型，高通，英伟达等，能有什么变化？第三是系统设计方面，这个其实都是基于安卓系统的，在APP应用方面，LETV家的电视能装的小米也能装，同样，创维，康佳之流同样能装，区别只在于在操作方面的体验，但是若是相关于实际使用过程当中，因为我们都是在使用APP，而APP不是小米和LETV开发的，所以实际使用具体的APP过程当中，那就是谁家的硬件配置高，谁就使用的够流畅。因为我们不可能整天就是把玩着智能电视的系统操作，智能电视最重要的还是使用其内安装的各种各样的APP应用。
      小米和letv如果不尽快推出更具性价比的新品的话，那么这场颠覆传统电视之战可能就此息鼓了。希望小米和letv能够推出更具性价比的电视，不然，就将风头不在，但是要推的话，首先屏幕方面没啥好震撼眼球的，无非就是LG的面板，只是希望别再用LG家里的残废屏忽悠人了，行吗？，至少学学人家传统企业，一块中档次的屏你也得用吧，人家康佳用LG中档次的屏，并且智能模块的硬件配置也不低，同样能做到2999元，小米和letv你们不是说自己是互联网企业，取消了很多中间成本，成本更有优势，那么你们为什么不能做到真正的实至名归呢？智能电视也是电视，最大的成本就是来自于那一块液晶面板，其他的包括外壳和电源板，CPU，GPU，内存，闪存等真的要不了几个钱，弄块好屏才是正道，智能模块目前再选用，最高档次的市面上有的，也只是英伟达的TEGRA K1了，如果还用骁龙800的话，根本没有质的提升，因为智能电视毕竟不是手机电话，不需要那么强大的通讯性能，所以在智能电视领域英伟达的通讯基带的短板就不复存在了，而且功耗发烧方面，因为智能电视不同于手机，其内部空间和散热空间还是足够的，用一块功耗高一点发烧大一点的芯片在其内，也完全没有问题，对于手机而言芯片功耗大于5W就是非常恐怖的事情，而对于电视庞大的内部空间和电源而言，20W功耗的芯片，也完全没有问题。
所以TEGRAK1应该是一个很好的选择，最关键的是性能秒骁龙800几条街。