2014.01.09中档及中高档多媒体音箱试听备忘（给有兴趣的童鞋一点点参考）。。。

棒子面 · 发表于 2014-1-9 19:27

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由棒子面于 2014-1-15 20:07 编辑

因为最近手头用了10多年的一对漫步者1900T有一个喇叭不响了，因此琢磨着入手一对搭配电脑用，也可以连个CD机啥的。我不玩DAC的，太麻烦，目标就是最省事的方案。需要说明的前提是，本次因为时间仓促，听音环境比较复杂，除了声荟，漫步者、麦博、惠威基本是在大卖场，乱七八糟，不要说比音响店，就是比家里也差远了，因此特别提示。而声荟因为到了音响城，在一个有装修的听音房，而且有陪DAC，包括电源线、信号线都是另配（听得无损），因此基本面肯定很好，也特别提示。

考察对象：漫步者1900T3(因T2没找到），麦博FC280，惠威T200B，惠威M200MK2和MK3，声荟Q4和Q5

1、本来想听下漫步者S2000，差不多入对拉倒省的麻烦，听惯了老款1900，感觉听流行还比较舒服，配电脑还凑合啦。结果这对箱子很难找到，只能预订，价格2500~2800都报的有，确定买才行。。。{:soso_e150:}
2、1900T3：漫步者1900T3，感觉一般，尤其低音闹哄哄的，中高音也不算入耳。我觉得或许比老款不如。。卖场700多的报价。

3、麦博FC280:听了两个店，第一个大卖场印象较差，闹而且不柔顺；第二个店环境噪音稍好（也是卖场），没那么闹了好像，不柔顺依旧，音量一大还是不好。
（BY THE WAY...个头大不是假的！{:soso_e120:})
4、惠威M200MK2和MK3：这两个价格差的蛮多的，1100和1800的样子（未侃价），MK3比MK2做工稍好，声音也舒服一些。两者切换之下感觉声音质量比FC280稍好，没那么闹，但不柔顺。
5、T200B：说实话这个箱子没认真听，就听了一耳朵，印象比M200是要强的，但要说声音耐听舒服谈不上。而且价格高一大截，样子有人觉得好看我觉得怪，我的审美是比较老套的，就是方方正正贴木皮。{:soso_e143:}
6、声荟Q4和Q5：再提示一遍，听音环境好得多，音响店听音室，搭配声荟15XX的DAC，线材不用跟机线，具体价格不知道。价格是Q4=1800左右，Q5=2500左右，未侃价。主观的说{:soso_e141:}，Q5不错，5寸单元还是比Q4好一些。听感比较舒服，比起世霸TOY还是要差啦，柔顺度没太多印象，但不闹。另外做工用料明显比多媒体音箱强，沉甸甸的的，也比较细致。

后记：还打算听下丹拿XEO3，焦点110A和MC15，最终做决定。
以上均为本人今日真实感受，时间紧，水平差，比较草，仅供有共同需求者参考，不喜勿喷。{:soso_e199:}
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014.01.10补充听感{:soso_e152:}
地点：某大型音响专卖店
7、丹拿XEO3:本机比想象的要小，貌似跟我的1900T差不多大，声音嘛，因为那店比较傲慢都不肯摆一对到一起，要么就是宣传无线距离了得。。。总之两个音箱隔了有快20米，听得单个箱子，感觉也就那么回事，不差，高音还行不刺耳，中音一般般，低音印象不太好好像很有限，毕竟只是小型书架箱。比我的KEF也不强啊？价钱16000明显不划算.（旁边房间用大菠萝推着焦点340{:soso_e153:}）而最想听得110A，则没有货，报价则是17000。MC15不做。
8、KEF X300A:这个箱子是偶然瞄到的，比网上看起来大很多，分量很足，做工也不错，不过不是木皮的（为我的审美擦擦汗{:soso_e140:}）。声音比较满意，不会亮，以往一贯印象的高音过量没有出现，低音也不错，总之就是感觉还不错。价格5800，也比丹拿便宜多的。当然比起声荟Q5，性价比可能略差。不过声荟是带解码和换发烧线的，播放的也是无损，这个纯粹是跟机线，然后直接插手机放MP3{:soso_e151:}。所以啊，估计素质是比较有保证的。准备查查资料啥的考虑一下。毕竟快过年了，箱子得尽快入，要不煲到猴年啊？{:soso_e178:}--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014.01.15补充听感（已败X300A){:soso_e151:}
13日果断败入X300A，国行带发票。
总结一下，之所以收入这对箱子：
1、音质方面相对丹拿XEO3没什么差距的感觉，第一耳朵甚至还要好一点，而传说中的神器110A则影子也没见，而两者的价格分别高达16000与17000大米，超出X300A足足10000大米，差不多3倍了，个人觉得不值。听感较好的声荟Q5，价格2500左右，但要另配DAC，我看原厂那个也就一般般也要1500，加起来也4000左右。声荟的品牌和质量，应该是无法与KEF相提并论的。反正卧室另配无源HIFI一套，这个就省事第一（省米升级HIFI系统{:soso_e156:}）。
2、这对箱子放电脑旁边用，具有DESK与STANDARD两种模式，适应性强一些，而现场聆听的感觉，在两三米开外，效果也是不错的。
3、X300A是内置AB类功放，内置DAC。根据之前玩KEF无源箱子的经验，同轴金属单元最适合胆机，其次纯A类，D类的话效果一般般。X300A配备的AB类内置功放模块听感尚可，感觉不到高音过亮。
4、凑巧多媒体音箱坏了，而哥每年生日和新年都败入礼物。。。{:soso_e199:}
。
。
。
废话少说，谈谈扛回家的使用感受（已败入卡达斯音频线一条，搭配电脑+老旧DVD暂时用着）
两个缺点不得不提：
1、此箱配备USB（小口）和3.5mm各一个，其中USB是可以使用内置DAC的唯一输入口，用3.5mm的话，就别指望了。而其实3.5mm的音质还真是不怎么样，搭配DVD和纯CD机都一般，虽然属于新箱子未煲，但是这个接口只能定义为方便，对音质有要求的话建议别做太多指望。
2、USB与3.5mm不可同时开机。比如3.5mm转莲花头接CD机，同时USB接电脑，且两者同时开机的情况下，CD机放唱片是不会发声的。。。悲催的设计{:soso_e118:}
3、音量旋钮太小，摸索半天才能找到，实在不方便。
其他方面尚可，暂时没发现。此致，汇报完毕。最后上图片。{:soso_e178:}{:soso_e136:}{:soso_e121:}{:soso_e185:} IMG_0876_副本.JPG