批驳：《扒下等离子最后的遮羞布》

mumu333

        好久没上论坛逛，潜水进来发现某位天才儿童发了一篇《扒下等离子最后的遮羞布》的帖子，为了更有说服力还拿出几张照片做凭证。看了一下实在忍不住冒出水面谈一下自己的看法。经常摄影的人都知道，在拍摄动态物体的时候照片容易模糊，物体运行速度越快照片模糊更严重，专业相机能够调整快门速度来保证成像清晰，比如拍摄人行走需要调整快门1/250秒，拍摄汽车运动需要调整快门1/1000秒，一般卡片相机在拍动态物体成像会模糊，更不用说用手机拍了。没想到居然有人会想到用静态照片来表现电视机的动态效果？而且还自作聪明下结论等离子比液晶动态效果差，我想告诉这位奇葩，照片上等离子比液晶模糊恰恰证明等离子的动态速度比液晶更快。不懂装懂，看来只能靠臆想来扒等离子的遮羞布了。

dinotb

这点我赞同，照片和视频是两个概念，一个讲究高像素，高分辨率，一个讲究高帧数，当然如果视频在高帧数的前提下又能保证高像素和高分辨率，那自然效果就更加。所以单纯用一张照片说明动态图像那就需要看快门速度，如果用的是相机的傻瓜功能，自动调节快门速度的，在快门调节的同时，相机又会调节光圈或者ISO，光圈影响着景深，或者用在电视上说层次吧，ISO影响着噪点。以照片的形式来表现图像好坏，恰恰是液晶的长项。
液晶和等离子谁好谁坏，其实没什么可争论的，从显示角度来说，很多因素决定着电视的画质，喜欢明亮的浓艳的去看液晶，喜欢自然的迅速的去看等离子。不要以成败论英雄，但从画质角度来说，早已被淘汰的CRT是最好的电视形式。

雪花轻轻的飘

crt在标清时代可以称王，但是在高清时代就不行了。如果在高清世界仍然称王的话，历史的车轮就会倒转，索尼应当抛弃现在的LED电视的生产线，转而去生产CRT，因为那是它的强项，特丽珑技术无人能敌呀。可是你想想，这可能吗？

dinotb

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-10 05:35
crt在标清时代可以称王，但是在高清时代就不行了。如果在高清世界仍然称王的话，历史的车轮就会倒转，索尼应 ...

如果CRT任然存在，现在发展到高清也不是不可能，液晶和等离子也不是一出来就有高清的，CRT被淘汰，主要原因是过大的体积，尺寸变大后翻倍增加的重量，以及能耗问题。
电视发展的历史来看，趋势是做大做薄，降低能耗，这些恰恰都是CRT最没办法做到的，所以CRT被淘汰了。很多时候，购买力并不能决定市场，就比如说现在普遍流行的宽屏，显示厂商为了最低成本的切割，所以推广宽屏，于是所有用户被迫接受了16比9的画面。

星毅℡/星星

才几楼就歪了

845008460

平射，特别是那些没有全局快门的民用机子，用来说明动态就是扯淡的，毫无可比性。
首先，平射是静态的，拍摄到的是一个时间段的影像，和人眼是不同的。
其次，除非那些专业器材，民用CMOS相机都有严重的果冻效应。表现个什么？画面都不正。

LQE很快就会出来“拨乱反正”了，毕竟他是HX950用户。全球只有它那台HX950是"最好的"。HX950动态世界第一。以后索尼的CEO得天天去靖国神社朝拜LQE的雕像及其55HX950了。[s:14]不过某人好像说过HX950是索尼小学生级，不知道LQE会不会帮助某人呢？这真是可笑的东西。只有他那张善辩的，狡猾的，厚脸无耻的嘴面才能战胜一切了。

其实，动态好坏，去看一看，自己就知道了。用相机去表现，就是南辕北辙。没必要的。大家还是和平交流吧。用得着黑来黑去？

星毅℡/星星

果冻效应 很精辟

chncwk

相机是有一定欺骗性的，可做手脚的地方太多。

moto4ever

lz你驳他干嘛，一开QQ的跑了两趟奔驰宝马4S店，然后发帖说奔驰就是比宝马好，证据就是用自己的破手机对着宣传册拍了两张照片

cyfcyf88

对那样荒诞的帖子、无赖的楼主，就不要过于认真了，现在的论坛不需要真相，需要的是点击率和热闹，只要不死人，怎么着都没事。[s:97]

星毅℡/星星

你看ids的标题选的还是挺不错的 什么扒下XX的遮羞布啊~
很迎合大众窥阴癖的口味~

标准卖场酱油客
随便盗摄几张OLED  发个扯眼球的标题，设置个回复可见~都可以点击上万

不去做无节操娱乐小编可惜了

ttqq

cyfcyf88 发表于 2014-1-10 12:30
对那样荒诞的帖子、无赖的楼主，就不要过于认真了，现在的论坛不需要真相，需要的是点击率和热闹，只要不死 ...

[s:20]，88说的话必然精辟，现在混这论坛娱乐娱乐，不必较真

jimmyguo

星毅℡/星星 发表于 2014-1-10 12:33
你看ids的标题选的还是挺不错的 什么扒下XX的遮羞布啊~
很迎合大众窥阴癖的口味~

你这不是影射xiaoshen和88嘛，就他俩最喜欢扯眼球题目加回复可见。

porsche911gt

其实很多人不懂什么叫好画质，好动态，就像我以前在4S卖车一样，真正懂车的，寥寥无几，买车都是看外形配置空间[s:97]，至于性能就不去比较了

komatsu

moto4ever 发表于 2014-1-10 12:19
lz你驳他干嘛，一开QQ的跑了两趟奔驰宝马4S店，然后发帖说奔驰就是比宝马好，证据就是用自己的破手机对着宣 ...

pdp成奔驰了?