英国原产 220V audiolab8000C+P

dqf303

英国原产220V audiolab 8000C+8000P，自用器材，升级出！成色新净无磕碰划痕（站内图片容量所限，需要高清大图可联系单发），音色靓状态佳！走德邦物流！13861891088短信联系！非诚勿扰！

讀你千遍也不厭倦
Audiolab 8000C+8000P周紹基
「讀你千遍也不厭倦，讀你的感覺像三月」這是梁弘志詞曲、蔡琴所唱的「讀你」，我現在就是用Audiolab 8000C前級加8000P後級來唱「讀你」，蔡琴懨懨懶懶的聲音正如三月天的涼風，那是春天的風，令人舒服，而Audiolab 8000C加8000P所唱出來的聲音也是如此，令人舒服。
一個普通人的開場白
首先，我必須簡單自我介紹，讓讀者們瞭解一點我的背景，也正好看我的「話」時不至於誤解：我不是學電的，所以我對音響器材內部的電子線路根本一竅不通；我也無法以線路的優劣來幫助我選擇器材，我所憑藉就是我自已的經驗與耳朵，因此讀者們在這篇文-章中看不到這二部前、後級的剖析，但我可以保證我所寫的就是我聽到的；我不想建立權威感，我只是單純的將我感受告訴讀者們，雖然器材搭配的結果千變萬化，我的搭配可能不會是絕對標準，不過也一定可以代表的某一部份的結果。所以，請不要將我看成Pro級的人物，就當我是讀者們的普通朋友好了。我還要告訴各位讀者的是我所用的器材，我的喇叭是用ProAc Super Tablette，加配Roger LSB1的輔助低音，我沒有LP唱盤，CD唱盤是Meridian 207。擴大機暫且不說，因為我已決定要換這套Audiolab了。說來也真可怕，第一期我命好，沒被主編大人逮到，而第二期怎麼也躲不了，硬是被他抓出來寫稿，說好說歹也不放過我，祇好勉力而為。我說可怕並不是指寫稿，而是指當我與其他主筆見過面後，才知道我們老編的可怕，眾位主筆中，連我竟然有五位都是用Proac Super Tablette（有一位已經換掉了），有的配Entec超低音，有的自已作超低音，有的像我一樣用Rogers LSB1。認識我們主編的人此時必然發出會心的微笑，他們已經瞭解我所說的「可怕」是指什麼，都中毒了！中了老編所提倡的那些「無視覺障礙的音場」、「極高的透明感」、「極強的解又析力」等等的毐。中毐就一定有痛苦，我的痛苦與他們一樣，就是聽久了耳朵容易疲勞。因為有時候這對小魔星會不聽話，而且我所用的訊源又是CD，而不是柔性的LP。我與這些小魔星的用家一談，原來他們都已解決這「刺耳」的問題，有的是用二十幾萬的擴大機來冶他，有的是用十幾萬的，有的乾脆自跟己裝一部適合小魔星個性的真空管機，算算只有我的擴大機最寒酸，難怪一直對他「又愛又恨」無法解毐。
8000C的[url=]內部[/url]整齊簡潔，看不出有何驚人之處，但是它所發出甜美透明的聲音卻是很多前級所無的。假若您深受聲音刺耳粗糙之苦，這部平價的8000C必然可以讓您忘卻煩惱。

[url=]8000P[/url]是每邊100瓦的後級，它是大電流設計，因此使用起來充滿柔力，讓人感覺力量綿綿不絕。在背板上它裝有二組信號輸入插頭，這是一般後級所少有的。
差點終生遺憾
我曾經幾次與老編提起這件事，老編也告訴過我，換套好一點的真空管前後級就可以解決了，像他建議過我用Conrad Johncon的前級或後級，要不然Quicksilver也不錯，Audio Research SP-9的前級也很好。我屈指算算，這些後級一配起來十幾萬跑不掉，荷包消瘦事小，要怎麼向太座報帳事大，而且我對電子又不通，用起真空管有點怕怕。至於晶體機像Mark Levinson這般等級的我又碰不起，因此只好將這件事拖下來了。那天合該向事，我去老編那裡，正好他在試這套Audiolab前後級，我一聽之下印象十分良好，它並沒有我那晶體機的銳利感，不覺之間多問了幾句，這下可被老編逮到機會了，他利用我心動的弱點，馬上慨允我搬回丟聽，並且一再保證不聽會「終生遺憾」。「終生遺憾」是我們老編的至理名言，雖然明知可能拿回去以後會「遺憾終生」，到底最後還是擋不住老編的「花言巧語」外帶「心理恫嚇」，就這樣搬回去聽了。誰知，這次老編沒錯，假若我沒將Audiolab 8000C十8000P帶回來聽的話，那可真要應了老編那句至理名言「終生遺憾」。所以，雖然現在已是凌晨一點零八分，為了感謝老編「再造之恩」，祇好不顧太座的頻頻呼喚，坐在梳粧台前振筆疾書，咬著牙今晚一定要寫好，以便叫早奉呈老編(老編下午惡狠狠的丟下一句話:明早是死限，不交出來就是民族罪人)
蒸魚與太座

那天一拿回來，我將喇叭接上後，就隨便放了一張CD讓它熱機，自己逕自作別的事去了，因為我有經驗，機器剛拿回來都會怯生生的，如果沒有時間讓它與那些前後端的搭配器材混熟，那是絕對不會好聽的。我把廁所洗完、地板拖過，太座的飯菜也上桌了，還是與往常一樣，隨口誇了一下太座蒸魚蒸得真嫩，時間火候都捏拿得恰到好處，太座馬上就舒展眉頭，笑逐顏開的「詢問」是否又要換機了！我嘿嘿乾笑幾聲也就帶過去了。吃完飯後還是老規矩:太座燒菜我洗碗、婦唱夫隨樂融融。等我一切料理妥當，心想機器大概也熱夠了，於是請太座到音響室，讓她先鑑定一下，並請她發表意見。以前太座常嫌我的系統高頻太銳，無法輕鬆的聽音樂，而且音樂繃得太緊，雖然逼真，但是不像美的音樂(太座是學音樂的)，而我明明心裡有譜，每次總要辯稱「女人對高頻比較敏感，就像貓一般」，她也半信半疑，不予深究。
冤枉了
Chesky
我首先放了一張Chesky的拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲「這張CD以前瞧起來總是有一點嫌噪、嫌剌，而且不夠軟，太座常說那鋼琴根本就不像，那有那麼硬的鋼琴，而且弦樂也沒有光澤。我告訴她人家這張還是TAS發燒榜上的CD，她卻回敬我:選這張CD的人真是發燒得頭腦壞了，要不就是你頭腦壞了，買了這種差勁器材。我寧可相信是我的頭腦壞了，至少這樣以後還有換器材的機會。常那前面幾聲鋼琴輕輕的彈出時，我就發現不一樣了，比以的更軟、更沈，而且更甜;以往那種「硬」的音色改變了不少。繼續聽下去時發現得更多，怎麼以前那種毛燥銳利感一掃而空了，太座也說小提琴的聲音已經帶有光澤，這是她第一次聽到如此可以接受的弦樂。等不及第一樂章聽完，我馬上換了西貝流士第二號交響曲(也是Chcsky的)，唉呀！那些弦樂怎麼一下子都變得可愛起來，以前都覺得乾乾的、澀澀的，現在聽起來都帶有一絲甜味，真奇怪，難道Audiolab在設計這款前，後級時打翻了糖罐不成？太座聽了一陣，要我特別注意大提琴及低音大提琴的質感與量感，我細聽一會，發現真的是不一樣了，在這個頻段的低頗顯得豐富起來，而且感覺上還比以前更低沈。連續聽了二張Chesky的CD，我心裡開始感謝老編起來。原來Chesky的CD竟然是如此好聽，看來以前都怪錯老編了，因為這些CD都是在老編說「不買終生遺憾」的情況下買的，而買回來以後卻是「遺憾終生」，現在終於證明老編是對的。
被閹割過的Domingo
接著聽了幾張CD以後，太座說這套擴大機的聲音比以前那套美麗得太多了，而「美」就是音樂追求的目標。關於這點，我贊同太座的看法;太座聽音樂時不管什麼層次，深度、定位感的，只求美而順耳，我時常譏笑她不夠科學，但也無法不承認「美」也是音樂的一部份，而且是很重要的一部份。趁著太座興緻高昂，我拿出EMI那張Domingo專集。上次太座去聽Domingo演唱回來後，形容我那套器材所發出來的Domingo聲音是「被閹割過的Domingo」。當時我曾與太座提及「比例」的問題，我說按照舞台大小比例及樂團的比例，Domingo應該是那麼細的，「即使細，也不應該繃得那麼緊呀！一個赫赫有名的聲樂家是不會那樣唱歌的」，關於這點，我就沒話說了。當Domingo的聲音唱出來時，不僅比以前鬆，而且比較圓，還有好像比以前更豐潤了，以前那種經常出現的撕裂感顯著的減少了很多。太座此時贊同我的看法omingo沒有被閹割，但還是不夠厚，不夠肉聲。Domingo不行，聽聽Pavarotti如何?我還是那張法寶?/FONT>Decca那套梅塔指揮的「杜蘭多公主」祇要這套CD能過關，那其餘的特性都可以不必試矣。第一幕一開始我就發現這部8OO0P的後級綿綿不絕的力量，當定音鼓及大鼓一打，或合唱唱到極強時，整個聲音仍然很清楚，而且還加了彈性的感覺。在這套CD中，雖然Pavarotti的聲音仍然令人充滿撕裂的威脅，但是在大音量時已經不會令我坐立不安，而且音場的深度與寬度都變大了一些。看來有許多套歌劇都可以重新拿出來聽了。由於孩子有事要料理，太座不能再聽下去，臨出房門，太座瞥了那套灰灰黑黑的機器一眼，有點不放心的問道:「這機器比我們那一套還小，該不會很貴吧？」我一聽，忙不迭的說:「不會不會!我們將舊的賣掉，大概只要貼個二、二萬而已！」聽了這話，她才放心的走了。我當下暗喜，心想換機有望了，「打蛇打七寸，擒賊先擒王」跟太座絕對不能來硬的，感謝那條魚，因為太座實在蒸得不錯，讓我有了毫不虛偽誇獎她的機會。
從[url=]內部[/url]來看8000P，仍然不能看出有任何驚人之處，這種樸實的內在風格與其外表是十分相符的。由於使用環形變器，因此體重減輕很多，這也是它雖然有100瓦輸出、卻又能作得扁扁的原因。
昭君之恨完全消除
既然現在用Audiolab聽起來音樂都變美了，那我就儘找一些被打入冷宮的片子來試試，看看是否也犯了「昭君之恨」。我記得以前買了一張PRT廉價版的CD，白色封面的馬勒第一號，是巴畢羅里指揮的。這是名版沒錯，但是以前買回來，聽了一次就讓它站衛兵了，因為它是Mono不說，音質還硬硬澀澀的，聽起來沒有美感，與其聽他，我還是寧願聽Solti的。現在再拿出來聽，卻令我嚇了一跳，我懷疑是否同一張CD，因為一開始的那種深度感及空間感與我以前的印象完全不同，常聽人家說錄得好的Mono在深度感以及層次感上不僅不會輸給立體的，有時甚至還超過它。以前我不太相信，現在進入我耳朵的聲音即令我不得不信，它是那麼澄明、清楚，而且美。我迫不及待的跳到第三樂章，唉呀!那大提琴的聲音好美呀!後面的定音鼓、鈸、及後來的木管樂器不僅層次清楚，而且音色很美，可惜太座不在，要不然她將會更興奮!第四樂章的大鼓以前聽起來像在打棉絮般，現在不同了，那鼓聽起來已經像個鼓，而且有向下鑽下去的低音，還有鼓皮的彈性，二部擴大機的差距竟然是如此之大，如非親耳聽見，實在令人難以置信。我還有一張Olympia出版的打擊樂器改編那張「卡門組曲」，這張CD什麼都好，就是有一個缺點:弦樂太硬、太亮了，而且油油滑滑的，比較沒有擦弦的質感:另外就是大聲時還會有一點點噪。讀者們請猜猜看，現在如何呢?上述那些缺點幾乎一掃而空，祇是油油滑滑的弦樂質感仍然沒有改善，噢！這套Audiolab的前後級好像專治一切生、冷、乾、硬、噪的毛病似的。我愈來愈愛她了。第一天就此打住，因為時間已經很晚了，再聽下去要將音量扭小，聽起來不過癮，倒不如明天再來試一些爆棚的好錄音，看看這套前後級能不能有更佳的表現。
Weavers空間感驚人
第二天，我先去買了那張Weavers合唱團在卡內基音樂廳重聚的那張CD(Vanguard出品的)，因為那張LP在TAS的發燒榜上，而且HP說它可聽出老卡內基音樂廳的特色，還說空間感的表現無與倫比，所以這一張一定要試。還有一套蕭士塔高維契的第六、十一號交響曲，EMI那套，也是TAS榜上的，聽人說第十一號第二樂章是爆棚經典之作，既然來了，當然順手一齊帶回去。還是與昨天一樣，尊重太座是永遠不會錯的，我請她來欣賞發燒片，但是她對發燒片沒興趣，於是我祇好獨樂樂了。那張Weavers果然名不虛傳，真正厲害，人聲聽起來好像毫不費勁，十分自然的，而且不透過麥克風的傳入我耳裡，若CD封面，他們是有用麥克風的。聽完整張CD以後，我才瞭解HP為什麼說這張唱片空間感非常好，我不知道我以前的器材聽起來是怎麼樣，現在的Audiolab 8000C+8000P唱起來處處都是卡內基音樂廳中細微的空間雜音及人聲、樂器的殘響;那些細微的聲音好像淡淡的陰影般勾勒出卡內基音樂廳的立體空間;還有當台下聽眾與台上一齊和聲時，那種空間感也十分迷人。難怪這張老唱片一直在TAS榜上，它的確名不虛傳。
解析力、速度感力有未逮
趁著時間還早，我放上蕭士塔高維契第十一號交響曲。當第二樂章中那排山倒海的小鼓大鼓、定音鼓、鈸、還有一些打擊樂器、銅管、弦樂等一齊出籠時，那份壓迫胸口的震撼力的確令人無法不贊嘆這張CD的錄音精彩。不過此時我感到解析能力好像還不夠，使得整個音場中的樂器不僅吵了些，而且不夠清楚;還有那些打擊樂器的撞擊質感似乎弱了些，好似整個調子偏軟了些。怎麼會這樣呢?是不是從類比轉為數位時作得不夠好，還是這套Audiolab擴大機本來就比較偏向軟性?我回想昨天聽到的一些CD，大部份都是原來覺得乾、冷、硬、銳的CD，而且都沒有那麼多打擊樂器及那麼龐大的編制，這些CD碰上Audiolab這種甜美、細緻、低頻豐軟的個性時都被醫好了。但是這裡面都沒有強調解析力及速度感的CD，是否Audiolab在這二方面比較弱呢?心裡想著，手可沒閒著，我立刻將我最近的參考片「翡翠森林」找出來。這張CD也是老編介紹給我的，要試各種暫態反應及速度感、解析力時，這張CD將非常適用。第一首一出來，我就感覺速度比以前慢了一些，從那幾聲類似敲三角鐵的聲音裡，我也可以分辨出那敲擊的剎那間速度的確是緩了下來。由於速度感緩了下來，南美印第安人土著音樂的衝擊力也就減弱了;還有許多音場深處的電子合成樂器及南美吹管的聲音顯得不夠「悍」。聽到這裡，我完全明白Audiolab在這方面的個性。
細、甜、潤、柔
現在，我該好好整理一下Audiolab 8000C及8000P的一些特性了。由於我並沒有另外將8000C或8000P配用其他的前級或後級，因此我不知道她們嫁到外地會變成什麼模樣，不過我想這套前、後級的個性應該是一致的。她們具有甜美、細緻、柔韌的個性，例如在弦樂的高頻上會感覺甜甜細細的;而人聲則開放、自然;一些低頻都帶有彈性，整體聽起來具有柔柔的光澤。8000P每聲道是100瓦，由於是大電流設計，因此聽起來低頻具有綿綿不絕的柔力，似乎力量用不完似的。我最喜歡她的地方就是她把一切的音樂都變得更美，音樂變得更美是對？是錯?我認為是對的，因為樂器本身沒有所謂真與假，祇有存在著美或更美的音色差距而已;音樂聽起來更美也就代表著樂團所用的樂器更好。這種讓音樂更美的特性使我聽了許多以前認為不好的CD，並且由此知道以前是錯的。單就以此項高貴的個性而言，我是非她莫屬了。
Audiolab的缺點
至於Audiolab 8000C及8000P的缺點在那裡?我沒有忘記老編交待的話:「世界上沒有完美的器材，也沒有完美的個性，某些優點對另一種需求而言，可能就會是缺點」。Audiolab對某些追求更完美個性的人而言，速度感會不夠快，白熱化的透明感也略差，還有就是解析力不夠銳利。我不知道她搭配起柔性的喇叭會如何，但至少我可以肯定，Audiolab用來治療那些速度感很快、很透明，但反而時時會遭遇到「刺耳」、「尖銳」、「毛燥」症狀的喇叭時，她絕對是一帖良藥。而且，假如你是像我一樣，需要一種「讀妳千遍也不厭倦」的器材，但是又出不起六位數字的高價時，何不同我一樣，將這套售價約七萬元左右的前後級迎娶入門！

dqf303

英国原产220V audiolab 8000C+8000P

dqf303

英国原产220V audiolab 8000C+8000P

dqf303

这么经典的机器没人感兴趣？

dqf303

英国原产220V audiolab 8000C+8000P

dqf303

英国原产220V audiolab 8000C+8000P

wenhuaren

价格都没说

dqf303

wenhuaren 发表于 2014-3-19 10:48
价格都没说

抱歉，本套器材早出了！