19965| 114
|
[CD随身听] 关于标准语,有必要吗? |
| ||
发表于 2013-11-29 14:28
|
显示全部楼层
| ||
QQ:372460530
欢迎进入我的随身听店铺~ http://shop67541339.taobao.com/ |
||
发表于 2013-11-29 14:29
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-11-29 14:29
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-11-29 14:30
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-11-29 14:30
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-11-29 14:31
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-11-29 14:34
|
显示全部楼层
点评
治标不治本,还引发了那么多纠纷。
| ||
发表于 2013-11-29 14:35
|
显示全部楼层
点评
我赞同,现在关键是鸽子漫天飞,没有相应的措施
| ||
发表于 2013-11-29 14:36
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-11-29 14:37
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-11-29 14:39
|
显示全部楼层
| ||
秋冬飞返,春天飘过
寂寞路仍漫长 孤单地走,忧伤的我 未能定去向 |
||
发表于 2013-11-29 14:40
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-11-29 14:41
|
显示全部楼层
点评
做生意,公开诚信才是正道。坑得了一次,坑不了第二次。
家电这边可能都是老东西,货源少,不好收。可能是为了保障买家权益才定的“标准语”,防止奸商下水道。那么,我觉得对于家电来讲,最好的方式还是使交易信息透明化。这里的特点是交易价全都被修改了,毫无价格指导
咱们已经坚持某种特色几十年了,这种事情上就不要再坚持了吧?大家坛交易比家电火得多,人家没有标准语也好好的,谁先看上联系好,就是谁的。市场经济本来就是自由的,在未正式成交之前,谁都有选择的权利
| ||
Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网
京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )
GMT+8, 2024-5-3 12:09 , Processed in 0.172545 second(s), 29 queries , Gzip On.