买了套1702*8的套件，玩一个DAC，大家给点意见。

taiping01

焊好的板子




准备好的机箱和牛




初步给板子加电，调整了一下各组电压

shgg

交易区新帖推荐

很不错。电容搭配比较合理，板子是你焊的吗？
将变压器移到靠近前面板的两边。线路板往后挪，靠近后面板。这样布局更合理。

xiaohuangjinwu

音频讲求的是搭配，好的器材不一定全用最好的元件。8片1702有意义吗，8+2片运放怎么够？数字电路最重要的是什么？时钟！为了减小JITTER专用的高精度晶体呢？还有运放的供电不会只靠LDO吧？运放周边的电路好象不太给力，反馈网络那么简单？反馈中的音频专用电容呢？有几个。1702 4X2的布局怎么适合模拟地与数字地的完美分离？
好了  简单几个建议吧 没时间再看了

shgg

xiaohuangjinwu 发表于 2013-3-29 09:29
音频讲求的是搭配，好的器材不一定全用最好的元件。8片1702有意义吗，8+2片运放怎么够？数字电路最重要的是 ...

同样的线路布局，用最好的原件，出来的声音自然更好，这个难道不对吗？
说道1702并联，金嗓子一直这样干。
他家的ACCUPHASE DP-75，用了16 片 PCM1702U并联，难道没有意义吗？
至于时钟，在简单架构下，只要jitter足够低，单时钟要始终好于多时钟吧？
至于反馈网络，难道复杂的声音更好？？？
至于模拟地与数字地分离，在解码块这里，你能完美分离？？？
书看得太多没有用，还是多实践实践吧。

lcsnj

taiping01 发表于 2013-3-29 20:24
板子是买的现成套件，回来我自己焊的，老了眼力不济，加上焊功不佳，自己玩，将就一下吧；看的机箱还空着 ...

老有所为，支持！老了有钱有闲，小小的折腾其乐无穷！^o^

lyptj

交易区新帖推荐

8块普通1702并联的精度不如用一对PCM1702P-K高精度的来设计还比较合理，这样模数的地线分布容易一些

taiping01

shgg 发表于 2013-3-29 08:41
很不错。电容搭配比较合理，板子是你焊的吗？
将变压器移到靠近前面板的两边。线路板往后挪，靠近后面板。 ...

板子是买的现成套件，回来我自己焊的，老了眼力不济，加上焊功不佳，自己玩，将就一下吧；看的机箱还空着很大地方，那是准备做一个胆缓冲的输出级用的。

taiping01

lcsnj 发表于 2013-3-29 20:41
老有所为，支持！老了有钱有闲，小小的折腾其乐无穷！^o^

关键是没钱才折腾，要是有钱还是选个比较好的成品更好些。

shgg

taiping01 发表于 2013-3-29 20:24
板子是买的现成套件，回来我自己焊的，老了眼力不济，加上焊功不佳，自己玩，将就一下吧；看的机箱还空着 ...

自己搞胆缓冲实属吃力不讨好。

lcsnj

taiping01 发表于 2013-3-30 06:55
关键是没钱才折腾，要是有钱还是选个比较好的成品更好些。

此言差矣！diy有diy的乐趣，不过你不说。呵呵呵。

n98

响了吗,来个测评。了解一下。

vanwenking

喜欢的就是好的！

taiping01

n98 发表于 2013-3-30 08:32
响了吗,来个测评。了解一下。

还没有开声，下周给背板开孔安装插接件，焊线，完了才能开声，接下来就是漫长的校声了。

taiping01

胡子工程又有点儿进度，离开声又近了一步。开好孔的背板



装好插接件





把背板装到机箱上

皋城瑶珄

是套件？

还是平衡输出的，不错，不知道效果咋样