共同探索：中国音响达到或超越西方产品的主要障碍是什么？

声之韵

对于国货音响产品与西方产品的长久以来的差距，国内消费者一直是悲愤有加。中国音响能否尽快崛起？
阻碍中国音响崛起的障碍有哪些？有没有核心障碍？


近日，看了hifi版杨老师的相关一帖。
几经思想，有些自己的观点也说说，与兄弟们共同讨论。
（续）
个人由表及里、从浅到深的琢磨推敲{:soso_e124:}
知识，或许是一个核心障碍。所说的“知识”包括两个层面的含义：
一是当下产品层面的。企业真正所掌握的产品技术含量，能否获得“人有我优”的相对比较优势的产品竞争力。{:soso_e102:}
二是未来产品层面的。企业所掌握的产品技术，能否支撑技术创新，要实现“人无我有”的蓝海级企业竞争力。{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}

当下产品层面，知识的含义是要“知其所以然”，理解优秀产品的优之所在，方能够做得更好。
知其所以然，能够正确较己之短，找到解决问题的正确方向，再努力赶上去。技术？材料？？工艺？？？

未来产品层面，表面是基于品牌的竞争，支撑的是技术及产品的创造和创新能力，需要超越产品的知识。
音响品牌，没有靠一招鲜的。都是不断超越自我，不断出新。


有言音响多玄学，其实秘密在于优秀的音响技术里面存在诸多诀窍，其优之有理，却极不容易看透。麦克风、功放、音箱无不是。
真正掌握了原理，发挥的空间会很大，蓝海才出现在眼前。{:soso_e184:}
个人以为，经典案例应该属于B&W。
看看当初的产品，问题多多。
再看今天，产品已经不容易挑出技术问题，近乎尽善尽美。

当然，B&W还存在遗憾。主要是灵敏度性能方面。

johnnyque

交易区新帖推荐

国内音响行业的确和国际水准有差距不是技术。就算现在给某厂bose公司同样的技术，也不会作出bose一样热销的产品。就像给中国某饮料厂可口可乐配方和工艺，生产出来的可乐就算味道一模一样也不会是人人都爱的可口可乐。所以说最大的差距就是个性，不是说bose jbl有多好，可口可乐有多好喝，但此类产品和国际企业都有自己的企业个性附加在产品之。

声之韵

johnnyque 发表于 2013-2-6 04:31
国内音响行业的确和国际水准有差距不是技术。就算现在给某厂bose公司同样的技术，也不会作出bose一样热销的 ...

理解您的意思，品牌价值差距很大。是一个很大的障碍。

音响产品有许多种硬性指标可以测量，产品之间的的差异，很容易通过比较显现。
客观看，很多音响产品的多项指标的确不如人家。

个人认为，技术方面也是一个大障碍。

声之韵

bsj 发表于 2013-2-6 15:05
制度问题，在其位不谋事的太多，技术问题，我们是逆淘汰，人才浪费严重，用来做正事的资金都被蛀虫贪了！

有同感，的确如您所言。

也要看到，仍有一些企业一直在努力做得更好。遗憾成效很小。

bsj

制度问题，在其位不谋事的太多，技术问题，我们是逆淘汰，人才浪费严重，用来做正事的资金都被蛀虫贪了！

右肩の蝶

交易区新帖推荐

萝卜青菜各有所爱， 每款音箱都有人会去购买。 即使山寨，也会有人买，因为便宜。
相信蛮多人买东西都是讨论 性价比，但是好东西，真的会很便宜吗？
很多时候，人们都是因为心理因素， 有钱人买个高端货，也许觉得炫耀，或者是舒坦。 钱不是很多的人，但买了一款非常高端昂贵的货，心里肯定比那些有钱的人买高端货u炫耀的滋味更美更甜。 音箱很贵的，就一定很好吗？ 我想也许某些时刻心理因素非常重要。
  音箱，我觉得个性真的很重要。 国内很多产品，都是模仿来模仿去。 打个比方， HIVI 的 X 系列， 有：X6 X5 X3什么 . 外表一样， 就改变了下大小。 我觉得很没意义， 当然是我自己个人觉得，但是外表小也好，但性能却也越变越不好。  为什么不改个外表，或者改进下性能？
我觉得， 1L说的对，“个性很重要。” 但是我也更觉得，模仿不等于创新，即使就改变个大小外貌，但是如果内部零件都差不多，也是一样忽悠人。

bsj

声之韵 发表于 2013-2-6 15:36
有同感，的确如您所言。

也要看到，仍有一些企业一直在努力做得更好。遗憾成效很小。

环境太差，苛捐杂税太重，最后这些企业还是以牺牲质量降低成本来换取生存，不妥协就得倒闭！

声之韵

右肩の蝶 发表于 2013-2-6 15:32
萝卜青菜各有所爱， 每款音箱都有人会去购买。 即使山寨，也会有人买，因为便宜。
相信蛮多人买东西都是讨 ...

您的几个具体看法都很有意义。

山寨的，会有人买，或因为便宜，也或因为喜欢原作的产品内涵和文化。
一些高端的产品，不一定很便宜，但真的可以更便宜。音箱、麦克风、助听器领域都存在。
完全赞同您的观点，模仿不等于创新。

模仿，是一种学习的好手段。
模仿，也是一种产品进步的捷径，偶尔为之可以理解。
一旦，一直依赖模仿而谋生获利，问题的性质就完全变了。

声之韵

bsj 发表于 2013-2-6 15:57
环境太差，苛捐杂税太重，最后这些企业还是以牺牲质量降低成本来换取生存，不妥协就得倒闭！

对于孤苦伶仃的中小民营音响业，税负的确太重。不知道税改之后是否有较大改善？
其实，按现实税制，还是可以有合法的避税途径减轻企业很不小的负担。遗憾，不少企业的财务管理没那个水平去把握。

面对困境，在市场中的生存之道有多种多样。
降质求生是一种方法，短期可以过得去，长期则会伤本。

当下与未来，企业管理实践中是不容易协调好的决策大事。

bsj

声之韵 发表于 2013-2-6 16:23
对于孤苦伶仃的中小民营音响业，税负的确太重。不知道税改之后是否有较大改善？
其实，按现实税制，还是 ...

呵呵，这不是下面的问题而是上面烂了，烂到根，老虎进了城，家家都关门，虽然不吃人，日前坏了名。。。。

听风人

以商业原理来分析，目前尚能独立支撑盈利的企业来看，中国缺少的还是能独立操盘的职业经理人，产品经理。天朝不缺乏各种喇叭和箱体的制造技术，大量的熟练的产业工人。单独以制造喇叭上市的公司就有好几家

以我熟悉的某工厂为例：某工厂把自己OEM的品牌的技术全部复制在自有品牌上。两者的成本是接近的。
比如成本是3K  给老外是3.5K 订单可以做到5K-8K 单品
给自有品牌也也是3.5K 定单只有50-100  可以想象下有这工夫谁还做自己品牌按照中国的通路和各项费用,这对喇叭定价8000 不算贵

但是同样的老外直接在卖场出售大概也就1000美圆

从中国工厂到老外的货仓比中中国工厂到中国某大城市的物流费用还低 怎么玩?
结果董事会毫不留情的砍掉这个自有项目,

听风人

同样,该工厂用美国某品牌方案直接改给韩国某品牌,该品派竟然在韩国成功,比美国品派在卖国买的还贵

这个方按就是某ES系列[s:97]

川狗

首先支持声大师.看到文章标题思想起伏.第1想到的核心障碍就是从设计到制造（层层过虑）.这在中国各行各业中都能反映出来.所谓过虑无非就是钱.都要在自己所谓权利中体现出来.也正是中国式腐败.贪污.受贿造成了产品的实质性改变.才使得原有设计变质........现在中国正在搞所谓的反腐倡廉运动.只有基本断绝了腐败.贪污.才能真正出来货真价实的产品.那时的产品才是真正的中国货{:soso_e181:}

棉花糖爱汤圆

[s:97]

shenwong

很多专业人士去干别的事情 要养家糊口 要买车买楼 要这个那个 那有什么心情慢慢发展这些音响产品
还不如去投资什么来的快 人家是认真做东西 我们是看什么东西回报高 就跟风去做