终于听到了丹麦王子推丹拿S1.4了，绝美的声音！

jzwwcz

一直是个物料党，看不见满满当当的元件、巨大的变压器（最好是方牛，环牛也要高个子小洞眼）、DALE电阻、至少是红威马电容吧，要是苏伦那就更养眼了，功放对管怎么也得2对以上吧？安森美让人喜欢，摩托罗拉也很好，滤波电容最少是ELNA的FOR AUDIO吧、机器重量超不过20KG是不是偷工减料了？.........所以，一台台的巨型铁甲威龙搬回家中（都是国产的，要是PASS、马克莱文森、精神这样的重量恐怕要搬着这些在大街上听了），很多都也很好，但是都有这样那样的一些毛病，有的左右声道不一样大，有的奇怪的是左右声道音色不一致（一边阴柔一边粗犷），有的小音量听很好大音量听就有问题了........
这次把家里的器材做了较大的升级，丹拿52SE升级为S1.4，功放收一台丹麦王子的B150，音源先用着马兰士CD17+音乐传真A234（和CD7解码换着听）。算是大升级了，至少在我来说算是摆脱了入门级进入中级系列了。
开声随便用蔡琴（民歌）和侃侃（爱.深藏）听了2个小时后开始拿出自己喜欢的NEWAGE——梦回欧罗巴2认真听，惊叹！！！不愧是丹拿！套句老词：高音清、中音准、低音劲！简单就是：好听！原来听的时候主要听前三首，现在一直听下去根本不愿意动任何东西了，可惜是晚上不能加大音量。
功放才14公斤，好像是一声道一对管吧，还是好像是很小的那种像是中功率管大小的，里面一张电路板一个环牛一个小散热器而已，真的不能用重料来形容。从用料来说也就音量让我欣慰（选这台机开始主要是被这个音量吸引了，因为在2万以内的进口功放里很少用到这么高级的音量控制的——继电器切换VISALY电阻的，像原来一直想收的KRELL400XI也就一个ALPS电动碳膜电位器而已）。但是丹麦原装就是不一样呀！（我也很爱国，但是如果玩音响到一定阶段确实不能一直买国产吧），现在很少真正原产地原产了，好像最近有个帖子把很多我原来一直以为是原产的其实都是国产或者台湾产的。想想国外的人每天只干8小时绝不加班，每天下班换上西服去酒吧或者去看歌剧的，在中国的话至少是白领才能这样吧，反正我到现在还没去听过音乐会呢。个人素质确实不是我们那些一个月一千多元的生产线上的工人能比的。
现在终于明白单纯靠重料堆砌不出好声。
这个搭配音源上还有待提高，不过要缓缓了。但是功放和音箱的搭配确实符合我的听音习惯，清澈见底、万里无云、低频的速度很快、让人一听就觉得很不一样。
还有个问题就是我的丹拿原装STAND4脚架不能用螺栓连接S1.4，螺栓孔距离大了些，这倒是我没有想到的。

发烧盗版

交易区新帖推荐

顶!好声音不是重料堆出来的，是调教出的

jzwwcz

这功放DENSEN  B-150说的2万以内当然不是一手了，一手淘宝好像要38000了。

jzwwcz

jzwwcz

jzwwcz

交易区新帖推荐

jzwwcz

jzwwcz

丹麦王子DENSEN B-150与马克383和KRELL400XI推丹拿
试出DENSEN B-150 合并机，一手用家，06年购于青岛老高处，与400XS CD机同时买
进，卖入价：25000元，外观新净，无修无摩，平时使用小心有加，上下左右前后六面无一
道划痕，另送原装遥控器（带充电器），显示屏保护膜也未去掉，声音特点混混最有发言
权，我也是受他启发才搞一套西装，也确实不错，包装已无，价格：18000元。出手原因，
原以为会天长日久，但又想上胆前石后，也可交换150W左右的后极，心仪PASS或厚声型。
短信联系：13601971471 陈，上海。稍后上照片，或给邮箱。
合并机代表作的对比欣赏（转贴，原文见《高保真》2006年第6期）
兼谈刘先生的器材搭配 • 闻其详 掐指一算，已经有半年多没去好友刘先生家了，这半年
多，刘先生又进行了几次器材的调整，用Densen新款旗舰合并机Beat 150（以下简称150）
替下了原来的Densen Beat 200+300XS前后级、从Sound Anchor为Dynaudio Acoustics
M1.5（以下简称M1.5）定制了专用脚架、并更换了一些线材、还添置了电源处理器和投
影，声音是越来越让人满意，更加上视觉享受。热情的他多次邀请我前去聆听，恰好，有
两位网友分别借出了自己的Mark Levinson 383（以下简称383）和Krell KAV 400xi（以下
简称400xi）合并机，这是个难得的机会，因为我们一直想让150和383来次同场竞技，两者
同为各自品牌的合并机代表作，且功率都是100瓦/8欧,200瓦/4欧。150和383比较究竟最怎
样？再加上汇集了Krell的众多标志性设计400xi，实在难挡这样的诱惑。 这次活动的东道
主刘先生从事财务工作，工作之余常以音乐欣赏为主要消遣方式。刘先生烧龄将近10年，
从最初的ProAc Tablette 50签名版音箱到Dynaudio Contour 1.3se，最后选择Dynaudio
Acoustics M1.5音箱，不难看出他口味从追求个性到追求自然平和的变化。追求真实自然
的声音，是刘先生的逐步形成发烧理念。 刘先生从不认为自己是个器材发烧友。他对器材
素质的要求虽不求极端，也是比较高的。他的器材搭配经历了从简单到复杂又回归简单的
过程。他不仅对声音有一定要求，对音响器材的外观也很讲究。但是他并不追求器材外观
的豪华和靓丽，而是追求简单与和谐。可能是因为职业的缘故，刘先生认为，过于讲究和
复杂的外观一定会增加器材的成本，而这增加的成本对声音却不一定能带来正面的帮助。
目前刘先生的这套器材，从Densen的合并放大器到激光唱机都是黑色基调，以至于电源处
理器都特别订购少见的黑色，甚至于器材架子也是黑色栓木的声美丽器材架，看起来简洁
而稳重。音箱也是黑色的喷塑表面处理配以黑色亚光处理的Sound Anchors专用脚架，看起
来如黑金刚一般扎实稳健。
刘先生的听音环境就是他家的客厅。客厅3米7宽，7米长，2.5米高。听音部分大
概占总面积的60%。器材采用短边摆位，喇叭间距1.8米，稍微内凹。喇叭距离后墙1.1米，
距离侧墙0.6米，距离听音位置2.4米。客厅摆放着三个真皮沙发，侧墙还有唱片架，墙角
堆放了很多过期的音箱杂志。后墙没作处理。但即便如此，因为摆放的物品较多，对声音
基本上没有什么不良影响。 本次活动的周边器材及其简单的介绍如下：音箱： Dynaudio
Acoustics M1.5以及Sound Anchor定制的专用脚架放大器： Densen Beat 150合并放大机
音源： Densen 400XS CD 激光唱机电源处理器： Exact Power EP15a 信号线：
Slinkylinks RS1 1M*2 音箱线： Taralabs DECADE 3M*2 电源线： NBS Master Pro (功
放) Nordost VISHNU（音源） PS Audio Xtream Statement（电源处理器）器材架： 声美
丽黑栓木三层器材架
刘先生使用丹拿声学音箱本非民用音箱。 一次偶然的机会刘先生接触了丹拿声
学的音箱，很快被其宽厚自然的音色所吸引。丹拿声学的音箱设计师是英国人，可能是因
为此，它带有普遍意义上英国音箱的特点，即宽厚的中频，高低频的延伸不似民用丹拿那
样出色，但却非常自然，它不会以突出某个频率来抓人，但是声音的整体感却非常好。当
天使用的单拿声学M1.5是一对优秀的中近场监听音箱，每只箱子由一对6.5寸低音和一只有
个浅号角的1.1寸D260软球顶高音组成，体积虽然不大，属于中型体积的书架箱，但能输出
强大的声压（峰值128.5db），低频表现有模有样（-3db延伸到34Hz）。出于对M1.5的喜
爱，刘先生特意联系了美国Sound Anchors定做了专用脚架。尽管费了“千辛万苦”，但换
上后带来的变化之大，使刘先生颇为得意。 Densen中文译为“丹麦王子”，网上将戏称其
音译为“电神”，恐怕也与这个品牌阵容强大的电源设计有关。丹麦王子，顾名思义是个
丹麦品牌，从设计到生产都在丹麦完成。设计师兼总经理Thomas Sillisen先生非常年轻，
不到四十岁。推算他十几年前推出Densen经典的DM系列时还不到三十岁。其设计的Densen
以简洁典雅的外观，清纯高贵的音色博得不少音乐、音响爱好者的喜爱。 刘先生使用的这
台丹麦王子旗舰合并机Beat 150面世不到一年，虽然厂方称其为旗舰合并机，但是它仍然
是使用所有Densen产品一样尺寸的细小机箱。尽管如此，其里面却蕴藏着一个屏蔽的750va
的变压器和130，000微法的电容，这对一个输出在8欧只有100瓦，4欧200瓦的合并机而
言，可谓非常充足了。另外，150继续采用新一代丹麦王子所采用表面贴膜工艺和无负反馈
技术。电位器也使用了Vishay的高级产品。Beat 150算是Densen最新一代的产品，相对于
以前的Densen，其声音更加阴柔和纯净，有更好的细节再现。它也是Densen自我超越的一
个代表。 Densen设计师认为小功率的放大器更能带来精致细腻的音色。因此即便是其旗舰
单声道后级也只有8欧125瓦的输出（但是别被功率所迷惑，其兼顾过人的音色和远超其标
称功率的控制力）。可能是官方想在保持音色纯净的基础上进一步改善动态和控制力，新
一代Densen还可以外接专用电源。另外，Densen设计师不主张用平衡传输，所以即便是他
家的高端产品，也全部使用单端RCA传输信号。 刘先生很欣赏丹麦王子的声音。按他的思
路，如果喜欢一个品牌的器材，西装是最能体现设计师设计思想的选择。他将前后级改回
合并机也是追求相对纯粹的丹麦王子的声音。前后级要有更多电源线和信号线。对于音响
玩家而言，变换线材可能能带来更多的音色变化。但是刘先生觉得这些多出的线材也会对
声音产生多一分影响。另外，以同样的预算购置更多的线材，其素质也要相对妥协，于是
还是要在一定的预算内追求相对的精品。 在器材上，刘先生上追求简单而完善的系统，而
没有电源处理器的系统他认为不能算一个完善的系统。Exact Power是近年来颇得人气的电
源处理器品牌。EP15a的到来，无疑给供电的质量带上了一个新的台阶。对于线材的使用，
刘先生是本着适用就好的原则。他的线材从超时空老旗舰Decade喇叭线到名不见经传新西
兰Slinkylinks纯银信号线。这些都是在他经过很多次调整后定下来的线材。 这次对比欣
赏三款有代表性的合并机也是承蒙另两位同好的帮助，分别提供了Mark和Krell两款著名的
合并放大器。在以Densen为主的周边器材的配合下，我们对比欣赏了三款放大器。本次试
听的目的不是为了拼出胜负高低，我们相信它们作为市场上的成功商品，一定会有各自的
优点。我们的目的是通过对比欣赏来了解他们的个性，这或许可以给其他朋友在搭配的时
候作为一点参考，参加对比欣赏的除了刘先生和笔者外，还有几位网上的发烧名人，都是
对古典音乐很有造诣的发烧友。 Densen 150的体积只有Mark Levinson 383的三分之一，
重量还不到383的一半，价格更是相差不少，但并不妨碍我们探求两者差别的好奇心，而
Kerll 400xi以和150接近的体积和重量却有翻倍的功率输出，因此我们也很想了解一下它
们之间的声音差别。 Densen 150 100W*2（8欧姆） 200W*2（4欧姆）440*310*66（MM）
14KG 3900欧元 Mark Levinson 383 功率100W*2（8欧姆） 200W*2（4欧姆）446*495*166
(MM) 35KG 6000美元 Krell KAV 400xi 200W*2（8欧姆） 400W*2（4欧姆）444*436*90
(MM) 16KG 2500美元 对于大家熟悉的Mark Levinson 383和Krell KAV400xi的资料不再赘
言。
而Densen这个品牌和大名鼎鼎的马克和Krell相比要低调得多。 首先登场的是刘
先生自己的Densen 150。Densen的器材，根据其官方说法，要开机12个小时才能进入状
态。其设计是平时不要关机的，以保证最好的状态。因此刘先生的器材是不关机的，这也
是让150第一个上场的原因。如果你抱着Densen的器材去串门“斗鸡”，你当时听到的声音
会因为没有热身而打相当的折扣。 Densen的声音走向，与Mark Levinson 383有些类似，
透明无染的纯净,但又不似有的放大器一味追求分析力而是声音变得干和薄。尤其热身后的
Densen居然有一种超出想象的厚润音色。另外，Densen的声音中蕴藏着一种有筋骨般的实
体感，活生、明快、场面开扬。 我们选择了6张CD，内容涵盖独奏、室内乐、交响乐和人
声，一开始，我惊叹其出色的HiFi元素，但到了后来，也不知道什么时候开始却逐渐陶醉
于音乐而忘掉HiFi了，Kissin演绎的《图画展览会——基辅大门》，钢琴实体感强烈，轻
易便能感受琴弦在敲击下于空气中的振动；听《雪莉——蓝》SACD的CD层，JAZZ女声特有
的迷人嗓音一下把我抓住，尽管曾在别的组合上多次被这种嗓音“俘虏”，但这次的感受
却于以前不同，没有了夸张的齿音和口水声，但是嗓音婉转之细微处表现的更好，伴奏乐
器在歌手身后各就其位，贝司的弹跳韧劲十足；毕斯马演奏的海顿大提琴协奏曲，弦乐的
感觉甚至令人想起Linn的风格。 听过后面上场的383再回味150，感觉它比广义的英国声更
真实，比广义的美国声更优美。它有阴柔而非常透明纯净的音色，与383极其接近的细节刻
画能力。它的低频结实而有弹性，量感虽不多，却干净利索。总体声音偏向快速而活泼。
仔细体会它的低频特点，你会觉得它的低频有一种向下“钻”的感觉。再用回上面的比
喻，它比英式低频硬朗而凝聚，却比美式低频缺少了一分霸气。另外，可能Densen在透明
度方面太出色了，似乎稍微冲淡了它的密度感和能量感的表现，这很类似一对矛盾的两个
方面。这可能是追求不同声音风格的结果。打个比方，如果说天平的两端左边是纯净和透
明，右边是密度和能量。Densen的风格是左面稍微高了一点。Densen是一个有个性的品
牌，只要你喜欢，你很可能就欲罢不能。 接着，我们换上了久负盛名的Mark Levinson
383。说实话，由于Densen的出色表现，我甚至有了它能爆出超越383的冷门的期望。或
者，退一步，如果能达到383绝大部分的水准，或者某些方面和383互有胜负，也是能让人
惊喜并冠上“超值”称号了。 383一开声，分别还是比较容易分辨出的。383常被人冠以
“合并机王”的赞誉。其实，我个人不赞成将某某器材称王，即便383也如此。我宁可称其
为参考器材。我以为，能称作参考器材的，已经算是对器材最高的评价了。它如同一把尺
子，其它或许不如它，或许比它好，但是它最准确的，它就是标准。383就是这样一个标
准。这时，我们已经不难理解为什么《高保真音响》将其选为参考功放了。当年该杂志评
价其“不仅能让人判断录音，更能让人细味音乐，它柔和、饱满、力量十足，音色细幼高
贵华丽，分析力高而不生硬，透明而不耀眼”，恰如其分！ 383和我印象中的马克声音还
是有些分别的。印象中的马克，冷静而准确。而383在准确的基础上似乎少了一分冷静，多
了一份热情。它声音具有一种很容易让人投入音乐的亲切感。虽然和150同样的功率输出，
它却更加稳重、大气同时声音也非常精致，有过人的细节刻画能力。我们真正开始欣赏它
是我们午餐后回到现场。毕斯马演奏的海顿大提琴协奏曲，弦乐声音一出，那种绵密的质
感，宽松的氛围，活泼而跳动的旋律，让在场的人们为之一振。这时经过热身的383才算露
出峥嵘。383的表现出更扎实的低音、更饱满的声音、更分明的层次，同时音场密度更好，
有一种权威感，如大将出马，君临天下。科林•戴维斯指挥阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团的
《幻想交响曲》是该曲的名版，音色丰满，动态强烈。它带来了更多的震撼，场面似乎撑
的更开了。当播放RCA出的Kissin演奏的钢琴独奏《展览会上的图画》中的基辅大门时，琴
声澎湃，动态慑人。钢琴的低音部分在最大动态的同时细节刻画入微，表现出超水准的控
制力。而这张专辑的第四曲Gilnka Balakirlev的THE LARK一曲，钢琴高频的泛音准确，声
音流畅而悠扬，给在座的诸位又展现了383柔情似水的另一面。 尽管383标称功率和150一
样，而仅仅是Krell 400xi标称输出功率的一半，但是它的驱动力和控制力是全场之冠。
383推动丹拿声学1.5声音已经具有了相当高的水准，令在场的各位无不赞叹，也令东道主
刘先生对丹拿声学1.5的潜力有了进一步的认识。此次383的综合实力得到很好的发挥，其
不愧为参考级别的合并机。 最后出场的Krell 400xi。Krell的合并机几经该款，外观越来
越秀气，声音越来越精致。机主戴先生用其驱动著名的单拿信心三号。信心三号不是好伺
候的音响，但是我多次去戴先生家，对400xi驱动信心三还是印象颇深。如果不用极端的标
准去衡量，声音还是很不错的，既能激情澎湃，也可婉转悠扬，是一种比较全面和健康的
声音。Krell KAV400xi驱动M1.5基本上体现了它的上述特点。不过，要和价格远超它的
Mark Levinson 383相比，标称功率更大的Krell 400xi在驱动力可控制力上似乎未占到什
么便宜。看来器材也是符合“身大力不亏”的规律啊。而和Densen 150相比，400xi爆发力
强，高低两端似乎有种霸道的冲劲，播放大规模交响乐有其优势。 不知不觉，一天的时间
已经过去，三五同好共坐一室，品茶赏乐，对比欣赏各类器材，真乃“其乐融融”。夕阳
西下，我们相约下次让丹拿信心3号、声学M1.5和B&W S805也来个同场比较，一同享受不同
风格器材带来的不同音乐享受。 后记：这位自称不发烧的刘先生在活动后又借来来了德国
贵族级的发烧附件 - Finite Elemente的避震钉Ceraball和Cerapuc。经过几个晚上对比试
听，这老兄被毒倒二定下了两套Cerapuc，打算分别放在唱机和放大器下面。据称在场面、
聚焦、延伸和低频控制力等诸方面改善之大令其激动不已。这位刘先生又在筹划德国FE、
美国Aurios和日本Taoc三个品牌的高端避震脚钉的对比试听活动了。前两个还是美国发烧
天书推荐的上榜发烧配件，后者是近来国内人气颇旺的配件。看来我又要很快回去听个究
竟。

丹麦王子

搞笑，哪抄来的，densen常见的机器哪有散热器在机壳里面哦，都是机壳散热的多

老马出师

丹麦王子的东西很不错:victory:

clw2003

dansen 150推丹拿s1.4，会不会偏瘦呀。
低频的轮廓感和中频的厚度密度，很考验呀。
如果用黑胶，可能会好很多

老式电子管

楼主东西好多啊。。。

中大哥

[s:97][s:97]

wlg2000

S1.4试过德国功放推没

自由心情

D累功放的输出电流小，不知道低频的弹性会不会受影响啊