有些人整天说盲听管用，为何大家去选购音响，鉴赏音响的时候从不用这一招。

农家菜

求答案

发烧盗版

交易区新帖推荐

楼主，算了吧，跟他们再扯二十年也没结果的。我们郁歇息吧，好好聊别的发烧话题更实在

农家菜

我觉得这是一个习惯问题，好比你让习惯用右手写字的人，忽然改为用左手答卷，并在短时间内完成，这绝对是做不到，这种习惯不是1～2天能培养出来的，我们只要不是瞎子没有谁会去练盲听，看似眼睛与很多行为没有联系，好比走路的感觉，明明只是脚在运动，不关眼睛的事，但盲走路感让人迷糊，明走路感让人明朗，你能说盲走水泥路面和沥青路面因为盲走路感差别不大，就说它们无用吗？

发烧楼主

任何购买行为都是自愿的，当然这其中包括被忽悠瘸的[s:97]

snowline

有些人总说盲听不科学，为啥选购音响的时候现场听听就能听出和家里放着那套音响的差异？

农家菜

交易区新帖推荐

snowline 发表于 2012-11-13 11:01
有些人总说盲听不科学，为啥选购音响的时候现场听听就能听出和家里放着那套音响的差异？

我没有用过盲听，只用明听对比，你说的这种盲听是另一种情况，自我感觉良好，我说的是当场对比。

liao.c

只要商家肯，相信多数人会的

但一般财大气粗的

会嫌烦且丢架

不如直奔贵价的大牌

想想也对

人家有身份有地位更兼一对宝耳的

怎么能够------

农家菜

liao.c 发表于 2012-11-13 11:07
只要商家肯，相信多数人会的

但一般财大气粗的

音响发烧那么多年，都没有玩家推崇，我想这种盲听对比，肯定存在不科学的因素。

ljclx

LZ无耻，我早就给你解释原因。

明听是鉴赏，是选好坏，是在一定价格内有所取舍地折中选最高性价比的产品。选自己喜欢的产品,考虑因素除了价格和音质因素外，甚至还包括外观.
而盲听的目的是区分差异.是判断两者之间的差异是否能被轻易的判断出来。

目的不同，LZ你脑瓜子里装的是啥??给你解释清楚了的东西还在纠缠，是不是咸菜卖不出去，开不了张了。
不要着急，总会有人买的.

线材不开张，开张吃三年。

DINGZAIJIE

跟看透人类似的道理，就人的能力而言短期比较听音比不出同价位器材真正的高低的。[s:97][s:97][s:97][s:97]

ljclx

http://www.jd-bbs.com/thread-4461310-1-1.html

这个帖里的第7楼，给你解释得清晰明白了。

农家菜

ljclx 发表于 2012-11-13 12:46
http://www.jd-bbs.com/thread-4461310-1-1.html

这个帖里的第7楼，给你解释得清晰明白了。

什么内容我没看，手机上网开网页慢，你说它行，为什么资深音响玩家都不用盲听这一招。

温馨小调

农家菜 发表于 2012-11-13 10:54
我觉得这是一个习惯问题，好比你让习惯用右手写字的人，忽然改为用左手答卷，并在短时间内完成，这绝对是做 ...

哇塞，世界上竟然有这么不讲理的讲理！

yyy9

  看来你确实问题比较大！
  很多“黑心”商家忽悠不成功，不正是人家听不出区别吗？！否则，只要看着不同，或别人说差异“巨大”，不管是否能听出区别也买了。
  心被狗吃了的，不管别人能否听出区别，都要强迫人家承认XX差异巨大。否则，不是讲人家穷玩不起，就是人家这样那样，总之不玩XX就应该被鄙视！世界上很多物种都灭绝了，怎么这样的败类这么生命力旺盛？

hongyingdang

yyy9 发表于 2012-11-13 17:57
看来你确实问题比较大！
  很多“黑心”商家忽悠不成功，不正是人家听不出区别吗？！否则，只要看着不同 ...

3Y讲话就是这么一针见血。