静电扬声器可取吗？

zrfzxz

近来拟选购一款2万元左右的中档音箱，以听人声为主。朋友介绍一对静电平板扬声器加配低音炮，静电扬声器的高音频响达30KHz以上。因论坛上关于静电扬声器的评论很少，特来请教高手，静电平板扬声器组合是否可取？

mozart08

交易区新帖推荐

自己听过再说

znd06

      静电喇叭的优势是中高音。这仅是喇叭自身的优点。要做到整个系统好听也不是用了静电喇叭就好，还需整体跟进。
另外南方高湿度环境还需空调伺候。省事的还是动圈系统，做好了也不错。
       在北京听静电没问题，很多年了，现在仍认为这是中高音之王http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-1-1.html
       淘宝展示http://shop71478623.taobao.com/view_page-241897738.htm

红山老猫2012

正如 znd06兄说的， 如果环境潮湿， 那就是对静电扬声器耐用，一个极不利的因素 ！如果湿度在35% 之下就OK，（或能控制在35% 以下） 制作精良的静电扬声器是我听过， 最接近“真实” 的器材。 但我需指出， 静电扬声器是极其不容易配合的伙伴， 它对其他配搭器材，要求极高，（特别是扩音机， 一般以胆机后级占优， 某些晶体机会在电容性负荷，不稳定的， 很容易因驳接静电扬声器而损坏） 不是拥有它就生活在音乐的天堂里的。 它对许多细节都很讲究， （例如我过往使用的 QUAD ESL63 ）它对 1寸长的电线造成的变化都会不客气的告诉您， 什么是对， 什么是错的。 但， 配搭得宜， 调校做得好 （特别是喇叭摆位） 它在您的音乐历程里， 给您的回报， 是许多更昂贵的扬声器都未必做到的。 我非常享受在 QUAD ESL63 听 弦乐四重奏，它把 四位演奏员隐形， 而四件乐器浮现在音场里的惊人还原的真实度 那种乐器质感，美感无以尚之！箱型喇叭相对之下， 就不容易把音色那么“干净”，“精致”， 不带染色重现 ！

以 QUAD 为例， 它的低音发出的分量不多， 但质量非常好（中低频反应速度，非常迅捷， 干净， 注意 Sheffield  Lab 的直刻唱片， Dave  Grusin 的 "Discovered Again"）音量在屏板跳火前，都无法唱得大声 （故此， Mark Levinson 在他早年很有传奇性的 HQD 扬声器系统， 把两对QUAD 接在一起， 以提高其功率承载能力是非常合理的点子） 。 其他如 早年的 Acoustat 每个型号都能发出很强大的音压， 及令人满意 （低频比 QUAD ESL63 好得多， 但中高频段就稍稍比 QUAD 粗糙，很轻微的。）的低音分量，下潜（代价是必须配合昂贵的高品质大功率后级功放）  还有第一， 第二代 的 Beveridge (主人去世后， 孩子接手， 完全歪曲掉老爸的优秀设计，我在美国CES会展听到新一代的 Beveridge,我摇头三叹！ 令人心疼， 惋惜） Sound Lab 都是静电扬声器里的上上之选 ！ 很抱歉， 在转入玩高效率喇叭后我就与静电喇叭脱节了。 最近的市场情况还请其他用家描述

静电音箱， 对环境的苛刻要求，及高昂售价，是它无法大量普及的原因。

您说，静电平板带炮， 我对它的分音器（电子分音器） 较担心， 一般炮里自带的分音器质量一般， 市面上优秀的电子分音器， 比起80年代，简直是凤毛麟角！最好是能找到高质量的“减法电子分音器”

znd06

        相对湿度70%以下即能正常工作。比较实用的搭配，还是用动圈喇叭放低音，各取所长。在我这里驱动毫无问题，可以精确调整在中性位置，实现高保真重放，声音自然准确。电分控制器可令静电与动圈良好衔接。

mozart08

交易区新帖推荐

红山老猫2012 发表于 2012-6-11 11:46
正如 znd06兄说的， 如果环境潮湿， 那就是对静电扬声器耐用，一个极不利的因素 ！如果湿度在35% 之下就OK， ...

我的系统能听出2CM电源线长度的变化，1CM没试过。
静电喇叭太贵，玩不起，理论上应该是完美的喇叭。
玩过近似静电喇叭原理的惠威带式喇叭，音色有可取之处，然而缺陷也非常明显-----指向性太强，偏个角度频响衰减的厉害

DMG2012

湿度必须把握好

znd06

      相对湿度在30%——60%之间不须顾虑，高于60%，应注意限制音量。高于70%还是别听了，或启动空调。

老蒋

听过一款国都静电音箱，就像老猫兄说的那样，播放弦乐确实非常优美，当时店主放的是国乐好像是‘广陵散’，声音清澈透明感染肺腑。不过那对箱子报价8w，超预算了。

红山老猫2012

mozart08 发表于 2012-6-11 14:04
我的系统能听出2CM电源线长度的变化，1CM没试过。
静电喇叭太贵，玩不起，理论上应该是完美的喇叭。
玩 ...

mozart08 兄好，

静电 与 带式屏风， 看似相近， 其实相差很远！ 个性也截然不同。 优秀的静电， 是极难被超越的 ！

指向性， 我倒觉得， 音箱大部分时间都为我服务， 我并不介意它的夹窄聆听范围 ！ 因为它的无法被取代的优点， 这个缺点， 是可以被接受的 ！（讲个笑话。。。我在日本秋叶原， 拜访一位朋友， 踏入他夹小的聆听空间， 我当场几乎晕倒， 一对 ESL63 ， 左右已撑到左右边墙， 中间位摆了个架子， 刚好足够摆设 Linn LP 12, 架子下面刚好摆设了QUAD 22， 一对QUAD II， 聆听椅子上有个架子， 您坐好后主人就把一个不锈钢制作的架子摆进来固定您的头，不让您移动。  固定聆听位置。 但很遗憾的， 这套 QUAD 的效果真的不行 ！）

红山老猫2012

1984 年， 当我在新加坡一家小型音响公司 Kingsley 打工 (因为，所有工作， 包括销售， 维修， 服务客户全部包办，所以叫作小型公司） 老板从澳洲进口了一对静电喇叭， 但这对喇叭带着金属味道， 音乐性不佳缺点很多， 为公司鉴定器材的责任几乎全部落在我的身上。 只好照实告诉老板， 这对不行，（当年老板是花了 5000 新币从澳洲进口的，心疼啊）， 所以不是所有静电喇叭都是好的， 但以国都为例， 整个欧洲， 美国的箱型音箱厂， 虽然不承认， 但都私底下在实验室里收藏一对 ESL63 做为参考标准， 就可见其水平有多高了

我是酒神

红山老猫2012 发表于 2012-6-11 11:46
正如 znd06兄说的， 如果环境潮湿， 那就是对静电扬声器耐用，一个极不利的因素 ！如果湿度在35% 之下就OK， ...

老猫说得好，小弟以前曾用QUAD 2胆机来推QUAD-63静电，直至今，还是认为当时是最好声的日子，只可惜南方天气多雨潮湿，转手给朋友了。。。

红山老猫2012

酒神兄， 您好！ 首先谢谢您的回帖 ！ 与您交个朋友{:soso_e181:}

我是酒神

红山老猫2012 发表于 2012-6-11 23:47
酒神兄， 您好！ 首先谢谢您的回帖 ！ 与您交个朋友

老猫兄是有才之人，值得交的朋友{:soso_e183:}

壮胆

有一对英国quad63国都十几年前买1w现在一只不正常.低价处理!