AV和HIFI箱子区别很大

今夜星光

原来一直不理解为什么要分AV和HIFI音箱，当然应该都是频响和失真指标，有什么区别呢？有一段时间我一直用AV箱子听音乐，后来发觉和较好的HIFI箱子比较AV箱子的清晰度较低，尤其是低音部分，含含糊糊，音乐性就低了。当有了较好的HIFI箱子后就仅仅将AV箱子看电影用了。因为我用的HIFI箱子低音部分也是比较强大的，所以这两天心血来潮，也用它来看电影用，想把它和AV箱子做一个看电影的效果比较。让我比较吃惊的是看电影时，HIFI箱子远远不如AV箱子，声音显得单薄，低音的真实性下降，尽管我的HIFI箱子还是用音频频响分析仪矫正过的。AV箱子的表现有在电影院里的感觉，而HIFI箱子就没有这种感觉，即使用上低音炮还是比不上AV箱子。当然HIFI箱子的清晰度即使看电影也比AV箱子高很多，呵呵就是没感觉，那种电影院里的感觉，就像用AV箱子听音乐时就找不到音乐厅里的感觉一样。

i886

交易区新帖推荐

AV箱给我的第一感觉是要速度, 速度有了可宜快也可宜慢; 这就第二感觉跟来了, 有点直白~[s:68]

笑竹

[s:97]原来是这样

蓉城新人

本来就不一样 [s:97]

老蒋

星光博士讲得非常好。
AV和HiFi有很多互通的地方，也有不少不同的地方。AV讲究速度快，瞬态好，所以，它一般使用五英寸左右的低音喇叭。HIFI讲究韵味，需要宽松大气甚至是蓬松的天鹅绒一般的低音，所以它的低音喇叭基本上在八英寸以上。

滤线栅

交易区新帖推荐

AV箱要体现枪炮等突发事件，瞬态要好，一定要很快的体现突发的声音；HIFI箱一般很少有枪炮等突发大动态大声压事件，要有也是交响的那种大动态，相对比起枪炮的那种反应要缓慢的多。如果是又要去瞬态好又要求音质优，恐怕不是一般器材能做到的，试试高档的监听箱吧，恐怕要到几十万羊的水平吧。

一个人生活

很有同感，是这样的感觉。曾经用丹麦皇冠AV音箱王OMEGA39跟皇冠签名八号落地箱比较过看电影的区别，就是这种感觉，我一个不玩HIFI的朋友听了后说OMEGA39落地箱好，呵呵。

benisi

所以许多的烧友都不是一套器材。

zhjzhjzhj

现在技术的发展使高级音箱既可以AV又可以HIFI,也就是跨界音箱，看你怎样去搭配功放和CD机了，好的音箱既可以HIFI又可以AV:victory::victory:

饿虎扑食

是雅马哈与铁甲威龙的区别吧？[s:97][s:14][s:30]

饿虎扑食

太清晰的声音不好听，收得太快的低音也不好听。[s:97][s:14][s:30]

shenwong

什么也要单独的好

今夜星光

饿虎扑食 发表于 2012-3-2 09:06
太清晰的声音不好听，收得太快的低音也不好听。

那如果不是太清晰，仅仅是正好的清晰呢？还是不好听？[s:97][s:14][s:30]

我觉得AV箱子的中低音和低音实际是夸大了，你去找频响曲线，比如YAMAHA的，会发现200HZ往下到40HZ基本是个大馒头。换句话说，在电影院里听到的都是这种夸大的声音，习惯成标准，不夸大反而难受。[s:97]

麥冬东

我就用4425来HIFI+AV！{:soso_e182:}

今夜星光

金山小叶化了很多钱装修了豪华的视听室，可能频响曲线是比较理想的或说平直的，也是让我吃惊的是看电影时觉得低音和中低音严重不够，当时觉得他的系统有问题，现在看来就是要夸大低音和中低音才能达到我们能够接受的“标准”