评杨维中同学的买音响如同娶老婆的理论,兼批铅耳朵的狗屁讲法

勃总

老杨莫要生气,为了活跃论坛气氛,只有拿你祭旗,并让yyy9和铅耳朵一起陪你.勃总认为你的娶老婆理论是在混淆是非,你的理论看起来有道理,实质上是慌谬的.勃总举个最简单的例子,就拿您可爱的小孙女来说,在她成长的过程中,你们长辈如果不加管教,引导任由小孩子去成长,你们会同意吗?因为您孙女还小不具备辩别是非的能力.学好三年,学坏三天.所以长辈必须对她进行言传身教,引导她长大成人,当然待她到了谈婚论嫁时,大人就可不再管她了.您的娶老婆理论只对类似勃总那样级别烧友才适用,因为勃总阅机无数,经验丰富.随着岁月的流逝其阅历深可不测,在器材上忽悠勃总那是决无可能的,也就是说勃总对音响器材所下的最终结论就如同最高人民法院的裁定书那样权威,这当然是在勃总没有私心的情况下.现在找们问这问那的都是些初级烧友,他们接触的音响器材数量极为有限,阅历几乎为零,还未有培养成正确的听感,你老杨说一切凭他们这些人的听感决定来买何种器材?结果肯定是一切悲剧,然后这些人当时觉得蛮好听,时间一长通过交流,他肯定会有长进,当他懂声音时回过头来就会把一切归罪于你老杨,说你逃避责任在忽悠他.有不少烧友在短信里不止一次的在抱怨你老杨,我建议你向勃总学习,直接了当的讲明器材的优缺点,然后再让初烧根据经济实力和喜好来选择!
铅耳朵的讲法也完全不可信.低至1000元，高到100000元的器材他们能够被人接受的共性就是播放音乐时的整体感和流畅性，这就是音乐感。如没有这点你的器材就是一个失败的产品。音乐感是活生生的，是具体存在于我们每一个人心中的，永不磨灭的。至于把器材描绘成高音怎样，中音怎样，低音又如何如何是愚蠢的，如果有评论用怎样的语言去描绘某个器材，那么我劝你们别买，多数是垃圾！
yyy9这个人非常固执,言语霸道,自以为是,从不听别人正确的意见,勃总能一眼看穿他的心底,在他眼里不坏的东西就是好东西.他推崇德颂功放,因为这功放在他家没坏过!换位思考,如果他买了马克,列文森功放和cd机,众所周知马克特别容易坏,坏是正常的,不坏是不正常的,由此来判定马克是垃圾未免太绝对了吧!不过yyy9是个好人,非常公正,不讲私情,这样的人在这个社会就如大熊猫这样的珍稀动物.勃总从不认为他是坏人,就是看法太绝对了一点.

梦开始的地方

交易区新帖推荐

沙发 路过

秋@秋

薄总说话有时候真的一针见血~~~~{:soso_e107:}

chenxiao

[s:14]

999369

嗯！路過看看:victory:
固執是自我碰壁[s:97]

i886

交易区新帖推荐

领略 HiFi 跟领略音乐的内涵, 都有个过程; 这都包括俗不可耐的口水歌, 及声效渲染的 Rock~ [s:97]

波希米亚

自己感觉好听的就是最好的。因为耳朵是自己的，不是别人的。很少见楼主在家电论坛hifi版发言啊？

lv0712

勃总说得对。

初烧就需要给予正确指点，靠摸索要你们这些老烧啥用。

勃总

波希米亚 发表于 2012-1-29 19:44
自己感觉好听的就是最好的。因为耳朵是自己的，不是别人的。很少见楼主在家电论坛hifi版发言啊？

这话不能这么讲,尤其是对初烧.

波希米亚

勃总 发表于 2012-1-29 19:49
这话不能这么讲,尤其是对初烧.

其实每一个发烧友都没办法避免这个交学费成长的过程，只不过是你提到的那些老师不喜欢把自己的“秘密”分享给大家而已，这没什么错误。你也要理解这些大师也是花钱买来的经验，不把话讲透也没什么错误的。

就這麽的

波希米亚 发表于 2012-1-29 19:55
其实每一个发烧友都没办法避免这个交学费成长的过程，只不过是你提到的那些老师不喜欢把自己的“秘密”分 ...

那你上家电来干嘛，装范啊，早点滚蛋，家电没你这号人的空间

神仙峰

支持勃总!!迷茫的时候，一定要上家电求解！

勃总

波希米亚 发表于 2012-1-29 19:55
其实每一个发烧友都没办法避免这个交学费成长的过程，只不过是你提到的那些老师不喜欢把自己的“秘密”分 ...

当然这也没有错,别人有保持沉默的权利

勃总

有一次,有个颇有名气的写手对一台刚上市的放大器这样写道:之前他对这台放大器给了极高的评价,之后他讲了一句非要顶级的音源才能发挥放大器的特点,要2万元以上的才行.勃总一看就知这台放大器决不能买,声音肯定会很干瘦,有点道行都知2万元的CD机和几千元的差别在哪里?后来事实果然如此.

chb800

勃总 发表于 2012-1-29 20:55
有一次,有个颇有名气的写手对一台刚上市的放大器这样写道:之前他对这台放大器给了极高的评价,之后他讲了一句 ...

其实音响评论大部分都不靠谱