家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 飞翔岛

把脉SONY KV--DR29M80B

[复制链接]

1

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-2
 楼主| 发表于 2004-7-4 14:23 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo

呵呵~谢谢CB141 SONYS 心灵感应兄 GY--I LNJZ 等朋友的热情支持!!

特别感谢心灵感应兄的详尽解疑!!谢谢:)

估计是信号质量的问题
因有些台效果又很不错

至于第二个问题估计也正常
因我昨晚又到国美把每个品牌都看了边
发现都有那条线线

只能说电视画面的效果同信号的质量还有待于更大程度的提高
以满足广大视听苛求朋友的挑剔胃口
哈哈~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-13
发表于 2004-7-6 17:56 | 显示全部楼层
不要忘了标准清晰度数字电视的信号也是隔行的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

301

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

重庆家电社区地主

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-17
发表于 2004-7-6 21:05 | 显示全部楼层
最初由 添饭宝宝 发表
[B]不要忘了标准清晰度数字电视的信号也是隔行的!! [/B]

DRC1250就是处理隔行用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1371

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-7 09:03 | 显示全部楼层
最初由 阿川 发表
[B]DRC1250就是处理隔行用的。 [/B]
可能就是它没有处理好的缘故,我不是很喜欢逐行机的效果。原址原委的应该要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1371

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-7 09:27 | 显示全部楼层
最初由 Alonpam 发表
[B]说错了,DR是没用SPF管子,但是加了DRC后的看CATV的效果,真的不怎么样 [/B]
信号好的时候可能还不错,但一般的时候就惨了。尤其看DVD的时候,我最忍受不了丢失细节、细节分辨率降低的毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1307

帖子

72

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-7 10:06 | 显示全部楼层
最初由 阿川 发表
[B]VCD水平清晰度约280线。

大陆目前CATV的信号清晰度为330线左右,AR在大屏幕的?.. [/B]

不是说了电视机又不是电脑显示器,不要用同样的眼光去看
待不同信号源的内容;如果你坚持要近观,那你即便买HR,我觉得还是不如sony的CRT显示器!!!

其次,catv的信号可不是逐行!!!这就是为什么有 AR有虽然有扫描线,但是却更具真实感;DR经过数码处理,虽然精细,但是修饰味太浓的道理;
  中国的CATV的节目拍摄/播放设备/传输渠道/带宽,决定了目前最终用户家里有线孔里出来的信号是隔行的!不是说,某某厂家按照自己的计算公式人为的模数转换一下,就能变成优秀的逐行图象的!
  另外,建议有空翻翻摄影类的技术材料,了解一下,“景深”的概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1307

帖子

72

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-7 10:09 | 显示全部楼层
最初由 阿川 发表
[B]DRC1250就是处理隔行用的。 [/B]


非也。DRC逐行才是用来处理隔行用的;DRC1250使图象变的更精细!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

301

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

重庆家电社区地主

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-17
发表于 2004-7-7 14:16 | 显示全部楼层
最初由 Alonpam 发表
[B]中国的CATV的节目拍摄/播放设备/传输渠道/带宽,决定了目前最终用户家里有线孔里出来的信号是隔行的!不是说,某某厂家按照自己的计算公式人为的模数转换一下,就能变成优秀的逐行图象的!
[/B]

我觉得我跟你讨论的不是同一个问题。
隔行和逐行在像数或者清晰度够高的情况下都是可以接受的。至于采用隔行或者逐行主要是基于频带带宽的考虑,比如对于电脑显示器因为它不存在传输的问题,它就可以轻轻松松用逐行显示还可以上到100Hz。但电视信号传输不一样,既要保证质量又想有更大的信息容量,所以选择隔行扫描是迫不得已的一种节约频带资源的办法,这就是可以传输隔行1080i的带宽在逐行情况下只能传输720P的原因。
因此我们选择隔行扫描并不是因为逐行扫描不好,而是权宜之计,如果有一天我们有更经济的宽频传输方法,我们一定会选逐行扫描。

用逐行电视处理隔行扫描的电视节目的确会造成所谓景深的问题,(而且如果信号不好的话会变得更严重),但在信号好的情况下,并非不可忍受。
而且与隔行扫描的电视相比,理论上,逐行电视是不会也不应该比隔行扫描的电视要丢失图像细节的,只是使细节在原图像空白处放大了而已[/COLOR]。
相对于隔行扫描的电视来讲,逐行电视必须采用更多的算法和电路去弥补,这对处理器和显示器提出了很高的要求,这也是逐行电视比隔行电视技术含量高的原因,也是很多厂家在开发初期做得不够好反而影响质量的原因之一。

因此我的意见是,用逐行电视看电视信号和隔行扫描的电视相比,有利也有弊,你应该综合考虑电视信号的质量和一些数字设备(如到逐行输出的DVD\DV\DC以及CD-R图片光盘)的应用情况来综合评判,买DR电视自然有买的道理,跟买AR电视一样,这都是权衡后的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-26
发表于 2004-7-7 14:39 | 显示全部楼层
看实际效果不就得了!我楼上的楼上比我早2个月买的AR,我买的是DR,都是29的,他到我家看过后的第一句话是:真他妈的应该多出1000多米买DR。我们那有线信号特好(近40个台都很好,因为我们的楼离电视台不到300米)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

803

帖子

43

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-8
发表于 2004-7-7 14:45 | 显示全部楼层
^_^,有点意思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1307

帖子

72

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-7-7 16:59 | 显示全部楼层
最初由 阿川 发表
[B][QUOTE]最初由 Alonpam 发表
[B]中国的CATV的节目拍摄/播放设备/传输渠道/带宽,决定了目前最终用户家里有线孔里出来的信号是隔行的!不是说,某某厂家按照自己的计算公式人为的模数转换一下,就能变成优秀?.. [/B]

问题在于有线电视的信息量只有这么点,逐行处理器,是通过计算自做主张的添上这点信息,而这点信息并非来自于有线电视线路信号!
在同一家用的CATV线输入情况下,DR和AR都没有丢失信号细节!只有当宽带宽,高信息量的信号输入下,比如外部DVD逐行信号输入,那么DR才表现的比AR更精细!

引用“景深”一词,指的是现在的DRC处理过的画面毫无通透感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-13
发表于 2004-7-7 17:48 | 显示全部楼层
最初由 scripter 发表
[B]看实际效果不就得了!我楼上的楼上比我早2个月买的AR,我买的是DR,都是29的,他到我家看过后的第一句话是:真他妈的应该多出1000多米买DR。我们那有线信号特好(近40个台都很好,因为我们的楼离电视台不到300米)。 [/B]
大家别挣了,反正认为自己买的都是最好的就行了呗;playful
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-23 19:44 , Processed in 0.134659 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表