PC-HIFI发烧评测：Apogee Rosetta 200 PK RME UFX

普兰

PC-HIFI发烧进行时：Apogee Rosetta 200  PK RME  UFX

自从本人连续在本坛发布学习电脑音乐的体会《PC-HIFI正一步步向我们走来》、《三款声卡五款监听音箱主观评测》以来，得到许多朋友的鼓励，同时也遭到一些网友的强烈的不满，把我描绘成商托、胡说八道，使我感到辩与不辩都违背我发帖的初衷。尽管历经沧桑的我，内心比较淡定，但难免产生闷声发烧、远离论坛的自我诫勉。但因为我的发烧资历和人气资源，使我能够接触到许多顶尖器材及同台比较的第一手主观感受，这对于入门新手可能是难得的参考，忍不住还要把学习和实践的体会写出来与大家分享，目的是给朋友们选择器材时提供些借鉴。表达谬误欢迎网友善意拍砖。

近来沈阳一位烧友新进一台Apogee Rosetta 200AD/DA转换器（简称锐赛塔200），价格近2万元。据传，锐赛塔200的扬名不是源于录音界的评价，而是来自最传统的音响发烧友的赞誉，甚至评价高于数款10万以上的HI-END解码器的音质。前段外出旅游照相玩了两个多月，宝贝主人赵君已与其他朋友几款名器作过比较试听，拥有天价器材的烧友也赞不绝口。回来后，我恳请烧主与我的RME UFX（简称火脸）作次比较试听，以便领略传说中的解码神器的风采，主人欣然许诺，于是又一场PK开幕了。

锐赛塔200是美国Apogee公司为录音专业开发的功能专一的模拟-数字、数字-模拟转换器，就是个简单的两声道的编码、解码器，几乎没有可调余地，音质可以说被阿博基公司固定了，爱买不买，就这玩意儿！这与高档发烧音响很相似，似乎与专业不相干。

火脸是我年初购入的德国RME公司推出的音频接口，主观录音、放音评价已在《三款声卡五款监听音箱主观评测》一帖作了介绍，是我玩过的器材最满意的东东，价格与锐赛塔200相似。虎豹相争结果如何？下帖分解：


[ 本帖最后由 普兰 于 2011-6-1 07:52 编辑 ]

普兰

交易区新帖推荐

一、锐赛塔200与火脸的异同

相同点：
1、
两者都具备24/192的模拟-数字、数字-模拟转换功能。
2、
两者都是19寸1U的机架标准身材、简洁朴素的外观。
3、
两者都配有AES、光纤数字输入输出接口、火线接口、外接时钟接口、平衡模拟输入、输出接口。
4、
两者价格相似，在专业、发烧界评价都较高。

不同点：
1、
锐赛塔200是功能专一的模拟-数字、数字-模拟转换器；火脸是具有模拟12进12出、数字18进出的音频接口，并具备软件调音台、DSP等音频工作站的诸多功能。
2、
美国Apogee产品以音质发烧、用户广泛而出众；德国RME产品以音质清丽无染、品质优秀而闻名。

普兰

一、比较试听的系统配置

考虑适用于传统发烧器材配接，这次使用了JBL 4428无源监听音箱、PASS 350功放、PASS X25前级。信源使用16/44.1
WAV音乐文件转为Logc文件，含交响乐、华语流行人声、爵士、弦乐4首曲目。用苹果PRO 13寸笔记本电脑、Logc Pro9录音制作软件作播放器、电脑通过火线与声卡连接。

因为只有一台电脑，无法连续切换聆听，只能先听锐赛塔200，再改线听火脸。好在参加试听的有两位几乎天天浸淫在火脸播放中，音色几乎扎根在心。

普兰

一、主观听音评价（断续地、想到哪儿写到哪儿）


1、
JBL 4428音箱配PASS前后级功放是许多发烧友的经典搭配。JBL 4428是称霸录音公司、电台、电视台近20年的4425号角监听音箱的升级版。它保持了4425的中性、高密度、高解析力的传统，改善了4425过于直白犀利的音色，添加了适用于SACD等次时代数字音乐格式超高音，号角辐射器使用高密度合成材料，浅口设计，使中高频既有号角特有的高密度透明的音色又全无号筒的音染。价格也是市场12寸中场监听箱中，颇有的高性价比的选择。

2、
火脸接口，是RME的新产品，保持了RME一贯的高信噪比、音色透明、中性的传统，咋听没任何特色，可谓白水一杯、一杯白水；但久听不厌，信息量大，分析力高而全无怪味儿；回头再听其他声卡或多或少都会觉得有音染而更喜欢上火脸。在与锐赛塔200比较中，好比朱泽琴的《阿姐鼓》与王曼丽的《一水隔天涯》两个录音风格的区别。一个如雪山冰川初融，清澈甘冽；一个如千岛湖的农夫山泉，绵软中有点甜。

3、
锐赛塔200性能单一，价格比多功能的火脸却高一些，足见锐赛塔200在AD、DA上集工重料下足了功夫，以Apogee的诸多独门秘笈，一心旨在音色和信噪比精心研制，因而得到了他独特的发烧效果：声音丰满，细节丰富，低音松而不散，动态大而不燥，中高频顺滑却弥散着尘埃颗粒的细节。应该是许多发烧友梦寐以求的、充满人性化和空气感的高级黑胶拾取的模拟声，是Apogee给录音师和发烧友固定了的、优美的、无可挑剔的音质！

4、
锐赛塔200与同门的“和弦”、MINI DAC
音色也有差别： “和弦”如果是能干的白领丽人的话，锐赛塔200则是有着贵族气息美女，声底更加干净，在与“和弦”类似的音色中蕴含着某种高贵；而MINI DAC
音色则有山村少女的略带野性的粗犷。

5、
火脸，因为其清澈透明，如超凡脱俗的天上仙子；作为音乐还原，如同一张洁净无暇的画纸，可画出最新最美的图画。锐赛塔200因其温柔美丽，亲切动人，则更像触手可及的身边淑女，令人心驰神往。但其容貌、性格、气质已为Apogee塑定，喜欢她就欣赏她，不喜欢也要适应她或者抛弃她，绝不要试图改变她。

因之，火脸更适合像我这样的喜欢玩虚拟数字调音台、DSP的调音型的发烧友去玩音色；锐赛塔200最适于不愿瞎折腾、以拿来主义的心态，享受音响大师的成果，潜心聆听优美音乐的人。

[ 本帖最后由 普兰 于 2011-6-1 08:02 编辑 ]

andy27

顶顶顶
现在这样的帖子太少了

阳关残雪

交易区新帖推荐

有钱就弄一台阿婆听听

cuijj

用口水碟试音[s:8]

[ 本帖最后由 cuijj 于 2011-6-1 17:23 编辑 ]

文白水

[s:20] [s:20] [s:20]

cdy1013

普兰老师的文章，我是篇篇都细读。尤其是最近关于解码器、pchifi的文章，更是反复拜读，可以使我们这些音乐、音响爱好者少走多少弯路啊。

axlrose

说实在的,虽然号称不是广告贴,但是看了具体内容，楼主的评测？。。。。。。

中庸无为

好贴，进来学习！[s:20]

竞朝

很好的诠释。赞一个。
锐赛塔200是可以接到PROTPPLS的接口，火脸不知道如何。
我个人比较，两个品牌的声音差异主要是是声音的密度。

3e1024

原帖由 竞朝 于 2011-6-1 17:16 发表
很好的诠释。赞一个。
锐赛塔200是可以接到PROTPPLS的接口，火脸不知道如何。
我个人比较，两个品牌的声音差异主要是是声音的密度。

风格还是有区别，但这个级别的东西彼此已经没有距离了。

Apogee 声音我还是喜欢的很。

普兰多发些PCHIFI话题的东西，这是目前很多人都期待借鉴的话题。

bebear

同意楼主的自我评定，不是商托，胡说八道。

湘潭恶少

这两台机子虽然好，但音质还是比不上新德克DAC5和欧博的一款旗舰产品。如果新德克和欧博PK，欧博稍微逊色于新德克，也不差很远，不是老烧听不出来。