滚筒洗衣机甩干不如波伦的吗？[求助]

yin_ll · 发表于 2004-4-9 08:44

这个帖子好热啊，偶也来凑凑热闹。
一般来说，波轮的脱水转速在450-550转/分钟，大约等同于800转的滚筒脱水效果。理论偶也没这么专业，不谈，只说实测结果。

以上说法有误，请看后面补充说明。

黑妹 · 发表于 2004-4-9 10:35

ttyp0, 关于离心力的方向是不是会改变的问题，我早在3月4日的一个帖子里就向你指出过，所以你一再提出我不想再说了。如果你忘了，我再粘贴一次：

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 ttyp0 发表
波轮由于离心力和重力垂直，所以水受重力影响自然向下流。滚筒的脱水离心力和重力重合，受重力作用向下的水又受离心力的作用向上。所以滚筒对转速的要求高，转速低的水脱不干
--------------------------------------------------------------------------------

可能是你的笔误，滚筒洗衣机的离心力是与转动轴垂直，是沿着径向的。就运动的某一个质点来说，离心力的方向是在不断改变的，不是始终与重力重合的。如果不考虑重力的影响，水应该沿着滚筒的切线方向甩出去，不会流回滚筒的，如果要考虑重力的影响，水珠的运动轨迹就比较复杂了，但由于滚筒洗衣机脱水时的离心力远大于重力，重力的影响可忽略。

mazda609 · 发表于 2004-4-9 11:51

我想ttyp0 对滚筒的脱水离心力和重力的分析还是很有道理的。有可能受重力作用滚筒对转速的要求高，转速低的水脱不干。

但我无法搞清这里的复杂关系，所以看看能否用最简单的方法解释：

滚筒洗衣机不考虑厚度，就象一个钟。

0点(12点)：重力的影响是负的(-1G)
3点：重力的影响是零
6点：重力的影响是正的(+1G)
9：重力的影响是零
0点--3点，9点--12点：重力的影响是负的(-1G---0G，0G-- -1G)
3点--6点，6点--9点：重力的影响是正的(0G -- 1G ， 1G---0G)

所以
1。重力的影响虽然很小(0-1G 对 300G)，还是有可能局部影响滚筒对转速脱水。
2。总体效果重力的影响理论上无因为相互抵消，实际有，主要是一转中的速度不均衡造成，但非常微小，几乎很难想像有效果。

不知这个解释是否可行？

strongc · 发表于 2004-4-9 17:03

水应该是垂直于切线飞出

ttyp0 · 发表于 2004-4-9 18:01

最初由 mazda609 发表
[B]我想ttyp0 对滚筒的脱水离心力和重力的分析还是很有道理的。有可能受重力作用滚筒对转速的要求高，转速低的水脱不干。

但我无法搞清这里的复杂关系，所以看看能否用最简单的方法解释：

滚筒洗衣机不考虑厚度，...
0点(12点)：重力的影响是负的(-1G)
3点：重力的影响是零
6点：重力的影响是正的(+1G)
9：重力的影响是零
0点--3点，9点--12点：重力的影响是负的(-1G---0G，0G-- -1G)
3点--6点，6点--9点：重力的影响是正的(0G -- 1G ， 1G---0G)
[/B]

0点(12点)：水珠受力385G，方向正对顶盖
3点：水平向右386G，垂直向下1G
6点：垂直向下387G
9点：水平向左386G，垂直向下1G

可以看到当内桶从9点钟方向往3点钟方向转动时，水珠射向顶盖。

ttyp0 · 发表于 2004-4-9 18:16

1。坛子里没有人推荐脱水800转以下的滚筒，理由是脱水不行，甚至提出滚筒一定要买1000转以上的。
2。没有人认为波轮脱水效果不好。
3。坛子里认为滚筒脱水效果比波轮好的大多使用1000转以上的产品，并与脱水转速只有800转的波轮比。
4。况且，滚筒洗衣用水少，波轮洗衣用水是滚筒的几倍，脱水效果却差不多。
5。没有人抱怨波轮脱水效果不好，抱怨滚筒脱水不干的倒是一大把，完了还被嘲笑为什么不买1000转以上的。

刘经理 · 发表于 2004-4-9 18:35

看了这么久的争论,我只能说:黑妹说得比较正确.
水滴受的力在径向,但甩出去的方向是沿切线,不是"喷射",而是"喷射"的反方向
转速高,受到的重力可以忽略
同转速下,内桶的内径越大,水滴所受的离心力越小,波轮的内桶小,甩得更干,这也符合离心
力与速度半径之间关系的力学原理
冲到外桶壁上的水,在内桶转动时应不会流到内桶内,内桶的气流都受离心力的作用
等内桶转动停止后,估计外桶壁上的水早流到外桶下部去了

黑妹 · 发表于 2004-4-9 18:54

应该是切线方向。如果要理论分析就要用微积分了，我们就定性分析，水珠脱离向心力的约束之后，还有惯性，所以它的运动方向是沿着圆周的切线方向。BBS上写数学公式比较困难，推导就省略了。
你可能忽视了一点，在相同线速度下，离心力确实与半径成反比，也就是说，线速度不变，半径越大离心力反而越小，但转速等价于角速度（可换算），相同的转速下半径越大，线速度也越大，而离心力与线速度的平方成正比，所以相同转速，半径越大，离心力也越大。有好几个人都犯了这个错误。

strongc · 发表于 2004-4-9 18:55

ttyp0
你的问题我想可以从几方面来说明
1。使用习惯不同，滚筒洗完后可能会进入烘干，所以，脱水率越高越好
2。滚筒由于是单点横轴，平衡要比垂直的波轮困难，因此转速提高较难
3。用水多少和脱水状况如何没有必然联系，这是两个不同的问题
4。我用800转的西门子 WM1800XS，感觉跟以前用过的波轮脱水情况差不多，感觉不出来谁更好

黑妹 · 发表于 2004-4-9 19:16

最初由 strongc 发表
[B]ttyp0
你的问题我想可以从几方面来说明
1。使用习惯不同，滚筒洗完后可能会进入烘干，所以，脱水率越高越好
2。滚筒由于是单点横轴，平衡要比垂直的波轮困难，因此转速提高较难
3。用水多少和脱水状况如何没有必... [/B]

同意。

ttyp0 · 发表于 2004-4-9 19:55

最初由 strongc 发表
[B]ttyp0
你的问题我想可以从几方面来说明
1。使用习惯不同，滚筒洗完后可能会进入烘干，所以，脱水率越高越好
2。滚筒由于是单点横轴，平衡要比垂直的波轮困难，因此转速提高较难
3。用水多少和脱水状况如何没有必... [/B]

1。95％的滚筒是没有烘干功能的，对大部分滚筒，这个理由不成立。

2。滚筒提速难，波轮提速易，并不表示同样转速，滚筒脱水比波轮效果好。

3。滚筒用水少，衣服中的水分相应要少。波轮费水，衣服让水都浸的满满的。即使脱水效果相同，波轮还是胜出。

4。你觉得800转的滚筒脱水效果和波轮相同，这也说明了波轮的脱水效果好。
  因为滚筒的直径要大于波轮，离心力也大，但脱水效果竟然一样。如果波轮的直径和滚筒一致的话，明显波轮胜出。

luojs · 发表于 2004-4-9 20:05

也不能忘了，内筒高速旋转时，在内外筒之间形成的高速旋转气流。这个气流足以把水滴延外筒壁“涮”到下面去吧。

ttyp0 · 发表于 2004-4-9 20:50

为什么不能“涮”到上面去。

luojs · 发表于 2004-4-9 22:35

外筒的底部和内筒的间隙应该比上面和侧面大，下部的水已经和下面的积水会和，而且被泵排出了。应该不会再想上运动了。而且回到最初的奇怪话题，就算被“涮”上去也不会落回内筒内吧。

strongc · 发表于 2004-4-9 22:44

最初由 ttyp0 发表
[B]1。95％的滚筒是没有烘干功能的，对大部分滚筒，这个理由不成立。

2。滚筒提速难，波轮提速易，并不表示同样转速，滚筒脱水比波轮效果好。

3。滚筒用水少，衣服中的水分相应要少。波轮费水，衣服让水都浸的满满的。即使脱水效果相同，波轮还是胜出。

4。你觉得800转的滚筒脱水效果和波轮相同，这也说明了波轮的脱水效果好。
因为滚筒的直径要大于波轮，离心力也大，但脱水效果竟然一样。如果波轮的直径和滚筒一致的话，明显波轮胜出。 [/B]

看来是我表达不清晰，抱歉！
1。我是想说明为什么滚筒要追求高转速。烘干不一定要在洗衣机内啊。这是个使用习惯，可能不适合国内

2。有理，我只是想说明为什么滚筒要强调转速
3。这个，请你再仔细思考
4。既然最终效果相同，我觉得就是没有谁胜出

滚筒洗衣机甩干不如波伦的吗？[求助]

同样转速，滚筒脱水能力比波轮差

与刘经理商榷

活动推荐 /1