又有新玩具了-EV CPS4.5数字功放机

sunrong

前一段时候，还想如果功放机是4声道，就不用2台功放玩双功放分音了，朋友去广州货场，带回几台EV的专业后级，就一台数字的，朋友送给了我。呵呵！正好2个声道推低音，2个声道推高音和超高。[s:97] [s:97] [s:97]

子弹飞

交易区新帖推荐

我劝你还是别玩，听惯这种低频，就再也听不回以前哪些低频了。

sunrong

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-10 21:41 发表
我劝你还是别玩，听惯这种低频，就再也听不回以前哪些低频了。

呵呵！确实不一样，层次清晰，速度极快，就是和传统功放比，缺少点韵味，也许是声音太干净了。[s:97]

子弹飞

原帖由 sunrong 于 2011-5-10 21:45 发表
呵呵！确实不一样，层次清晰，速度极快，就是和传统功放比，缺少点韵味，也许是声音太干净了。[s:97]

你听习惯 你就感觉以前的皇冠 那个低频又肥又混 其实很多人还是感觉那种低频松自然 这个数字玩意伤耳朵

sunrong

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-10 21:48 发表


你听习惯 你就感觉以前的皇冠 那个低频又肥又混 其实很多人还是感觉那种低频松自然 这个数字玩意伤耳朵

确实如此，刚听有点不习惯，今天（听了3天）有点习惯了，但哪个低音是正确的呢？

子弹飞

交易区新帖推荐

你千万别去较真，正确？没有一个正确。好听就行了 再说了不同录音不同功放声音出来也差别很多，要是播低频bass 数字肯定对的 你发现没有 数字低频是圆的没有延展 而传统功放是塔型的 有延展和弥漫

子弹飞

我这儿经常会玩到b&o播放古典音乐真的很差，但现代歌曲就很有优势，尤其是电子低频类的。

sunrong

是的，数字的低频来的快，收的也快，没有延时，这几天听了不同的作品，钢琴最为明显，音符弹跳力极佳，动态也大了许多，小提琴，和人声，比传统的反倒柔和了，萨克斯饱满丰厚，但唯独慢摇hi曲不行，首先慢摇曲子音质不好，再者在家里不敢开太大，白天大胆试验了一下，指示灯只亮了一个格（-32db，一共4个格），开大时，低音刚性，不像传统的咚咚声，而是铛铛的声。但高频真是太清晰了，一点也不浑浊[s:14]

子弹飞

原帖由 sunrong 于 2011-5-10 22:17 发表
是的，数字的低频来的快，收的也快，没有延时，这几天听了不同的作品，钢琴最为明显，音符弹跳力极佳，动态也大了许多，小提琴，和人声，比传统的反倒柔和了，萨克斯饱满丰厚，但唯独慢摇hi曲不行，首先慢摇曲子音质 ...

描述的很准确，功放速度快阻尼高 换来的首先是中频耐听了。白天开大点试试。反正低频是和以往传统机不一样的 你先新鲜两天吧 现在给你打针无效。

sunrong

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-10 22:19 发表


描述的很准确，功放速度快阻尼高 换来的首先是中频耐听了。白天开大点试试。反正低频是和以往传统机不一样的 你先新鲜两天吧 现在给你打针无效。

[s:97] [s:21] 谢谢，

子弹飞

有一说一 这机器内部做的真棒！

sunrong

最早在北京的一个慢摇吧，用lab的数字功放推马田的音箱，当时就被其高频和小号，萨克斯的饱满而感动，后来一直梦想搞一台数字的，期间做工程也给用户调试过国产的数字功放，但对国产的不太感兴趣。

sunrong

[quote]原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-10 22:22 发表
有一说一 这机器内部做的真棒！ [/quote产地是德国的。做工还不错。

子弹飞

原帖由 sunrong 于 2011-5-10 22:27 发表
最早在北京的一个慢摇吧，用lab的数字功放推马田的音箱，当时就被其高频和小号，萨克斯的饱满而感动，后来一直梦想搞一台数字的，期间做工程也给用户调试过国产的数字功放，但对国产的不太感兴趣。

要是功放距离喇叭远 数字机会有优势 要是短距离 传统机 如皇冠 高峰 中频也是不错的。情感表现还真不好说谁胜谁负 不过专业机响数字化发展是必须的。因为这个玩意耐用又容易好声。

sunrong

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-10 22:32 发表


要是功放距离喇叭远 数字机会有优势 要是短距离 传统机 如皇冠 高峰 中频也是不错的。情感表现还真不好说谁胜谁负 不过专业机响数字化发展是必须的。因为这个玩意耐用又容易好声。

其实数字的最大优势是效率高，重量轻，这台是11.5kg，外壳就要5kg，新德里有一个运动会，一个场馆用的是全套EV的设备，13台cps4.10和cps4.5，推动52只音箱。