老叶啊。。。俺准备入手 原创 达芬奇 A9.8了！！！

发烧楼主

你有啥要说的没有？[s:21] 给个具有建设性的合理化建议。。。。。。[s:63]

HI-FI音响

交易区新帖推荐

[s:108] [s:108] [s:102] [s:102] 不会是喊俺吧？？？？？？？？俺叫“HI-FI音响”的音响狂人滴~~~~~[s:102] [s:102]


如果还没入手的话，先找台YAMAHA  CDX-2200试试~~~~~如果你身在广东，那就赶紧去市场搬一台回来听听。。真的很不错~~~~非常非常的耐听。。。。。

这是很多鸟们都不曾想到的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[s:198] [s:198] [s:198]

祖德

这机还不如CD6003

HI-FI音响

[s:56] [s:56] [s:56] 我以为YAMAHA  CDX-2200比PHILIPS CD850MKII还要耐听,最最关键的是CDX-2200HI-FI音响性与音乐性相得益彰~~~~~~在一定程度上可将850MKII抛上太平洋~~~~~~[s:198] [s:198] [s:41] [s:41] [s:41]


给您看看YAMAHA   CDX-2200的很多人不以为然的技术参数http://audiof.zouri.jp/cdx-2200.htm

周波数特性

DC～20kHz±0.3dB

HI-FI音响

有了CDX-2200,,,从今往后您就不会为了什么是最正确的低频而痛苦和烦恼了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 正而八经的说~~~~~~~~~~

HI-FI音响

交易区新帖推荐

几乎没有一台英国的CD机敢如此标注CD机的技术参数~~~~~~~~~~~只有老美的一些天价CD才有这样的标注~~~~~

周波数特性

DC～20kHz±0.3dB

周波数特性

DC～20kHz±0.3dB

[ 本帖最后由 HI-FI音响 于 2011-4-20 15:09 编辑 ]

HI-FI音响

很都CD机只能标注:0~20KHZ   后面的尾缀没了~~~~~~~~

严肃点的标:2~4~20KHZ ±0.3~1dB





昂贵的喷血的PHILIPS  LHH-2000以及SONY CD-1000的此项指标也不过是~~~~~看看...



Philips LHH-2000 article
Philips LHH-2000 brochure
Philips LHH-2000 instructions manual
Philips LHH-2000 service manual
Philips LHH-2000 videos

Philips LHH-2000 Professional CD-Player specifications

Configuration: Table top model
Number of channels: 2
Optical Stylus: semi-conductor laser
Frequency range: 20Hz-20kHz +/- 0.5dB
Total harmonic distortion: less than 0,01% (20Hz - 20kHz)
Wow and flutter: below measurable limits
Dynamic range: more than 90dB
Crosstalk damping: 80dB (1kHz - 20kHz)
Channel separation: more than 80dB (1kHz - 20kHz)
Error correction: CIRC
Outputs, connections: line out via 2 Cannon XLR 3-pin
Impedance: less than 40 ohms
Level: 6dBm in 600/300 ohm balanced floating
Phase shift between R and L: at 20kHz, less than 10º
Access time: less than 2 sec.
Audio rise time: within 0,3 sec.
Dimensions (wxhxd): 219x99x450mm
Weight: 7,3kg

[ 本帖最后由 HI-FI音响 于 2011-4-20 15:09 编辑 ]

HI-FI音响

而我们产的CD机却只能标：10~20KHZ±10dB[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

.com.cn

帮着老狂一起卖力气吆喝CDX-2200！
不过有个条件，老狂回答一下偶的疑惑：一对音箱的倒相孔都在一侧，是不是个问题？

HI-FI音响

原帖由 发烧楼主 于 2011-4-20 09:11 发表
你有啥要说的没有？[s:21] 给个具有建设性的合理化建议。。。。。。[s:63]

昨天后台交易区有一深圳的XD出一台marantz   CD-63MKII  KI  （石度键先生签名黄金版）才2000米，说是老家修房子急等用钱，我正联系，，就有人捷了。。。。这机器最高峰卖6K 多~~~~[s:18] [s:18] [s:18]

HI-FI音响

原帖由 .com.cn 于 2011-4-20 09:33 发表
帮着老狂一起卖力气吆喝CDX-2200！
不过有个条件，老狂回答一下偶的疑惑：一对音箱的倒相孔都在一侧，是不是个问题？

[s:97] [s:97] 绝无问题~~~~~~~~~放心吧~~~~~说明厂家是按照单件音箱来生产并严格品管的。。。。。。。。。。。。。

没瞧见早年的JBL 4系列音箱就是单个销售的。。。。。高音单元完全靠一边。。。。。。。。。。。。。。[s:97] [s:97] [s:97]

.com.cn

老狂的说法倒也在理。关键是，我们生活在双声道的立体声时代（暂不谈多声道）。再有，“对称”符合我们审美要求。如果向左，如同买了两只左脚的鞋，或者是两只右脚的鞋，也能穿，就是不舒服。还是想不通！

.com.cn

游离主题了，还是回到达芬奇 A9.8上来吧！

HI-FI音响

原帖由 .com.cn 于 2011-4-20 09:52 发表
老狂的说法倒也在理。关键是，我们生活在双声道的立体声时代（暂不谈多声道）。再有，“对称”符合我们审美要求。如果向左，如同买了两只左脚的鞋，或者是两只右脚的鞋，也能穿，就是不舒服。还是想不通！

[s:14] [s:14] [s:41] [s:41] 这箱子本是有网罩的啊~~~~~~也不影响观瞻的啊~~~~~~

一个成功的箱子，在设计时最关键的指标是多单元之间的相位一致性。。。。。。怎么调节那是设计师的事。。。。倒相孔出来的声音只是喇叭在箱体内反向声压向外投射的低频部分。。。对音箱正前方声音的指向性投射没有影响~~~~~~~~~~~~这跟双声道立体声没有任何关系~~~~~~~~~~~~

美学上的非对称影响也大可不必。。。。。。。。。。。。[s:14] [s:14] 这跟鞋子更没瓜葛系~~~~~~~

HI-FI音响

原帖由 .com.cn 于 2011-4-20 09:57 发表
游离主题了，还是回到达芬奇 A9.8上来吧！

[s:68] [s:68] [s:97] [s:97] 达芬奇 A9.8的确是一款廉价的国货精品~~~~~~~~入门练耳没问题~~~~~~~~反正很初入行的人总是要经历点痛苦，，日后才知道神马叫幸福~~~


[s:41] [s:41] [s:41] 我弄了CDX-2200的频响指标给你看，，就是让你燔然悔悟早点，。。。。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]


赶看到一朋友（绝无恶意，我是真切的，因为我曾花过银子买过的）用永真的一款80SE甲类老机，，，那声音真的不堪入耳，，，可这朋友用的好好的，，，

所以，，，玩音响也扎能是见仁见智啦~~~~~~~~~~~~~~~