UID14378
威望35
金钱81763
交易诚信度2
主题50
帖子1703
注册时间2001-11-21
最后登录2023-9-23
高级会员
交易诚信度2
注册时间2001-11-21
|
楼主 |
发表于 2011-3-18 00:24
|
显示全部楼层
这是原来的系统,照片懒得拍了,就先借用以前的照片吧。除此之外还动用了两套耳机系统:音乐传真X-CAN V3推Audio Technica W1000以及森海塞尔HE60/HEV70静电耳机系统。
众所周知,Goldmund是顶级品牌,Stellavox是Goldmund生产的专业机型,好评也是铺天盖地。其内置的Alize 3解码模块是GOLDMUND的最新技术,它被用在售价昂贵的Hi-End解码器上,此模块采用高文最新的数字接口技术,几乎消除了时基误差Jitter(参数上说小于100ps),最新的数模转换电路精度超过目前任何单比特或多比特DAC,具有了96KHz取样、24比特量化的解码能力。于是我满怀崇敬地把ST2接入系统,Yamaha GT-CD1的模拟输出接功放CD输入,同时GT-CD1的同轴数字输出接到ST2解码器,再将解码器的模拟输出接到功放的CD2输入口,这样可以用功放遥控器直接切换对比ST2与GT-CD1的声音。放入马友友的大提琴“Yo-Yo- Ma Plays Ennio Morricone”,因为平日里听惯了GT-CD1,Stellavox ST2一开声,我不禁眉头一邹:第一首曲子“THE MISSION”与似乎没有了往日的力度,琴体也缩小了许多,原先由于低频反射所产生的令人愉悦的包围感也大大减弱了,而大提琴却仿佛就在你的眼前,少了几分激情,却多了几分儒雅。之前就听说Goldmund的低频以真实著称,不知这是否就是真实。
接下来换上余丽拿的“梁祝”,直接跳到化蝶那一段,长笛、竖琴、第一小提琴与独奏小提琴奏出的那段难忘的爱情主题,感觉少了些浪漫,多了点含蓄。这种差异,就像是当下姑娘小伙的爱情,与最近热播的电视连续剧《钢铁年代》那样的爱情,一个浪漫,一个深沉。在拿下这台ST2之前,几个用过的烧友曾告诉我,ST2的高频纤细通透,可是与Yamaha GT-CD1高频的纤细通透相比,似乎还显不足。
试听的第三张碟是Philips出品的1812序曲,比Telarc的1812少了些爆棚,多了几分乐感。跳到乐曲的高潮部分,GT-CD1演绎的声音豪迈、奔放,乐声、炮声、教堂的钟声交相辉映,余音绕梁,让您仿佛置身于欢庆胜利的人流中,ST2则显得有些温文尔雅,恍如静静地坐在音乐厅里欣赏演出。
又换上蔡琴“民歌”,ST2的聚焦较好,中频较有质感,GT-CD1则两端延伸更好,尤其是高频更为细腻。
最后又听了莎拉·布莱曼的“Time To Say Goodbye”,不多说了,GT-CD1完胜。
7楼的朋友用车来比喻音响,那么ST2不象是跑车,倒是更象是VOLVO,沉稳低调,温文尔雅。而我,则更喜欢GT-CD1多一点,虽然ST2也不差。
YAMAHA在1991年推出GT-CD1时夸口说是音响史上难以逾越的成就,看来此言不差。
[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2011-3-20 01:07 编辑 ] |
|