家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4590|回复: 13

咋叫还原现场声,设计师和烧友们其实都在盲人摸象

[复制链接]

12

主题

3452

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2011-2-22 12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发烧音响应该放出什么样的声音才正确?设计师应该以什么样的声音为校声标准?这两个问题是玩音响和设计音响的人无法绕过的。有人说,器材应该没有任何个性,就像纯净水,cd片子里是啥声音,原原本本播出来就好,有道理。也有人说应该以现场声音为准,以真实的声音为准,否则还叫音响吗?有道理。既然都有道理,那它们两个是一回事儿吗?我想到了新德克的校音理念和设计思想。一方面坛子里以常州为核心的烧友实在是新德克的拥趸,摇旗呐喊,甚是招人。另一方面,关注凌总的博客和一些信息,认为凌总是现国货设计师里面算难得了,真心热爱音乐,有以播放音乐为终极目标的清晰的设计思想,并执着于探究实施。特别是凌总在博客里谈去年的音展时说,新德克的房间的声音的确更真实,更接近于现场声。对新德克对音乐重播的理解我完全赞同,但看过这段话,我始终有个疑问想不通,便有了今天发帖向高手请教,更希望凌总能看到,给予解答。那就是音响播出的声音只能是cd片子里的声音,如果说是现场声,也只是咪头听到的现场声,而不是现场听众的人耳朵听到的现场声,而新德克恰恰在强调把cd里面的现场声播成耳朵听到的现场声,这岂不是大错特错吗?联想到烧友普遍反映的新德克的功放和线材,都有解析力不足、音响性欠缺的问题,正好与这种错误的认识相符。人作为听众听到的现场声当然没有咪头听到的现场声清晰,现场感强烈了。
我想追求器材播出听现场音乐会的现场感的想法是不对的,他们忘记了cd是录制出来的,还有个录制环节呢。结果就认为现场声是唯一的,其实此现场声非彼现场声。这么看来,我认为器材忠实地还原cd片里的信息才对。那么接着又来问题了,你咋知道忠实还原了cd片里的信息呢?我想绝大多数音响设计师和消费者是没办法的,唯一知道的就是这张cd的录音师。在这个前提下想一想,设计师设计出准确的器材,烧友放出准确的声音可能吗?还不是盲人摸象。这也正是音响器材个性十足、烧友争论不休混乱局面的根本原因。
理论上讲,音响设计师只有用自己录制的cd校音才能设计出成功的产品,当然其他条件不提了。甚至应该请当时录音的乐队指挥来帮助把关,因为公认指挥位置的声音最好,自己听自己指挥的的声音总有保证了吧,难道还有更好的办法吗?国内设计师里面只知道艺术家的于大胡子身兼数职,所以,当于建斌用自己录制的《响宴》试音时,就知道器材是否忠实再现了cd的信息。那他设计出的器材相对其他可信度更高,当然也存在思路正确实现的能力有限这种情况。事实上艺术家的功放特别是新产品烧友普遍评价不错也印证了这种推想。
    对于新德克,对于凌总,以之前的一贯努力,一定能找到解决现在产品不足的方法,但是,一定是在凌总真正有了录音师经历,并亲自操刀录制一张成功的cd唱片之后,那才是新德克真正脱胎换骨之时,也是国货真正闯入世界名器之林的时候。
      以上仅是自己的疑问和思考,难免属于胡乱猜测,请高手不吝赐教。


[ 本帖最后由 三色剑 于 2011-2-25 17:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

39

主题

3225

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2008-1-16
发表于 2011-2-22 13:23 | 显示全部楼层
一方面坛子里以常州为核心的烧友实在是新德克的拥趸,摇旗呐喊,甚是招人。
LZ您这句话过了!这代表不了375万人口的常州近百位音响.音乐爱好者.因为咱是其中之一[s:41]

[ 本帖最后由 kjw 于 2011-2-22 13:27 编辑 ]
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2011-2-22 13:51 | 显示全部楼层
有一定的道理。听音者不可能了解每一个CD所要表现的现场,每一个CD也不可能很完美地记载现场,更有可能压根就没有现场(一些CD的现场其实就是录音师手下的推子和钮子)。既如此,说器材能够很好地还原现场,其实也就是一厢情愿的事了。顶多,好的器材给你营造了一个虚拟的现场,这个现场是那么依赖于你的器材的档次,状态的调校,实际的摆位和听音室的声学指标,100套器材可以形成100个“现场”,所以通过努力找到一个个人满意的现场已经足够了,要想接近所谓真实的现场,有什么意义?[s:97]
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

251

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
发表于 2011-2-22 18:45 | 显示全部楼层
新德克?不想再说它了。[s:13]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-11
发表于 2011-2-22 19:21 | 显示全部楼层
印象中新德克的声音厚、暖。但并不软,清晰度线条感不足
用料好但是声音调教需要改变
至于现场,最便宜的后排80元人民币一张票也是现场,前排600元一张票也是现场,不知道有多少人能经常听前排的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

191

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-5
发表于 2011-2-22 19:57 | 显示全部楼层
好文章,且不说新徳克的音响如何,现场---录音---重播这几者关系整的还是很清晰的,凌总的旋律校声法说不通,有些生拉硬拽
123
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2119

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-3
发表于 2011-2-22 21:06 | 显示全部楼层
新德克的声音挺好的,有弹性,温暖,还行啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2119

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-3
发表于 2011-2-22 21:07 | 显示全部楼层
价格合理,声音大气,不错的国货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

606

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-2
发表于 2011-2-22 21:43 | 显示全部楼层
觉得还是忠实还原CD的内容比较靠谱啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

3122

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-26
发表于 2011-2-22 22:41 | 显示全部楼层
刚搞了个新德克XA8500后级回来研究就见此帖,
所有帖子均为多普达818+回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-2
发表于 2011-2-25 15:25 | 显示全部楼层
前级和功放的设计思路是反的

电子设备和电声转换设备的设计思路又是反得

所以要弄好整个系统是非常有趣的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

991

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-30
发表于 2011-2-25 15:44 | 显示全部楼层
原帖由 kjw 于 2011-2-22 13:23 发表
一方面坛子里以常州为核心的烧友实在是新德克的拥趸,摇旗呐喊,甚是招人。
LZ您这句话过了!这代表不了375万人口的常州近百位音响.音乐爱好者.因为咱是其中之一[s:41]




一棒扫过来 ,   老孔中棍[s:41] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

641

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-11
发表于 2011-2-25 16:27 | 显示全部楼层
如果录音师把声音调教成暖、厚,那么这张CD就悲催了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3452

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2011-2-25 17:20 | 显示全部楼层
把题目修改了,没有其他原因,本帖不是具体探讨哪款产品、哪个品牌、哪个设计师的。只是说说设计整体思路,纯属形而上探讨,请多务虚啊,也正如有的看不惯的人说是闲得蛋疼的事儿。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-20 23:00 , Processed in 0.153157 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表