想收谱丽声tyr功放

HIFI8工作室

请新年想升级的拥有者，想升级出谱丽声tyr功放的烧友站内短信联系我。谢谢

HIFI8工作室

交易区新帖推荐

为什么看不到呢？

gz_wjh

我正在用,觉得很好,不想出,请问为什么看中TYR呢?可否交流一下?

HIFI8工作室

请gz_wjh兄不吝赐教谱丽声功放的使用经验。

白枫木

我也想买呢。有TYR的朋友可以说说搭配的经验和声音的特点么？谢谢！[s:198]

HIFI8工作室

交易区新帖推荐

请家电里拥有tyr功放的朋友指点此功放的声音特点和搭配经验。感谢！！

HIFI8工作室

请各位高手不吝赐教！

HIFI8工作室

请各位高手不吝赐教！

简迷离

转贴：3w元级合并机的终极皇者！
音响论坛A级榜
Stereo Sound最畅销榜
3w元级合并机的终极皇者！

个人认为，综合其全面质素和价格，对于目前同比行情的对手，受国内推广力度制约，此机价值目前严重低估了
然而，这款THOR MK2在国外却红透半边天，被公认为hi end 级合并机的大热黑马
识货的同胞应该偷笑了...

设计师Mike Bladelius 是一个hifi 历史上天才级的人物
曾經擔任過Threshold、Classé、Advantage、SAT與Primare的設計師，同時也是多家Hi-End級廠商與多國影音製造商的顧問。

目前其所創立的Bladelius已行銷到20多個國家，所有的機器都是在瑞典設計與製造。Bladelius的產品從輸入到輸出都採用全平衡的設計，Bladelius證明這樣的設計是提供最好表現的條件之一。此外，Bladelius也將所有產生音染的元件或要素去除，不使用花俏與多餘的小道具，僅使用對聲音有幫助的元件是Bladelius的設計理念之一。

-------------------------------------------
虽然这Bladelius Thor(MK II)合并式扩音机将它采用超大的1，800VA环牛及80,000uF电容量等规格数据，放在官方介绍文字中的显眼位置上。但切莫误会，Thor不是那些单单以强大输出，甚至野蛮劲度作招来的货色。厂方只不过要大家注意Thor有强大的供电系统作後盾，足以提供持续强大的支援，绝非一击过後无以为继，能放不能收或引致动态压缩的货色。

    曾先後以Mordaunt-Short(Perfcrmance 6、Dynaudio Focus140身上，甚至身价接近20万的Vivid旗舰B1来考验Thor，在四百多及一百四十多平方尺的大、细Hi Fi房中都开过声。予笔者的感觉是声音纯净，背境宁静，即使在大H旧房内面对大爆棚场面亦一派气定神闲，异常淡定!在细HiFi房中音量相对地低一截的情况下，Thor的全频动态依然不见有明显压缩。这下着实难能可贵，老实说，市场上确有不少扩音机在某一较大音量下，听来各样都整整齐齐，无甚不妥，可是当音量作明显调低之下，不单只动态收缩、音场萎缩，更使到某些乐器声音或效果变得似有若无，介乎消失的边缘。但Thor却可以将那份淡定又完整的效果，投射到在细H卜Fi房内一对只二路二单元的画架喇叭仔Dynaudio Focus 140身上。即使播出《马勒第一交响曲》(Abbado指挥柏林爱乐DC431 7692)，从充满极弱音细节的引子到大爆棚大合奏，都完全叫笔者满意收货。引子上在静而非死寂的背境之前，那丝丝片片的弦乐生动又立体，大合奏的声音书面完整而无混乱。这些都想必要拜其强势的供电系统、高输出的功放及全平衡(输入—输出)的架构所赐。

    文章一开始就已经提到Thor内置有一大只1，800VA度身设计的环牛及总计达80，000uF的滤波电容，可说是支援与缓冲能力十足的重量级装备。在放大电路上，采用单端推挽的J-FET轮入级，输出级则有16枚经过精心配对的大功率MOSFET，可产生每声道165W(8Ω)输出功率。

Thor全平衡綜合擴大機（附遙控器）
XLR平衡輸入(input)端子2組
RCA非平衡輸入(input)端子4組
Tape in 1組
前級輸出、Tape Out（皆為非平衡）各1組
輸出功率：165瓦×2（8歐姆）
失真率低於0.1%
頻率響應：DC～100kHz
輸入阻抗：50k ohm
耗電量：310w
尺寸：430×125×435mm（寬×高×深）
重量：21kg
配備WBT喇叭端子
    开始试听Focus 110，先考虑到它的灵敏度，资料显示，是85dB(2.83V/1m)，属於相当低效率吧。几经筛选，最後发觉瑞典的Bladelius“Thor”MkII合并机最为匹配，讯源方面，是长驻细试音室的Denon DVD-A1XV，讯号线、喇叭线和电源线用(DVD机——前：Silver Audio Hyacinth；喇叭线：Audio Note Lexus)。初试啼声的Focus 110，已感受到一种逼真、直接、清晰的声音效果，这原本就是Dynaudio的『监听』扬声器特性，在结像和音场扩散仍有点不满意情况下，我决定重新摆位，过程中我发现到，一对音箱距离後墙越远，亦即越接近皇帝位，这时候营造出的3D空间感是越深越阔，叫我惊异赞叹；再者，一切音场间出现的人声及乐器结像，都是玲珑剔透，每样东西都是触手可及。原本这是厂方特别调校出来的效果，配合新的Esotec+高音单元之特性，在细面积房间内，近距离的聆听，就越感受到深阔的3D空间感，这不是专业录音室用的『近距离监听扬声器』特色吗?

    我不能不同意此乃近月试听多款喇叭仔之中，音效最突出的一款；Focus 110重播各类型音乐，都有至高的像真度，不论人声、弦乐、铜管乐都优秀。播The Weavers《Reunion at Carnegie Hall-1963》，营造出场面之辽阔，跟喇叭甚至房间是完全不合乎比例，乐声甩离左右喇叭三、四尺之外，音乐画面充满著立体感，一面听一面可以慢慢『数人头』，过瘾到极。

    说到Focus110最令人『即时』印象深刻的两大特点，是重现音乐的精确能力和份量异常庞大的低频响应，若论结像能力之强和展现音场细节的层次感，绝对比得上以定位功能著称於世的经典喇叭仔ProAc Tablette。除了上文提过它营造的深阔场面令人啧啧称奇之外，Fcous110的低频响应和爆棚动态，更令人难以置信是由一对体积如此细小的声箱发出来。在同一体积喇叭仔之中，它是锺一听过低音最为充沛和爆得最够灿烂的设计。厂方资料显示Focus 110低频可潜至45Hz(负3dB)，当播放过“Ultimate Reference CD”中中两个大鼓雷动的乐段之後：Track1《Fanfare for the CommonMan》和Track 7《Volcano》，发觉它的低频确实是快而且准，重播大锣大鼓，爆过不知人间何世的乐段时，大鼓线条清晰和充满著弹力，大家应该明白，低频并非靠多就能取胜，最重要其实是够『快』，够速度，Focus㈠0的低频在细试音室内，量感是足够到极，再加上乾净俐落和收放自如之特性，绝对可令最挑剔的发烧友无话可说。

    B&W805S与Bladelius没有什么问题，整体的平衡度和密度也都有良好的表现。与B&W的这一搭配同时需要一个较为扎实的脚架，对控制低频会有一定的帮助。

简迷离

Bladelius让我重新认识了“欧博”
BladeliusTHOR MK2到位这么久，由于身在哈尔滨，始终没有开声。恰赶上圣诞节回来，于是随手将其接到“欧博”CD120linear和“世霸”ConcertinoDomus书架箱上，随手拿过一张林海的《流动的城市》（风潮TCD-5249）放入机器。
        以往，“世霸”ConcertinoDomus一直与“欧博”CD120linear和“欧博”a100III linear接在一起，也就是放一些New Age或World Music听，轻轻松松的享受一些身心的舒缓，没有刻意地去辨别那些聆听的要素。可是今天的初一开声，我突然有了一点震动，怎么呢？我怎么发现林海的那架钢琴偏向右方呢？难道是BladeliusTHOR MK2的左右声道不平衡？不过不经意就能感受到的钢琴泛音的丰富和声音的饱满却也是以往未曾在“世霸”ConcertinoDomus上没有过的。
       但是还是对钢琴偏向右方是否是因为BladeliusTHOR MK2的左右声道不平衡的担心多一些，换张人声试一试。从碟架上抽出刘紫玲的《唱东方2》（兰楚森FS-00A32）放入碟仓，选中第2轨“鼓浪屿之波”，音乐响起、过门、人声出现，呵呵，担心是多余的，刘小姐的嘴牢牢地定在两只音箱的正中间，那么肯定是林海在录制《流动的城市》时，钢琴的摆位是稍稍偏离正中央位置的，呵呵，心放下了。不过且慢，怎么音箱正中后方多出来很多以往未曾有过的信息，怎么回事，不会是机器的本底噪声吧？太可怕了，怎么回事？
        切到下一曲，怎么类似本底噪声的那点声音消失了？还是不确信，接着换碟，上小提琴，弗莱德曼上场（RCA09026-61210-2  ERICK  FRIEDMAN），第一曲“流浪者之歌”开播。咦，怎么不像记忆中的弗莱德曼了，以往的弗莱德曼很肆意、稍显放纵的呀？今天的琴声冷静了些、细腻了些、委婉了些，吉普赛人悲怆的情绪宣泄转为了发自内心的如泣如诉；而背景呢？似极几千米高的冰峰，纯净透明，哪里有本底噪声存在的痕迹？呵呵，我又错了，原来弗莱德曼是有内涵的——粗犷苍劲却是满含深情，原来BladeliusTHOR MK2是有内涵的——真实、透明兼且信息丰富。呵呵，好机器原来是这样的！
        欲罢不能了吧？接着来。
        试试男声。拣出两张碟——小刚《曾经吟唱》（晶音TM-743）、布仁巴雅尔《天边》（普罗艺术NMS-10099-2）。
        一直最喜欢小刚《曾经吟唱》这张碟，尤喜其中的第9轨“雁南飞”，配乐简单但恰如其分，人声毫不突兀且与配器结合的恰到好处；对比起来，布仁巴雅尔《天边》在过往的器材播放中就显得配器稍嫌繁复，个别音轨的自然声加入稍显突兀了。那么今天听的结果又是如何呢？小刚依旧是那么动听，人声依旧是那么具有磁性，小刚还是那个小刚。接着来《天边》第9轨“呼伦贝尔大草原”，咦、咦？前一段的河流声、马嘶声、马蹄声、铃铛声、蒙古女人的长调，哪里有什么突兀的地方，一切都是那么的和谐么；布仁巴雅尔的歌声从背景中不疾不徐地走出来，OK呀，这就是天籁的声音，这真是自然的声音，这才是真实的布仁巴雅尔么？！呵呵，我低估了这张碟的价值，原来这张碟的录制水准在《曾经吟唱》之上啊！原来，在BladeliusTHOR MK2到来前我犯的错误还不少呢？
        抬头再看看出声的“家伙”们，呵呵，“欧博”CD120linear，我原来低估你了，你是源头的那个“家伙”，其实过去你没有扣留任何信息，原来是中间的传递者不够尽职尽责呀？原来你今天遇到了BladeliusTHOR MK2这个伙伴，才使得自己的英雄本色尽显无遗呀？！呵呵，这才是今天我发现的——我过去犯的最大的一个错误，在你身上犯的。
        那么是不是还有很多错误呀？肯定会的，如果我把CD机再换上NAIM？换上Arcam？换上百宝士？换上Ayre？