{原创国产高端插排PK纪实}突破保镖TZ-Y/TZ-63VS贝尔金至尊版F9G826vzh3M

电键

咸菜外观粗细虽然不能代表内用铜线粗细，但也能从中看出线缆粗细可以反映厂家对用料的的决心！

[ 本帖最后由 电键 于 2010-11-25 10:17 编辑 ]

电键

这是我家里用的公牛16A的GN-405D 和拳王的10A的插排线径的图片！可以做为和以上高端插排的对比一下！

[ 本帖最后由 电键 于 2010-11-25 11:44 编辑 ]

电键

这个分别是插头的对比图！[s:102] [s:105] [s:108] 可以看出突破保镖TZ-Y/TZ-63的插头无论是功能上还是质量上都是这次测试的插排插头里最好的可是贝尔金至尊版F9G826vzh3M的插头是功能和个头最差的一个了！[s:52] [s:52] [s:52] [s:106] [s:106] [s:106]

[ 本帖最后由 电键 于 2010-11-25 10:36 编辑 ]

电键

重要更新，这是第一页的评语:funk: :funk: :funk: 。{贝尔金至尊版F9G826vzh3M 有个比较垃圾的功能根本就是没有用的设计！看图！为了向说明上说的用下TheSpoilerCableSystem线缆管理系统。我用我的电饭煲的插头实验下，结果是悲剧了尽然用不了这个功能，因为将插排横杠轻轻往上拉，可是这个空间根本就不够用，照成线缆无法穿过，我打电话给售后。技术人员说。就是这样的。我说为何不设计可以把横杠拿下来再扣上去不就解决了么，他们说抱歉了！[s:29] [s:29] [s:29] 真是个脑残的设计。或者再提高些也可以呀。这么小的空间造成很多线缆无法使用这个TheSpoilerCableSystem线缆管理系统。}[s:38] [s:38] [s:38]
刚打过贝尔金800-819-0159技术支持电话，终于有个明白的技术人员解释民白了怎么用这个TheSpoilerCableSystem线缆管理系统。原来是将插排横杠轻轻往上拉起后，线材要从侧面放入TheSpoilerCableSystem线缆管理系统。看来贝尔金的技术人员每个人的水平都是有差别的，晕啊！[s:123] [s:123] [s:123] 这个TheSpoilerCableSystem线缆管理系统就还是比较人性化了，不错。[s:138] [s:139] [s:138]

[ 本帖最后由 电键 于 2010-11-25 11:45 编辑 ]

电键

第3天！:victory: 突破保镖TZ-Y/TZ-63和贝尔金至尊版F9G826vzh3M从我拍的插口里看用料明显是突破保镖TZ-Y/TZ-63强很多！贝尔金至尊版F9G826vzh3M从用料上看又一次败北！[s:143] [s:143] [s:143]

[ 本帖最后由 电键 于 2010-11-26 14:27 编辑 ]

电键

原帖由 不能忽视的真相 于 2010-11-24 20:36 发表
说实话，认为这篇帖子没有内容

只是产品表面比较，没有插座的内部工艺差距比较，也没有性能的对比

不像11个精华的荣誉会员的作品

谢谢不能忽视的真相朋友的建议！本次PK为了保修本人没有对两个产品进行产品的开膛破肚。敬请谅解，不过外观和使用上也能看出产品的本质质量，要是有看客想看内部质量。还是麻烦您百度一下，相信会看到两款产品的内脏写真高清无码大图的！[s:94] [s:94] [s:94]

小三哥

非常棒的产品评测帖子，向曾经的老版主表示崇高的敬意！

电键

原帖由 小三哥 于 2010-11-24 23:22 发表
非常棒的产品评测帖子，向曾经的老版主表示崇高的敬意！

[s:20] 谢谢。握手了！[s:21] [s:21] [s:21]

夏小柒

很辛苦撒，小家电版块好久没有人这么用心发帖子咯！

肯定每个人都会有不足之处，但是都会在慢慢完善滴。

夏小柒

[s:111] LZ滴个性签名的图片很好、

电键

原帖由 夏小柒 于 2010-11-25 11:14 发表
[s:111] LZ滴个性签名的图片很好、

[s:40] [s:40] [s:40] 谢谢！[s:40] [s:40] [s:40]

AMG

汗，比了半天全是外观，毫无帮助

最大可吸收电涌能量：2444焦耳
最大可承担尖峰电流：86,000 安培
响应时间：<1 纳秒
EMI/RFI高低频杂波过滤： 对150KHz~100MHz频率范围内的电磁波和无线电杂波干扰，提供高达75 dB降噪能力
----------
贝尔金的这些指标的测量值和标注值的比较都没有，和突破的这些指标的比较也没有......竟然也是精华

[ 本帖最后由 AMG 于 2010-11-25 13:01 编辑 ]

ryukiss

在不上内部质量报告、性能同样有保证（正常使用）的情况下，还是选Belkin。理由：样子好看。[s:15]

电键

原帖由 AMG 于 2010-11-25 12:57 发表
汗，比了半天全是外观，毫无帮助

最大可吸收电涌能量：2444焦耳
最大可承担尖峰电流：86,000 安培
响应时间：

未完待续[s:89]

电键

原帖由 ryukiss 于 2010-11-25 13:00 发表
在不上内部质量报告、性能同样有保证（正常使用）的情况下，还是选Belkin。理由：样子好看。[s:15]

本次PK为了保修本人没有对两个产品进行产品的开膛破肚。敬请谅解，不过外观和使用上也能看出产品的本质质量，要是有看客想看内部质量。还是麻烦您百度一下，相信会看到两款产品的内脏写真高清无码大图的！[s:94] [s:94] [s:94]