UID678744
威望12
金钱133350
交易诚信度0
主题112
帖子2715
注册时间2010-4-20
最后登录2015-10-24
高级会员
交易诚信度0
注册时间2010-4-20
|
楼主 |
发表于 2010-11-22 10:45
|
显示全部楼层
关于2A3单端
2A3电子管单端功率较小,相对来说,变压器可以获得更加理想的高频响应,因为分布电感和电容都小,重要的是可以大幅度降低制作成本,用家可以低成本获得高音质。悲剧是箱子的选择余地小。鄙人有幸以低廉的价格购得与之搭配的号角音箱,M18和M15S。
至于211和845等管子,具体要看材料和工艺水平,因为1000V的高压是对材料和工艺的考验,也是高成本的原因。目前国产的211单端一般在二万多,并且此价格包含着厂家对国人妥协的成分,而且一般应该以加前级为最佳,即便如此,其价格在国际市场也是很便宜的,只是由于国人的收入差距仍感觉太贵,这也是国人热衷于DIY产品的原因。价格永远是价值的具体表现,这是我们永远无法回避的事实。
所以,低成本的2A3电子管扩音机成了我的首选机型,至于箱子,灵敏度在90以上的号角和全音域音箱都是不错的选择。昨天晚上为了考核Cyber-500 2A3单端分体后级兼合并机的功力,把我尘封的M1书架箱搬出小试,竟然推的有板有眼,从没有听过我的M1还有如此优美的“嗓音”,所以,推力不应该成为选择2A3单端的理由,重要的是我们是否选择的是一款优秀的2A3单端。
想获得好的声音就要坚持2A3单端路线,同等价位,同等工艺,2A3单端永远是国人物美价廉的“尤物”。
[ 本帖最后由 西柏坡 于 2010-11-22 10:54 编辑 ] |
|