东芝的动态背光问题

f22e

动态背光控制,实际开启后确实黑多了，与下面东芝的演示状态一致，但细节感觉缺失，不知哪个更标准。

[ 本帖最后由 f22e 于 2010-10-29 08:47 编辑 ]

吴山人家

有高手解释一下吗？:loveliness:

gzscutoy

我一般关闭这功能,.感觉色彩不标准,会随着画面的明暗变化而变化,其实是一种失真

雨轩

东芝很久以前就采用了类似技术，称为“暗夜精灵-暗场背光自动调整系统”。

新系列称为“动态背光控制”。该技术不同于“光程眼”的那种根据周围环境光线调整画面亮度的技术，而是根据显示画面的需要，对背光进行相应部位的明暗调整。



该技术与LED的“局域背光控制”功能类似，但效果较SV650系列的直下式Local dimming要弱一些，毕竟其背光是CCFL的。目前东芝的新系列CCFL全部采用“动态背光控制” 。

passarella

有利有弊，拆东墙补西墙

雨轩

很多P枪曾叫嚣说：“PDP的功耗是动态的，因为PDP的功耗随画面的明暗变化而变化。而LCD的功耗是恒定不变的。”

实际上纯粹是扯淡！且不说LED的“局域背光控制”功能和液晶“光程眼”功能，单就东芝的上述技术就证明液晶电视的功耗同样是动态的。

passarella

原帖由 雨轩 于 2010-10-29 15:34 发表
很多P枪曾叫嚣说：“PDP的功耗是动态的，因为PDP的功耗随画面的明暗变化而变化。而LCD的功耗是恒定不变的。”

实际上纯粹是扯淡！且不说LED的“局域背光控制”功能和液晶“光程眼”功能，单就东芝的上述技术就证明 ...

这个是个相对而言的表述。等离子的动态功率变化幅度很大的。液晶电视变化不会超过30%

passarella

液晶很多是通过控制光阀的方式进行，对功率产生的变化小。

雨轩

原帖由 passarella 于 2010-10-29 15:37 发表


这个是个相对而言的表述。等离子的动态功率变化幅度很大的。液晶电视变化不会超过30%

这是个相对而言的表述。液晶电视本身功耗就不大，与等离子的30%根本就不是一个数量级的。例如200W的30%是60W，而500W的30%则是150W，所以MS等离子的动态功率变化幅度很大。

jnjy

个人感觉，其实太黑了并不是一件好事，这个我在电脑播放软件设置时就发现了。
比如KMPLAYER的“画质”模式打开了就不如“普通”模式看着舒服，差别就是“画质”模式过多的画面发黑。
当然你如果用测试图可能会发现灰度一层层的表现比较好，但实际观看电影，那黑暗中的细节却需要很暗的环境中耐心发现，看着比较累。
玩游戏也是如此，把伽马开高点儿更容易看清周围的环境，更容易找到宝物。
电影模式一般是降低一些对比度，呈现更多的层次，当然最好能像PS中“阴影/高光”调节一样，把高光降下来，把阴影提上去。

snikeqq

这项功能晚上关灯后有点用，可以缓解黑画面时的漏光，弊端就是画面同时也变暗了，白天光线强的时候黑画面看起来很吃力。
这项功能就是为了小黑屋准备的，白天完全没必要开启，开了反而影响画质。

passarella

原帖由 jnjy 于 2010-10-29 15:47 发表
个人感觉，其实太黑了并不是一件好事，这个我在电脑播放软件设置时就发现了。
比如KMPLAYER的“画质”模式打开了就不如“普通”模式看着舒服，差别就是“画质”模式过多的画面发黑。
当然你如果用测试图可能会发现 ...

黑才可以增加对比度（不是亮度）

passarella

原帖由 雨轩 于 2010-10-29 15:40 发表


这是个相对而言的表述。液晶电视本身功耗就不大，与等离子的30%根本就不是一个数量级的。例如200W的30%是60W，而500W的30%则是150W，所以MS等离子的动态功率变化幅度很大。

你为什么不去了解下等离子基本原理呢？