philip733k与松下638之现场比较

hhong77

原一直看好松下的638，不太看好飞机。下午正好从朋友家回来，带了两张片子，其中一本上下级，因保存不好花了。朋友的机子已放不出。路经苏宁，便进去试机。先把坏碟放在638中试，读不出。再到飞机的柜台去测传说中的727k,无此机，就用733k代替。上半片读不出，下半片能读出片头。放另外一本“西西里美丽传说”。感觉好象比638好，这可让我有点不相信。飞机的门市部用的是飞机的29”，而松下的用的是夏华29”，因常带朋友来买机子，和营业员较熟，便让飞机的营业员把松下638拿来接飞机的29”来一同对比，这下比较就明显了：638在片头字幕时文字抖动厉害，呈上下波纹，而733K相当稳定或稍有晃动。图象的稳定性上733K明显好过松下的638，进入内容，733K的色调好于638，733色彩鲜艳，图象层次丰富，暗部细节多。而638就显的灰淡，暗部细节明显不足。这情景着实让飞机的营业员自豪了半天。这让我也不成料到，一直以为松下的DVD图象好过飞机的（心里也对飞机稍有不屑），顾向来推荐别人买松下的。看来，影印这玩意儿一定得亲眼所见。眼见为实！希望大家买器材时最好亲自看一看，有条件的比一比。情况可能并不如网上的有些“理论”。个人心得，仅供参考。

书痴

最好有人能发个733K的内部实物图片，看看用的什么解码芯片

wpcmh

看电视是看显象管和芯片还是看电视节目本身

看机器是看机器效果还是要看用什么机芯用什么芯片

萧秋水

用好的解码芯片就能有好画质吗?
书痴兄太理性了吧?
你管他用什么芯片.只要图像好就是好的.
我一直就说飞利浦的比松下好.
我用飞利浦的625与松下的632比过.
625要好过632的.再看画面的时候区别不是很明显.但显示字幕时,要比松下清晰,读碟也比松下的好.
632是03年2月买.898元.
625是03年4月买990元.

书痴

在没有看到图象效果之前就只有先看看他的芯片用的什么,难道你指望用ESS芯片会出现超过FLI2200的效果?
虽然好的芯片不等于好的画质,但是不好的芯片绝对没有好画质
相信用ESS的整合芯片的机器再怎么设计也比不上963se/755ai/999es/9500这类机器的

萧秋水

你这不是抬杠吗?
得在一个档次上比.
松下好.先锋好.六七百元的东西用料再好,能好到哪去.

书痴

我可没有抬杠，倒觉得你在抬杠吧，你的意思可以反过来说，用料再差，会差到哪里去，怎么也是个能放dvd的东西么

先锋松下的做工好不好，总看见过里面的东西，飞利浦么要说他好，总也给点东西让人改变对他的恶劣印象才对，这不，隔壁的贴你也看见了，

我前面就说了没有测试过以前，只能看看用的芯片，内部做工，以确定这个机器处于什么的层次上面，曾经有人说这个733也是飞利浦的9系列的机器并举出他另外的编号，倒是想看看这个国内的9系列和对国外的9系列的差距有多少大

萧秋水

飞利浦的芯片是不好,是台湾的MEDIA  TEK的吧.
我也打开了625K.用料也让我失望了.
做工照比索尼和先锋差一些.
但,画质还是可以的.我就是不看好松下.
松下的东西太一般了.平常的东西.以前有一款RA671不错,
可惜,早已停产了.
飞利浦Q50不错吧.就是FLI2200.
我的意思是不要只针对飞利浦.
别的公司能好哪去.

书痴

RA671是隔行的，就算现在给你，也没有多大意思
我没有看过733，但是看见过q30，相信你也看见叶开的评价，比国产的还不如
我从来没有说松下的好，松下的问题不少，虽然不算大问题，但是总是不舒服，
如果是Mtk芯片的话，说画质好，那也有限了，mtk战胜ess之类单芯片完全靠他的廉价，而不是他的画质比ess之流还好的缘故，如果是用Mtk芯片的话，就算他的画质比松下好，也有限了，还有句话，既然芯片也不好，做工也不好，请问什么缘故他的画质会好？

wpcmh

不要吵了，你们又不买。买家还未发表什么，其他人倒吵翻了天。

萧秋水

你可以用眼睛看的.
我不敢说比索尼,先锋的低价机如何,
但,好过松下的同价机.
RA671哪里还有卖,如果价钱低,我要买.
还有,松下的菜单太繁琐了吧

书痴

最初由 萧秋水 发表
[B]你可以用眼睛看的.
我不敢说比索尼,先锋的低价机如何,
但,好过松下的同价机.
RA671哪里还有卖,如果价钱低,我要买.
还有,松下的菜单太繁琐了吧 [/B]

松下的菜单确实不好用，其实松下的机器也很烂，

ra671去年还有，先在有没有就不一定了，不过要找，肯定找得到，但是这种停产的东西，以后你找保修也麻烦

比较不能在商场看的，要几台机器慢慢比较的，其实能拿3600/730p/n55sl/628/638/733k比较一下到是不错，不过朋友里是没有人愿意买飞利浦的

happyw

看了这些评论以后，什么都不敢轻易下手了...

hhong77

:) 这让我想起美俄的武器。70年代苏联用现有和过时（也就是成熟）的技术生产出一代名机米格--25。虽说技术让老美不屑一顾，但性能还是让美国人赞叹不已。个人看法：好多东西还是以实用为主，在使用寿命内性能好就行。不过好多产品连这点都做不到。

Zoson

最初由 hhong77 发表
[B]原一直看好松下的638，不太看好飞机。下午正好从朋友家回来，带了两张片子，其中一本上下级，因保存不好花了。朋友的机子已放不出。路经苏宁，便进去试机。先把坏碟放在638中试，读不出。再到飞机的柜台去测传说中的727k,无此机，就用733k代替。上半片读不出，下半片能读出片头。放另外一本“西西里美丽传说”。感觉好象比638好，这可让我有点不相信。飞机的门市部用的是飞机的29”，而松下的用的是夏华29”，因常带朋友来买机子，和营业员较熟，便让飞机的营业员把松下638拿来接飞机的29”来一同对比，这下比较就明显了：638在片头字幕时文字抖动厉害，呈上下波纹，而733K相当稳定或稍有晃动。图象的稳定性上733K明显好过松下的638，进入内容，733K的色调好于638，733色彩鲜艳，图象层次丰富，暗部细节多。而638就显的灰淡，暗部细节明显不足。这情景着实让飞机的营业员自豪了半天。这让我也不成料到，一直以为松下的DVD图象好过飞机的（心里也对飞机稍有不屑），顾向来推荐别人买松下的。看来，影印这玩意儿一定得亲眼所见。眼见为实！希望大家买器材时最好亲自看一看，有条件的比一比。情况可能并不如网上的有些“理论”。个人心得，仅供参考。[/B]

既然是选DVD，看画质，前后的设备应该足够好，连接方式合理，用的片子也该够强才成。不然，如果图象表现的画质不好，你说该是片子、DVD机、信号线、TV四者之中谁的问题呢？这好象是“测试”的基本原理吧？

我选DVD机的时候，片子用自带的几盘HLD9，电视用商场的进口等离子，接的色差线。我看了675、676、730P、国货一款（当时没考虑1000以下的机型），说实话，我没太感觉出来SONY的高BIT图象上的差别，松下和SONY算各有所长，感觉比较喜欢松下的风格（他们的TV我可不喜欢），又稍微关注了一点声音，就选了675。国货那一款在等离子上看和上面那两款差异很明显。

638/639和675的图象部分应该差不多的，不至于那么差吧？再者说了，能在29寸电视上看出800多元的PHILIPSDVD机比松下的DVD机高那么多，能力，陪护陪护！