思考：三星的崛起和索尼的堕落给中国家电厂家带来的影响？

靓老虎

最初由 书痴 发表
[B]当三星那些价高质次的东西充斥市场的时候，那才是悲哀的开始 [/B]

说得好。

jfb

三星在核心技术实力上超过SONY很多，品牌价值上还差一些。利润就是最好的证明。

蓝翎

最初由 jfb 发表
[B]三星在核心技术实力上超过SONY很多，品牌价值上还差一些。利润就是最好的证明。 [/B]

完全同意。

FlexScan

三星现在的确是不错，但任何事情都不是绝对的！现在SONY 正处于业务结构链调整的阶段，人事在变，企业的整个产业结构在变（用SONY的话说，现在整个SONY正在耗费巨资（总投入：1.3兆亿日元［约：120亿美元］）从劳动密集型产业向知识密集型产业转型）在转型其间，由于大量的资金投入，必定会引起业绩的拨动！（其实三星在90年代末也经历过这个时期，准确的说，整个韩国的企业在90年代末都经历过一场生死考验！）

业绩好只能说明某一企业在某一特定的时期选择对了特定的开发与资金投入方向和方式！

当初SONY的高层，看不起LCD与PDP技术，认为这是显示器件的一种过渡技术！所以一直未给予LCD与PDP以足够的重视！（而将经历和金钱都用到：有机EL与FED的显示技术开发上了）现在由于有机EL与FED在若干问题（尤其是使用寿命）上在短期内还无法克服，所以使得SONY由CRT向下一代显示技术过渡的过程中，出现了一个真空（所以表面上看起来SONY显得比较被动）

但楼主要清楚，SONY手里目前握有的未来的显示技术不下5,6样：＂犹抱琵耙半折面＂的，被看作真正能超越CRT的：GLV栅状光阀激光显示技术；已经发表的＂SXRD＂反射式液晶显示技术（可惜价格太过昂贵：产品价格超过17万RMB，但随着成熟与量产的提高，价格应该能很快进入主流）；正在全力开发的：有机EL自发光显示技术；及FED（场效应）显示技术．

及现在SONY的传统强项：HTPS（穿透式高温多晶硅）技术．

说到显示技术，SONY应该是有持无恐的！

wjyco

最初由 jfb 发表
[B]三星在核心技术实力上超过SONY很多，品牌价值上还差一些。利润就是最好的证明。 [/B]

一派胡言！完全是睁着眼睛说瞎话。被小韩国蒙骗到这种被卖了还替人家数钱的地步，实属悲哀！

jfb

最初由 wjyco 发表
[B]一派胡言！完全是睁着眼睛说瞎话。被小韩国蒙骗到这种被卖了还替人家数钱的地步，?.. [/B]

那么就是三星在核心技术实力上差SONY一些，品牌价值上超过SONY很多。品牌可以决定销售，利润就是最好的证明。

FlexScan

最初由 jfb 发表
[B]三星在核心技术实力上超过SONY很多，品牌价值上还差一些。利润就是最好的证明。 [/B]

这话说得就有些缺乏逻辑了！

说到核心技术，在专业音视频领域有哪个能与SONY相提并论！

你别说你们那里的电视台用所谓的三星的设备来拍摄与制作节目！

大水牛

最初由 jfb 发表
[B]三星在核心技术实力上超过SONY很多，品牌价值上还差一些。利润就是最好的证明。 [/B]

倒要请这位兄弟介绍一下,三星在哪些核心技术上超过SONY很多,让在下也长长见识.:d :d :d

jfb

当然是总体上说。局部上说有什么意思呢？

蓝翎

最初由 jfb 发表
[B]那么就是三星在核心技术实力上差SONY一些，品牌价值上超过SONY很多。品牌可... [/B]

严重同意，不过索尼的LCD被　DLP打得落花流水。

FlexScan

最初由 jfb 发表
[B]那么就是三星在核心技术实力上差SONY一些，品牌价值上超过SONY很多。品牌可... [/B]

以纯半导体业务来说，目前三星的利润比IBM高N倍！（目前IBM的半导体部还在亏损，IBM主要靠专业软件与系统服务的支持来赚钱，常年亏损的IBM的拳头产业：硬盘部已经转手买给了日立）

这么说，三星的半导体技术强过IBM许多了！
（那我要向SONY建议，请三星为PS3来设计CELL！）

xianghui

典型的关公战秦琼啊，每个领域都有尖端技术，但获利的能力是不同的，你能说三星的半导体技术比SONY的视听技术先进？，反之亦然，没有可比性啊。

jfb

最初由 大水牛 发表
[B]倒要请这位兄弟介绍一下,三星在哪些核心技术上超过SONY很多,让在下也长长见识.:d :... [/B]

三星在哪些方面比SONY赚的钱多，基本上那些地方的核心技术就超过SONY。

FlexScan

最初由 jfb 发表
[B]当然是总体上说。局部上说有什么意思呢？ [/B]

那么就总体的从视听设备上来讲!

你说是SONY的BVM彩监NB，还是三星的那些个所谓的PDP或LCD NB啊！

若SONY将BVM的外壳换成时尚的民用电视机外壳拿到市场中去买（论技术和图象表现水平，及开发周期，BVM大概不超过三星的那些个廉价民用电视机20倍，总也有个10倍吧！）可这么好的东东（其价格，32" 的大约$40,000美元）有谁买得起呢！（技术是强，产品是没得说，三星的那些个东东根本不是一个档次）可市场能接受吗？

因为BVM在市场上只能卖出个几十台，而三星的却买出了几十万台！

所以我们说，三星的那些个电视机的技术和开发水平强过SONY的BVM N倍！（这逻辑，没把门牙笑掉，恐怕舌头也要笑得打个结）

蓝翎

所以，最后看，挣钱多少。