我说何庆华 就从勃总的"理论上"谈起

huntinwu

从理论上讲何的东西很难好声.
让我们来看看你那千疮百孔的"理论上",你有理论吗,还是胡说八道.

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-4-8 13:20 编辑 ]

huntinwu

交易区新帖推荐

首先他仿的那些电路大多都非常复杂，在短时间内很难弄清电路的结构与声音之间的关联！

是啊,你是他肚子里的蛔虫,他有没有弄清楚,你很清楚.
你这"首先的'第一个“理论上”毫无可信的依据。

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-4-9 09:20 编辑 ]

huntinwu

而何从转盘到音箱都做，而且在很短的时间内推出好多新产品，试问他有时间去静下心来研究电路吗？

是啊,你在他那里当办公室主任,他有没有研究电路,你什么都知道.短时间内推出好多产品,有什么好奇怪的,基础架构就是几种.不知道熟能生巧吗.如果了解睿智产品的更替规律,来龙去脉,你自己就能得出结论.这些新产品恰恰都说明睿智在细节上的重视.

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-4-9 09:21 编辑 ]

huntinwu

模仿别人线路并不能保证出好声！

线路我不懂,只是指出你的所谓"理论上"是站不住脚的,还有半句是: 模仿别人的线路并不能保证不出好声.更进一步说,模仿都不能的,你也很难超越.

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-4-9 09:21 编辑 ]

huntinwu

如果你的理论都是站不住脚的,你那句"理论上"还是去掉吧.论坛当然可以畅所欲言,但是你那些似是而非的"理论上",还是换个准确点的词好一些,比如"我认为"以免误导受众.

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-4-9 09:22 编辑 ]

huntinwu

交易区新帖推荐

何的另一个致命伤是他不懂音乐、致使他的产品的通病是播放音乐没有流畅感和整体性！

乱讲,什么是正确的声音,什么环境下什么乐器出什么声音.你没有搞过的人知道?
我玩音乐近20年,我不是玩音响的,选择何的产品是我从一对运放开始发现它的产品表达了正确的音质和音色.一直到我磨磨唧唧逐步配齐一套产品.从功放到CD到解码,每一个都是反复比较后的满意的选择.

负责任的说一句,我所接触到的何的产品,即使最廉价的一款,都能表达正确的音乐.

也许我们理解的音乐不一样.没有人理解的音乐是一样的,听听卡拉扬和穆勒,听听梅纽因和海菲兹,但音乐的美大家都能感受到的.

何对调音是有正确的理解的,不仅正确,还很美,这就是我的结论.

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-4-9 09:23 编辑 ]

huntinwu

所以我确实不去看其它产品了,原因很简单,这只是一个器材而已,一生中要花的时间还很多.何的产品让我放下心来,省了很多时间去做别的事.我很高兴.

如果..

你的反驳在伟大的勃总面前不堪一击。[s:41] [s:41] [s:41]

huntinwu

最后忍不住再说两句.
从我自己的经验来看,何的产品可能因为元件比较多,需要煲,长煲.心急吃不到热豆腐,确实有烧友买过后出掉的,常常是收到一个月,两个月就忙着出,有时候我真为他们可惜！！

为什么国外的产品需要长煲,我们就能接受,国内的产品你就不能多点耐心呢？

为什么国外的产品不好声你能平心静气从自己身上找问题,认真调整,环境\摆位\避震\电源……

.国内的产品不好声时,为什么你就不能同等对待呢？也许你只要稍微付出一点耐心,就能少折腾几年.

huntinwu

比如现在很多人听不下交响乐，依我说，交响乐是最美的，但是学会听交响乐也是需要耐心的。

你只要在一个基本平衡的系统上，从简到繁，坚持一段时间，你一定会爱上交响乐的。
我9岁的女儿，可以一个人在家里把黄河大合唱反复听2遍，可以在贝六的音乐下手舞足蹈，原因很简单，美就在那里，耐心一点，你就能得到。

所以我说

不管是音响还是音乐,还是少一点浮躁,多一点耐心。你非要做猪八戒，吃不到人参果的。

程国荣

NND，自己一口气在自己的帖子里回了八个贴，把睿志的自淫风格搬到这来了[s:18]

11811

LZ辛苦了.等着永兄来讲吧[s:14] [s:14] [s:14]

dw061212

原帖由 如果.. 于 2010-4-8 12:42 发表
你的反驳在伟大的勃总面前不堪一击。[s:41] [s:41] [s:41]

不堪一击[s:20] [s:20] [s:20]

huntinwu

不是来吵架的，是来说话的，话都说完了。[s:97] [s:97]

11811

原帖由 huntinwu 于 2010-4-8 12:49 发表
不是来吵架的，是来说话的，话都说完了。[s:97] [s:97]

下次再来!家电欢迎你!勃总更欢迎你[s:41] [s:41] [s:41]