~~~~~~~~~~~~~~~~ 迟来的XTZ 99.26试用手记 @_@ ~~~~~~~~~~~~~~~~

中尉

这篇试用手记本应在春节之前就完成的，只是一直没有抽出时间把试听时的笔记整理成文。加上春节长假滋长了身上那股慵懒的劲头 ，一直拖到了现在。

这两日整理案头时，从故纸堆中翻出那两张手记，这才忽然想起来还有这篇小记没有完成。再拖下去，恐怕就真要扔到垃圾篓里了，加上这几天还有一些闲散的时间，遂下定决心把它完成。

好在当时的听感仍记忆犹新，再加上当时的手记，落在字上的感受应该不会有什么偏差。[s:15]

试听时的器材搭配情况：

音箱：XTZ 99.26
功放：Sugden A21SE
碟机：Sugden CD21SE
脚架：临时找的一对低端金属脚架
信号线：Canare GS-6 + Canare F-09、Mogami 2534 + Denko O.C.C 24k Gold
音箱线：Canare 4S12F


从严格的评测角度来讲，评价XTZ 99.26 这样一款书架式音箱，应该选择声音较中性、具有参考水准的功放和碟机，比如搭配Bryston BCD-1 + Bryston 3B SST，或者再根据初听的音色，再为其选配一套声音对路的功放和碟机，就像用瑟顿搭配雨后初晴一样，这样得出的结果才更为全面，对于声音的描述也更具参考意义，更能让读者真正知道这是一种什么样的声音。

而瑟顿显然并不是很适合被单独拿来作为参考器材搭配参评音箱的。这个建厂60年的传统英国老厂，它生产的功放和CD机带表现的是一种强烈的“英国声” 的特点。虽然好听，但声音不中性。

不过当时自己跑去把这小箱子拿回来，也就是图一解闷儿，也并没有想认认真真的去仔细评测。
而且当时考虑到99.26采用的是金属带式高音，出于“音乐欣赏”的需要，我倒宁愿用瑟顿去搭配了。

（PS. A21SE这款纯甲类功放，整机功耗300W，单边功率输出30W，并不算大，不过在后面的使用过程中，感觉对99.26的控制力还是不错的。）

基于此，这个小文章就当成是一篇随笔、手记好了，我随便写写，朋友们随便看看。[s:15]






谁家的孩子谁爱，先看看XTZ官网是如何介绍自己的孩子的吧

* 8层黑色钢琴漆涂装
* SEAS Excel单元
* 超高性能的铝带式高音
* 房间调节功能
* 25mm MDF板箱体
* 四阶高频调整选项
* 高音可以旋转


从介绍上看不出什么来。那就从箱子上下手看看。




1、铝带式高音单元


2、西雅士的Excel 黄金系列 中低音单元

     Excel系列确实是西雅士的顶级系列，这个系列的产品型号有不少，尤其是Excel系列的高音单元中，不乏名品。

      箱内的吸音棉用量蛮足实的。






3、把单元拿出来见见光吧







5、量量它的板材厚度

厂家说是25mm厚的MDF板，看起来够了。




从所周知，XTZ 的销售模式异于其它品牌，采用的是一种类似于直销的方式（直销，总觉得和传销差不多[s:14] ），在厂家自己的官方网站，也表示是为了减少中间代理商的环节。

而且在宣传推广上，和SV Sound 低音炮一样，“高性价比”是XTZ的一个重点推广点，并且也多次强调它所使用喇叭单元经常被用在高端音箱上。

那好，既然人家自己提出来了，我们不妨也从它的单元看起。

XTZ的官网上并没有说明它的高音单元的具体型号，没关系，开门放狗！

GOOGLE这个狗鼻子就是灵呀，果然就搜出来了：Fountek NeoCD3.0。


                 
对于Fountek，可能不接触DIY的朋友了解的不多。这厂家水平还不错，玩家们对它家的单元评价也算是“优等”吧。

NeoCD3.0 这款带式高音单元并不少见，估计有不少玩儿过音箱DIY的朋友可能都听过或者玩儿过这款单元。

这款单元也是NeoCD这个系列中最常被玩家们使用的一款了，一只NeoCD3.0的网上售价大概在600-800元之间。

和有高音王之称的丹拿Esotar T-330D当然差的很多，价格仅相当于330D的十分之一，但在普通的单元市场里，七八百元的高音单元也不算是廉价货色了。


就拿“雨后初晴”多款音箱所采用的西雅士Excel 黄金系列高音单元来讲，既有一千二三百元的型号，也有很多六七百元的产品，低的也有两三百元的产品。

音响是科学，科学自然离不开数字、图表。下面看看NeoCD3.0的真实情况：











从两张不同轴向角度的频响测试图上看，高频曲线算是相当平坦了，很看的过去。

倒是高频延伸至40kHz，从图片看的出来也还算是事实，没有太大水分。

不过高频能延伸到多少，我自己是一直不太在意，能到24kHz也就够用了[s:97]

到是它的份量确实不算轻，一斤三两。也难怪它的个头和成年男人的手掌差不多一样大小了。

此外，NeoCD3.0的阻抗曲线也很平坦，在工作过程中，阻抗变化范围较小，这也使厂家在音箱设计中更轻松一些。

99.26的中低音单元选用的是西雅士Excel黄金系列中的 E0042 W18NX001。

这款中低音单元目前在零售价格大概在 1200~1400元/只 左右。







对于西雅士，我想即使是不玩DIY的朋友，只要对音响有一定的了解，对这个名字应该也不陌生吧。

SEAS厂子在挪威首都奥斯陆，到现在应该有60年左右了吧？我不太清楚它的具体建厂时间，如果哪位朋友了解，请不吝赐教！

像丹拿、摩雷、西雅士、JBL、Focal、绅士宝这些单元，都是音响圈知名的单元品牌。

雨后初晴、贵族、世霸、维也纳、西湖、MBL、Diapason这些品牌都用过西雅士的单元。当然，别人家用过，不代表你也能用的好。还要看后面的调音功力。

在谈实际听感之前，按惯例，发几张自己实拍的图片。





         

那只Fountek NeoCD3.0 带式高音。


离近点。音箱接线柱上方四个香蕉头插孔，用来调整高音单元的增益和衰减。

从图上可以看到，有四种选择：+3dB、0dB、-2dB、-4dB

对于房间偏硬调、墙壁和地板全部使用磁砖或者说搭配的功放音色偏亮的系统，为了让声音更耐听，可以选择把高频适当的进行衰减。

而对于房间吸音过重的房间，则可以增加3个分贝。

这个设计还算是比较贴心的，一方面能够更好的适应房间特性，另一方面也让听者有更多选择。





瑟顿Sugden 这个品牌，AV版块只玩儿影院的朋友或许了解的不多，英国一个小厂，知名度在全球HIFI圈内绝对不低。

这个厂的功放只玩儿纯甲类放大，而且生产每个型号都以“长寿”著称。

A21SE功放的上一代型号是A21a，这款机器从推出上市到最后退市，大概在市场上销售了约20年！[s:18]

现在估计还有一些朋友在使用A21a。

玩儿雨后箱子的朋友对瑟顿这个品牌当然就很熟悉了，这里就不多说啦[s:15]






Sugden(瑟顿)这个牌子也许有些朋友是第一次听说,这是一个来自英国的音响品牌,工厂规模不算大,然而历史却相当悠久,从成立至今已有40多年时间了。

创始人名叫詹姆斯·瑟顿,公司名称就是源于他的名字。瑟顿先生原是一名工程师,精于电子技术,在1960年初期成立了自己的公司,主要生产测量仪器。

出于对音乐的热爱,詹姆斯·瑟顿运用当时美国德州仪器公司新开发的硅晶体管,设计了全世界第一组纯甲类晶体管扩音机:Si401前级与Si402后级,并少量生产上市,获得了良好的反响。

恰好当时一位叫做理查·艾伦的人所生产的一系列高品质扬声器也得到市场空前的回响,由于业务蒸蒸日上,他与詹姆斯·瑟顿联系欲将Si系列前、后级扩音机重新设计为10W的合并式扩音机,这就是后来推出的Richard Allan A21,这个机型一上市便在英国音响界造成轰动,销售量可观。

由于A21的成功,瑟顿很快将所有精力放在音响器材的生产上,停止了测量仪器的研发工作,Sugden(瑟顿)音响公司便于此时成立,与理查·艾伦的伙伴关系也就此结束。

40多年来,A21合并式扩音机不断得以改良,直到今天其后续版本A-21a仍在生产,成为音响史上历史最悠久的传奇产品之一。

同时,A21也从单一的合并式扩音机发展为一个产品系列,包括前后级和CD机在内。

除了A21系列之外,瑟顿公司目前还有3个系列的产品:一个A21SE系列,算是A21系列的增强版;一个Bijou系列,将出色的Hi-Fi性能和现代美学的外形设计融合在一起;还有一个Masterclass系列,这是瑟顿公司的旗舰产品,设计和声音都体现了该公司目前的最高成就。
接下来说说自己的一些听感，听的时候比较随性，没有按照一定的顺序来试听，所以之前的手记也比较杂乱，看着手记，想到哪儿写到哪儿啦。


自己比较喜欢小提琴，所以每次听新器材，总会先听听小提琴的表现。而每次拿来试听的小提琴，也无外乎《魔鬼的颤音》、《四季》、《卡门幻想曲》那几张脍炙人口的CD碟。

这次接好音箱后，一开始，稍稍觉得有些习惯，感觉出来的高音，不太像是我印象中带式高音单元出来的声音。

简单说：既有带式高音的特点，又有些像是传统的球顶高音。

听小提琴时，琴弓在高把位上的声音依然有很好的实体感，不像某些高音单元只剩下高音，而没有形体；并且依然能保持很不错的耐听度，不会觉得刺耳。
《魔鬼的颤音》第五首乐曲，其中的三角铁敲击声也具有相当好的能量感，甚至能看到一些丹拿高音的身影。

在表现琴弦与琴弓的摩擦感上，99.26解析力很不赖，有不错的像真度，那种摩擦感没有经过任何修饰，很直接的就摆在你面前。

99.26的高音嘹亮通透，泛音丰富，高频细腻度虽然还算不上“很优秀”、“如丝般顺滑”，但已经有了不错的水准。

一些带式高音，虽然高频延伸在指标上做的很好，但高频太过于发飘、发虚，初听之下会觉得“飘逸十足”，但再一细听，就会发现有皮无骨、有形无实。
而99.26的高音听起来倒像是介于传统球顶高音和带式高音之间的声音，既保持了良好的实体感，也充分体现了高频量感充足、延伸特性好的特点。

当然，99.26的高频也不是说无懈可击。以我个人的听音习惯，感觉它的高频少了一点美艳感。或者说我自己更喜欢Harbeth那种带有一些修饰、清美可人的高频风格。

在人声的表现上，首先感觉西雅士这只黄金系列的单元在人声表现上确实不错，人声表现的比较从容，不缩不紧，有一定的松驰度和弹性。在人声的质感上99.26还够不上能够“毒倒人”的程度（看和谁比），但也肯定不差，说它的人声肯定能拿得出手，这话没有水分。

我很喜欢帕瓦罗帝的一些经典唱段，他那高入云端的嗓音既有十足的穿透力，也有相当好的耐听度，肯定不会有声嘶力竭的痛苦感——谁让人家是老帕呢。

99.26在播放老帕的唱段时，充分展现了其高频和中频上的实力。高音力量足、透亮、穿云裂帛，中频人声也有不错的弹性和质感，有凝聚力。听起来，一个字，爽！

上面罗列的碟片中少了一张，王菲的《天空》，那种空灵感也被表现的很到位。

听腾格尔的《天堂》还有刀朗的一些歌时，我觉得99.26很适合表现这些尽显男性沧桑感的作品。

倒是对于表现一些柔美动人的女声作品，我还是更喜欢雨后的声音，简单说：更“漂亮”、更“美”。

如果说99.26在人声表现上有什么弱点没有，确实有：中频密度比起万元价位的雨后初晴似乎还有一些差距。不过当时没有条件做AB对比，只能是凭借自己用瑟顿搭配雨后时的听感来做纯感性对比。或许对，也或者错。
在人声的表现上，首先感觉西雅士这只黄金系列的单元在人声表现上确实不错，人声表现的比较从容，不缩不紧，有一定的松驰度和弹性。在人声的质感上99.26还够不上能够“毒倒人”的程度（看和谁比），但也肯定不差，说它的人声肯定能拿得出手，这话没有水分。

我很喜欢帕瓦罗帝的一些经典唱段，他那高入云端的嗓音既有十足的穿透力，也有相当好的耐听度，肯定不会有声嘶力竭的痛苦感——谁让人家是老帕呢。

99.26在播放老帕的唱段时，充分展现了其高频和中频上的实力。高音力量足、透亮、穿云裂帛，中频人声也有不错的弹性和质感，有凝聚力。听起来，一个字，爽！

上面罗列的碟片中少了一张，王菲的《天空》，那种空灵感也被表现的很到位。

听腾格尔的《天堂》还有刀朗的一些歌时，我觉得99.26很适合表现这些尽显男性沧桑感的作品。

倒是对于表现一些柔美动人的女声作品，我还是更喜欢雨后的声音，简单说：更“漂亮”、更“美”。

如果说99.26在人声表现上有什么弱点没有，确实有：中频密度比起万元价位的雨后初晴似乎还有一些差距。不过当时没有条件做AB对比，只能是凭借自己用瑟顿搭配雨后时的听感来做纯感性对比。或许对，也或者错。
这箱子的低频给我的印象不错，有规模、有气势。大声压时，低音单元把的紧、放的出去收的回来。低频的层次感做的有模有样。

放《炎黄第一鼓》时，鼓棰的敲击感很强，低频的弹性能出来。在低频下潜深度上与万元价位的落地箱肯定还有一些差距，但在它能表现的低频频段内，它的表现是合格的。

尤其是在播放《1812》时，这小箱子基本上经受住了加农炮的轰击，低频抓的还很紧。只是这个时候各声部已经出现了明显的压缩，有些稳不住阵脚了。不过在我这里这种表现也就完全过关了。
最后说点外在的东西吧，也算是除了声音之外，我对XTZ 99.26的一些看法吧。

我看一些媒体和朋友的评论，似乎首先都是说99.26的做功如何之好，如何之精细，前后刷了多少层钢琴漆。。。。。。

不过我怎么就觉得它的做功有那么好呢？

先说那个漆面，我不太懂漆工，也说不好到底什么样的漆面才算好，不过我总觉得它的漆工确实达到“光滑如镜”的那种程度。

亮度肯定是有了，但总觉得好像不是那种光滑。

而且箱体外面的漆层缺少一些“琥珀感”，或者说没有我在世霸身上感受到的那种琥珀感。
此外，我看有的音响杂志说这箱子用的接线柱粗大壮实，我倒是觉得也并不像他们说的那样是高级货。

料是用到了，但并不是有多高级。

如图，上图是瑟顿A21SE的背部接线柱，下图是99.26的接线柱。很显明，在做工的精细度上，它们还有差距。

在这里也建议厂家能再改善一下接线柱的品质，声音当然重要，但这些小细节也希望厂家能做的更好。









最后来个小总结吧：
声音上，99.26有其自身独有的风格，高频通透亮丽，有很好的能量感，不闹不燥。中低频的质感、弹性均属中上水平。层次感和声场营造力也有不错的表现。
工艺上，大家也都知道这箱子是在国内厂家代工生产的，个人认为多少还有一点点欠缺。


性价比，应该说在这上面99.26的性价比是很不错。在同价位音箱中，99.26的声音也确实应该算是一款比较出色、出彩的箱子，而且也确实有相当强的竞争力了。

前面提到了高音单元和中低音单元的价格，算一下，一对音箱所需的四个喇叭单元的市场售价在4000元左右，如果是朋友自己DIY一对XTZ 99.26这样的箱子，算上购买单元的钱、请人制造钢琴漆箱体的钱、制作分频器和购买其它零部件的线，所有成本相加，和购买一对市场售价在八九千元的99.26的厂制成品箱，也基本持平或者说稍便宜一点。从这个角度看，99.26的性价比，倒也确实不是唬人的。














[ 本帖最后由 家电论坛 于 2010-3-22 09:49 编辑 ]

stanwell

在那里呀？？

XTZ-Audio

原帖由 stanwell 于 2010-3-20 18:44 发表
在那里呀？？

发到家庭影院里了: http://www.jd-bbs.com/thread-2226720-1-1.html

中国爱乐人

写得非常详细和到位，学习了。

LLX066

相当的长。。。。

liu2775

好箱子 那个铝带高音cd3.0的好像1200一个

xtzcn.com

好帖。。  够详细！