我所熟悉的三台电视，东芝索尼大比拼！首次长篇原创！

将我回帖的内容整理如下，我第一次写这样长的帖子，希望能得到大家的支持，给喜欢家电的朋友做一点参考，少走弯路。

我经常看的电视是东芝火箭炮2988，东芝29AF6，SONY AR34。看帖子多了，也对画面留意起来。时间长了，有些比较不吐不快。最开始对东芝的好印象是论坛上对东芝VH，AF8，好评很多。以前喜欢音响，对电视不发烧，看过很多评价后就买了东芝29AF6。原因是我对100HZ不感兴趣。刚买回来看了还不错，感觉看有线挺清楚的。没过多久就发现一个问题，确实是东芝黑色的问题，感觉东芝AF6表现的黑色都成了蓝灰色！即使对比打到最高还是没有真正的黑色。现在想来才知道以前比较东芝和松下的电视时，松下的销售老是介绍松下的黑色还原好，灰度等级好。没过多久就知道原来29AF6使用彩虹管，不是东芝管，那麽是这个原因造成的问题吗？
带着疑问，我拿着我最喜欢的DVD"英雄"来到卖电视的柜台......

"英雄”气势宏大，画面漂亮，张导的风格我很欣赏，是我试机的首选。东芝展示台正在放演示碟，着黄衣的靓丽美女在海边的镜头。试DVD前我又仔细看了AF6和AF8的区别，发现AF6的暗部没有AF8黑。不过色彩走向都是一样的。到底是不是这个问题呢，DVD开始播放。

DVD一放问题立马就表现出来了，AF6和AF8的问题是一样的，两者差别不大，整体风格是一样的，黑色不正。带来的后果是整个画面缺乏立体感和层次感，不过整体颜色很悦目。同时比较了松下和SONY，松下的电视立体感好，不过颜色冷，画面锐度太高，不舒服。相比之下还是SONY的色彩，层次好，锐度适中。如此一来分出了高下，也动了买第二台电视的念头。

元旦前老婆发话，29AF6放卧室，要买一台34的放客厅。SONY的AR34自然是唯一侯选，于是开始比较价格。购买是顺便看了看SONY新出的HZ/HR，不看则已，看了还犹豫了一下！画面效果太完美了，感觉象电影胶片，要不要买？仔细一想又感觉这点效果不值这些钱。想想我前年买的SONY707的例子，到现在已经跌了快2000，立马打消了买HR/HZ的念头。

AR34买回家，好一个兴奋，接上DVD，色差都来不及接就拿出以前的DVD来看。以前看过的碟片在AR上看好象看到了一些以前没看过的东西。顺手拿来一张“风语者”和刚借来的“黑客帝国三”，在东芝上画面的蓝灰色变成纯正的黑色。看着色彩正，有立体的画面，第一次体会黑平衡的重要。顺便说一下，看有线好象AF和AR的差别没这样明显。暗部发蓝灰的问题没这样突出，不知道为什末。

我住的另一套房子有一台东芝火箭炮2988，说实话这款不知道多少年前的老机器的效果超过我现在的AF6和AR34。看DVD和SONY不相上下，看有线的效果感觉画面很滋润，让我想起SONY 707上 CARL ZEISS的镜头。相反SONY的看有线就感觉画面发干，象日系的镜头，缺少一种味道。效果好时2988上的画面很象我的707拍出来的画面，那种油润的感觉，画面很真实，不过颜色很悦目，又超越真实。色彩方面SONY和东芝2988都很出色，仔细比较发现细微的区别在：“英雄”中两个MM在胡杨林中打斗一场的画面，2988的胡杨叶比SONY的黄，SONY的有点带红色。我看过电影感觉2988更接近电影中的色彩，黄得更正。我的理解是因为亚洲人的肤色偏黄，大家看电视对人的肤色又特别敏感，SONY对黄色进行了修正，这样看上去人的肤色更舒服，更讨好。

顶！

音乐传真

哈哈！应该叫东芝——索尼低端大比拼！

wega

支持下原创的

凌云渡

d

zhangbing

不错啊。不知道老兄对东芝的SH系列和SONY的HZ系列有没有研究啊。

最近真没看过东芝的SH，感觉从D8，到VH，到AF，变化不大。希望SH能提高点。HR/HZ系列看DVD有人用惊艳来形容，艳是不太贴切，不过我是吃惊的，效果象电影胶片。对100HZ我持保留态度，论坛上好坏评价都有，加上同一品牌有100HZ/逐行的普通的相差太大，所以也没有考虑买SONY的HZ/HR。说实话感觉现在的厂家确实成功的引导了消费者，把有100HZ/逐行的就是高端的理念成功的灌输给了大家。其实我认为色彩还原真实，有层次，有立体感，空间感，运动画面流畅才是好电视，才是高端电视。

上海小开

支持已经加分！！

kkkk30

2988是接收解码各自分开的高档机心，是当年东芝的顶极机型，国内各厂家效仿的对象。AF6当然不能和2988相比，因为AF6是低档单芯片机，国产东芝管。在AF系列里面是最低档的。

但是AF7以上就和2988是一个档次了，都是原装晶丽V2管，比2988的超平面晶丽V1管肯定要好。其中的AF9决不亚于2988，我自己认为要好很多，因为基本没有扫描线，100Hz的画质很稳定清晰，运动画面也很流畅。

我用DVD比较过，AF8真的不如2988，没有立体感。当然也许是AF8展示台调得不好，2988是我在家里看的。AF9和AF8效果应该是一样的，只是多了画中画。

转贴一下价格网3VGZ的评价，感觉他的评价也很客观。东芝的优势体现在聚焦能力和清晰度上，无明显的散焦现象，画面饱满，而且清晰度优秀，正如偶前面的感觉：连物体的边缘都处理的圆滑，自然，充分体现了SH的数字处理能力。 东芝的劣势主要是画面的层次感上（尽管SH的有所改进），层次立体感较松下的明显不够强。而且大多有几何失真的现象--尽管无碍大雅。   松下的优势主要体现在对画面层次感的渲染上，层次感和立体感确实比东芝的要高一个层次。清晰度上与东芝的差距不太明显。松下的劣势就是其糟糕的聚焦性能了，屏幕四个角都会有汇聚不良，而且还略有呼吸效应---贴近了才能看到。尤其是P700 还有些许的溢色现象。
  
色彩还原方面， 东芝偏黄绿， 松下肤色明显偏红。（人眼对脸色的反应较为敏感，因而脸色的还原程度通常可作为评价色彩还原的重要指标。） 看个人的对颜色的喜好了。东芝vh电视的画面风格比较接近SONY系，讲求色彩的自然。在逐行处理方面，由于东芝图象处理技术固有的特点，其图象往往给人一种蒙上一层纱的感觉。

34寸的CRT大屏幕还是索尼的贵翔系列最好（个人感觉），主要表现在清晰度最好，画面养眼，对比度控制的恰到好处，场景的层次分明，颗粒感少，拖尾现象好于其他的品牌。

对VH和SH的比较，他的观点是：
a.SH的清晰度大有提高，主要表现在对物体边缘的渲染上，VH有明显的锯齿和多余的线条，SH则控制的比较好，物体边缘比较光滑，显得自然。
b,SH的亮度控制的要好，能够在保持画面清晰度的同时展现比VH更加靓丽的色彩，感觉舒服，雾状感也有明显的减少。
C, SH的对比度和层次感明显好于VH，屏幕左上方的TOSHIBA的字母，SH的有较强的光泽度和凹凸感，就像是全金属制作的。VH则显得有些发虚。

呼吸

支持~~！  顶了！

kkkk30

这几款我正好也都用过，有的还正在用，商场里是不好作判断的，打个比方，商场里用标准模式画面明显偏弱，亮度色彩都不是很强，所以都是用动态模式对比度最强。但是在家中用标准模式正好，动态模式就太刺眼了。

3VGZ评论的话本来就是引用不同人的观点，并不是他说的。比如说蒙上一层纱的感觉，用过AF9，VH的人都知道没有这回事，所以并不准确不足为信。

chken

好，喜欢这类个人使用心得的文章！

客官

可是我用SONY的DR29M80B。感觉看有线的时候画面便黄色。。。

DR在商场看时我也发现有偏黄的问题，当时对DR就感觉不太好。买回AR发现色温可以调的，偏黄的问题可以调整。