我手中的两件神器－－AKG K701 & Sennheiser HD600

h.k.b

　     概述：
     AKG K701是AKG公司近年来推向市场的一副高品质参考级耳机,K701与其它主要地竟争对手在耳机外观上有很大的差别,它摒弃了传统耳机灰、黑的颜色，改换为更为时尚、大胆的乳白色的外壳并配以银白色的金属饰条，使得整副耳机更显大气与高贵。K701耳罩上赫然印着“Reference Headphones”的英文清楚地向使用者传递着它的品质与实力。
     K701为动圈开放式耳机，与我手头上的这副森海赛尔HD600同为一种换能方式，K701使用了AKG特有的“Varimotion”超精准双层振膜设计，振膜在不同位置的厚度是不一样的，中间厚而四周薄，据厂家称该设计能有效地降低振膜重量，抑制大功率输出时分割失真，全频段更为均衡。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　两大顶尖高手之间的较量ＨＤ６００＆Ｋ７０１

       前奏：
     其它概况我不想多说了，下面进入正题。
     K701是我两天前刚入手，整机开煲不足10小时，我现役的主力是森海HD600是副用了近四年的耳机，两者比之，K701给我却带来了足够的惊喜与兴奋。本人其它的两大件为:耳放是吴刚T2.6FT,CD机是audiolab 8000CD。 K701和HD600在听感上绝对存在着很大差别，首先，K701是副讲究韵味、追求平衡、深度挖掘细节、不带有强烈HI-FI性与侵犯性的耳机，这可以理解为奥地利人的对音乐的理解；相对之下，身处奥地利边界的德意志耳机性格却大相径庭，HD600高音有着迷人的光辉，排山例海般的强劲低频，浑厚的中频，HD600的三段也相当平衡，但它的低音部分在表现某些音乐题材时似乎有些多，听久了使人感觉很累。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　         金光粲粲的金属饰条部分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

         音质评价：
     首先上马的是香港的雨果发烧碟7，选“合欢令”一曲，两副耳机差异立即体现出来，HD600得益于厚实的声底，古筝音色饱满扎实，高频泛音丰富,听感已觉相当不错了,可当我换上K701时,才知什么叫天外有天,K701一上来立即把整个声场拉大了一大圈,伴奏的琵琶、萧、三弦定位清晰可辨，K701在乐器间“制造”很大的“空隙”以突显各自的定位，与CD盘的小册子里各种乐器定位示意图竟完全吻合，着实令人惊叹！高频和极高频表现我只能用完美来形容，不仅仅是有着丰富的堂音，和出色的空气感，而是有着一种特殊地滑而不腻的高贵感，在我看来，也只有HI-END级的HI-FI才能与之相媲美。接着再换到薛伟的“梁祝”小提琴协奏曲，这是一段主题的节选部分，K701下的小提琴琴声健康明快，琴腔厚度精准，强调着一种高贵感的表现。HD600下的小提琴着实是迷人，声音非常具有侵略性，是一种使人充满兴奋感的声音，琴腔厚度明显高于K701，松香味十足，一种淳厚、顺滑、伴随着丝丝甜感的声音沁入人心，十分舒畅！但美中不足的地方是声场依然比K701要小。
     接着上场的是人声发烧碟钟明秋的《钟情Ⅱ》，此张唱片全为翻唱歌曲，人气小生钟明秋有着超级温暖男声，正好考察两副旗舰耳机的人声表现。HD600虽然表现得很出色，三段也很平衡，但HD600至始至那多出一点点的低音使人觉得心烦，原本森海的优势部分此时恰好成为拖累后脚的地方，若能适当的“减脂”HD600表现就算完美了。K701在很大程度上秉承了AKG人声精准而有骨感的表现力，精气十足不肥不瘦的人声是我所听过的耳机里堪称最好的！加上出色的定位感，K701很轻易地就能为听者营造出一个理想听音环境，人声确实是K701的强项。
     最后上场的交响乐题材的音乐，相信所有选择高端耳机的发烧友们没有人会不听交响乐，爆棚能力同样也是考察一副耳机综合素质关键部分，我特意选美国RR公司发烧天碟“Tutti”为测试碟，“Berceuse and Finale”是斯特拉汶斯基“火鸟组曲”最高潮部分，爆棚之处地动山摇叫人热血沸腾。HD600在该段交响乐中表现完美、无可挑剔。轮到K701上场我十分担心，因为以往惯性思维告诉我，AKG并不擅长大动态方面的音乐素材，当K701一开声我却惊呆了，没想到AKG也会有如此出色的低音，与HD600松软肥厚的低音不同K701是一种十分凝具、下潜得很深、质与量并重的低音，若给HD600低音打10分，K701低音至少也能打得到98分。必竟K701不是HD600，AKG也不是Sennheiser,存在差别是理所当然的，但就以K701的低音表现来看，绝对可以横扫AKG之前面市的所有耳机（KK不在讨论之列）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                                                                                               K701近距离的玉照



         总结：
     从我测评所选用的三种素材（古典轻音乐、人声、大型交响乐）当中不难看出，HD600对比K701基本上是败多胜少，当然这并不是说HD600不好或者是素质不高，HD600做为旗舰形象早已深入人心，但这也是一段时间里测评结果，随着AKG K701面市，K701其实力应该在HD600之上，况且在HD650上市普遍叫好不叫座，高端耳机市场正被另外几个主要竟争对手日益蚕食的不利情况下，森海才痛定思痛推出镇山法宝HD800，重夺高端耳机市场树立品牌形象。K701是副好耳机，也无愧于参考级称号，关键是它真正实力并没有被太多的烧友们关注，也或许是AKG公司对自家新出的K702不够有信心的缘故，在官方网站上我并没有发现K702的照片和相应的介绍，AKG的皇牌型号依然是K701，这不能不说是件怪事！或许有朋友会问我所选的两款耳机都有各自上一级的型号（如：HD650、K702），为何只选择老一代的旗舰？原因很简单，两款老旗舰无论在口碑、美誉度、做工、实际测试结果等方面都优于它们的上一级型号，其实新出的型号并不一定会胜于老的型号，厂家旧瓶装新酒行为或所谓的改变声音风格到头来只会造成损失客户群的惨痛结果，森海、拜亚、AKG高端耳机在这方面相信吃的苦头也不少，更为重要的是消费者对于声音评判的标准众口不一，相信每个人心里都有着一杆衡量的标尺！

[ 本帖最后由 h.k.b 于 2009-11-6 22:49 编辑 ]

烧好难

交易区新帖推荐

我得回住的地方,这里深山老林,挺僻静的,晚了不安全,不好意思,[s:89] [s:89] [s:89] [s:89]

烧好难

[s:21] [s:21] [s:89] [s:89]

h.k.b

可以上图了原来是先前图的三围超标了[s:41]

[ 本帖最后由 h.k.b 于 2009-10-17 22:55 编辑 ]

声之韵

[s:20]
AKG换能技术，不错

h.k.b

交易区新帖推荐

原帖由 nie128 于 2009-10-18 00:06 发表
写得挺好 真佩服 能把听到的换成文字  有那么多的形容声音的词！ 牛逼！ 赞一个  真的有那么好吗？我说的是文字！

楼上的过奖了[s:95]
以上所写的是我最真实、切身地感受，并非为Ｋ７０１做枪，至于Ｋ７０１好与不好这涉及到个人听音爱好、对音响的理解、对音质准确度的把握、对厂家企业文化的认知度等等因素，任何一个细小环节的缺失或恣意猜想都会使你对产品产生歪曲的理解哦[s:95]
至于好与不好的问题，请以耳朵收货。

[ 本帖最后由 h.k.b 于 2009-10-18 00:35 编辑 ]

莳云人CT

学习。不过一般人看的话确实有些像枪文哦。幸好在mini版，在HIFI版……。[s:37] [s:37] [s:37]

h.k.b

重在于交流，心得共享[s:41]

烧好难

好文,枪手才有枪文[s:41] [s:41]

h.k.b

原帖由 烧好难 于 2009-10-18 20:57 发表
好文,枪手才有枪文[s:41] [s:41]

烧版点到重点了[s:20]

烧好难

我也想当枪手,可俺没本事写出枪文[s:14] [s:14] [s:14]

h.k.b

谦虚了[s:89] [s:14] [s:14] [s:14]

烧好难

学习了,耳机啥时候找机会偷听感受一下[s:14] [s:14] [s:14]

h.k.b

接着再说说这几天煲机的感受，到今天耳机老化工作已进行到第五天，时间约为十三小时左右，此阶段约能反映出耳机60％水平，Ｋ７０１高频表现还是一如既往地优秀，但高频的顺滑度却有所增加，更为幼滑飘逸，中低频略微增加些厚实度，量感上有可闻的增加。
在我看来，ＨＤ６００与Ｋ７０１可以这样打个形象的比喻：一个是充满阳光活力的青春少年，另一个为秀外慧中 的小家碧玉。若你喜欢少年般的激情澎湃ＨＤ６００表现肯定会令你满意，若你善于思索深谙韵味Ｋ７０１绝对是首选的利器。Ｋ７０１突出之处就是声音该飘逸时就飘逸，该深沉时就深沉，仿佛一位技艺高超的烹调大师对做菜用料精准把握，ＨＤ６００最大优点就是有着不可思议的低音下潜与规模感，那是一种绝对超乎耳机喇叭口径的低音表现，富贵华丽的高频总是使人很容易联想到音乐厅般的听音感受。[s:41]

烧好难

越玩越有味道了啊[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]