欧美次世代解码前级－CARY CINEMA11A到家！与LEXICON AV对比已上，祝大家新年快乐！

NOTHING

原帖由 被激活 于 2009-1-23 13:30 发表


:victory: :victory: [s:20] [s:20] 兄被人毒，又反过来毒害我们，毒毒相对何时了啊。。:Q :Q [s:16] [s:16] ，我朋友我已经让他准备上莱斯康前级，配合他全套Mk150PK有源箱和MX5100炮，相信声音效果将会比现在用 ...

lexicon 有得等了[s:6]   欧美东西就是更新太慢~~害怕失败 总是等成熟了再出现

DENON2807

交易区新帖推荐

[s:20]

jmhu0247

不错不错！[s:6]

被激活

原帖由 NOTHING 于 2009-1-23 13:37 发表


lexicon 有得等了[s:6]   欧美东西就是更新太慢~~害怕失败 总是等成熟了再出现

那也只能等阿。。呵呵，已经让我朋友准备好了150K，准备迎接它了。。[s:97] [s:97]

klyjds2005

原帖由 被激活 于 2009-1-24 08:57 发表


那也只能等阿。。呵呵，已经让我朋友准备好了150K，准备迎接它了。。[s:97] [s:97]

[s:97] 老大可以试一下高文的多声道解码前级（最多可支持32声道输出），如果真的象他说，以后很长的时间内就没必要再换了！！[s:97] ，至于欧美的HD前级，MK及驾势都已经推出相关产品！！[s:97]

gauss2000

交易区新帖推荐

原帖由 被激活 于 2009-1-24 08:57 发表


那也只能等阿。。呵呵，已经让我朋友准备好了150K，准备迎接它了。。[s:97] [s:97]

恐怕真的要等很久很久:Q

目前LEXICON MC12系列用的是Cirrus Logic CS49400，和CARY CINEMA11用的是同一个主芯片。

要解码HD格式，得用到下一代的Cirrus Logic CS49700才够位数，这也就是CINEMA11A上的主芯片。
也就是说LEXICON要支持HD格式估计得改主板，而不是过去想象的加块卡来搞定[s:18] [s:18] [s:18]

gauss2000

原帖由 klyjds2005 于 2009-1-24 15:38 发表

[s:97] 老大可以试一下高文的多声道解码前级（最多可支持32声道输出），如果真的象他说，以后很长的时间内就没必要再换了！！[s:97] ，至于欧美的HD前级，MK及驾势都已经推出相关产品！！[s:97]

那玩意有几个牌子出过，跟AV没什么关系，是个多声道A/D-D/A前级，用在矩阵、多房间的别墅、会议室等很多功放的场合，没有解码也不是环绕声处理。

苍狼

感谢gauss2000老弟对CARY CINEMA11和LEXICON MC12B的比较。但我更关心的是在AV上的比较。关于我的低音炮的调整，首先还是要感谢老弟的指点， 经过向你、Lobo老弟请教和自己的反复调试比较，最终还是觉得炮走SUBWOOFER通道效果更好一些，低频表现更加深沉有力，炮与其它音箱的衔接也令人满意，低频隆隆响或嗡嗡叫的失真问题基本解决了。因为我听HIFI在音源和前级上还另有一套设备，所以并不存在阁下所担心的“在影院的野蛮低频和宽松的音乐低频的狭缝中挣扎”的问题。

gauss2000

原帖由 苍狼 于 2009-1-24 22:23 发表
感谢gauss2000老弟对CARY CINEMA11和LEXICON MC12B的比较。但我更关心的是在AV上的比较。关于我的低音炮的调整，首先还是要感谢老弟的指点， 经过向你、Lobo老弟请教和自己的反复调试比较，最终还是觉得炮走SUBWOOFE ...

苍狼兄好！

越到年底越忙，本来想着CINEMA11和MC12B的AV对比在前两天就写完，结果一直拖。到今天上午还得上班啊……

再坚持2个小时就放假了[s:6] [s:6] [s:6]

为什么我把AV的评价放到HIFI的后面呢。因为HIFI比较简单，哈哈上班时间见缝插针写起来快，但HIFI表现又是一台处理器音质的基础。毕竟AV有画面、有清洁、有特效、有多声道，花多眼乱不容易聚焦在声质上。

说回AV上CARY和LEXICON的对比：

玩LEXICON那么多年了，可以说是国内第一个LEXICON的粉丝，对LEXICON的AV效果一直推崇备至，然而在我玩过CINEMA11后，毫不犹豫订购了CINEMA11A，应该是国内第一个CINEMA11A的用家吧，其实行动已经投了CARY一票，除了新格式的因素外，CARY在AV方面的表现让我对C11A非常有信心。

LEXICON MC-12B和CARY CINEMA11用的其实是同一个主芯片——CS49400，所以素质方面已经是没什么悬念，要听的只是音质与音效风格的不同而已。

MC12B已经是一台全球范围内公认的DVD格式下处理器的顶级作品。

一方面，这是一台以专业录音棚的音质要求来设计和制造的AV处理器，音质达到了很高的要求；

另一方面，最让LEXICON用户迷醉的是他家的音场处理－LOGIC7。在一台经过精心调整的MC12B上，不论什么格式的音轨，经过LOGIC7的处理，灯一关、一按DVD的PLAY键，你会错觉自己完全置身影院，整个音场扩大，而且这个音场不是简单地将7个喇叭拉远，而是周围会荡漾着一种浓浓的氛围，这种浓郁的影院氛围一直包围着你，这在其他处理器上我从未体验过；

第三点是动静起止之间的速度感，那种说爆就爆电光火石的畅酣淋漓！这种爆和日系机器的爆完全是两种概念，日系机器包括DTC9.8一爆起来我只有一种感觉——歇斯底里！MC12B就像一部底盘很重的高速跑车，爆起来其音场稳如泰山。我两个听音室其中一个45平方，这样一个空间LEXICON爆到保安来投诉也没有气喘脚软的感觉。这种稳和快的辩证统一，我猜想与MC12B的电源设计与超厚重的框架设计有很大的关系。

用CINEMA11换下MC-12B，是否会完全不能接受呢？当CINEMA11到我的小视听室，说实在心里有点没底。

必须说一句，好的调整很重要啊！CINEMA11附赠有一个自动调试MIC，但过去我在LEXICON和其他AV功放的经验告诉我：自动测试可以提供一个参考，但这是起点，而不是终点。有经验的玩家还是老老实实，把声压计和RTA都拿出来，这一调就是2个多礼拜，期间又出差有应酬的，唉……

调整好后的CINEMA11 PK 机皇MC12B完全不逊色！两者的差别是声音走向的不同、音场处理和功能设计方面繁简程度不同。

声音走向方面：

CINEMA11与LEXICON比，LEXICON更浓郁、更厚重、更刺激，而CINEMA11则更干净、更多细节、更真实。

换上CINEMA11后，最大的感觉是对白好好听，LEXICON的刺激让人声都带着金属味，而CINEMA11的对白则是肉味十足，口水四溅。

对白好听真实到什么程度，2个礼拜前我和太太看《画皮》DTS版，中间我有个电话，独自走到里面房间关门讲电话，她在外面继续看。打完电话开门出来，我听到家里有女人在说话，当时愣了一下才反应过来，那是电影里王生的丫鬟的对白。LEXICON不大可能出现这样的情况，对白怎么样都是带了效果的、是电影里的声音，绝不会让我以为是完全真实的人声。

而声音的细节方面，《怒海争锋》中海战的那段，炮弹在甲板爆炸，炸开了许多木屑掉到地下，那一片一片的木屑，对比MC-12B，非常清晰而且结实，真实性更胜一筹。

LEXICON则在声音的重量感和刺激性稍稍占优。

mega

对赖斯康的描述我完全赞同～！

昨日终于感受到了！

fu_wh

原帖由 mega 于 2009-1-25 11:59 发表
对赖斯康的描述我完全赞同～！

昨日终于感受到了！

又中毒一个了!
赶紧买个CARY的!

mega

今天刚去北京的时尚家影音听了一下，本想听听全套JBL array系列的感觉，但是array没有摆出。

结果对比的是杰士650 u2系统和jbl总价70多万的极品2号系列（好像就是论坛里歌台舞榭兄用的那套），我被彻底震撼了，所以说点题外话。

当时配置如下：

jbl极品影院系列：不知名高清播放机＋普通dts＋极品系列前后级（这个是因为这个系统配套的前级尚不能解码hd音频）；

杰士U2系列：先锋lx70蓝光机＋dtshd＋先锋x90功放；

在功放和碟机格式支持方面，u2系统已经占了很大便宜，但是.......

最终结果，真的是秒杀呀～！

一分钱一分货，管你用的是不是高码率的dtshd，先锋lx90旗舰功放又怎样？

u2＋lx90系统每个方面都大输特输大输特输，输的体无完肤，pk之下U2可以去填海了[s:43] ～

我也知道价格差距过大，没有这么比的，但是我真的是被震撼了～～

真的服了莱斯康了:Q

gauss2000

继续写，过年前无论如何得交作业[s:97] [s:97] [s:97]

音场方面：

LEXICON LOGIC7是独步天下的，今天我认为还是无敌。

LEXICON的设计之复杂也是天下无双，说明书比《音响论坛》还厚，我玩了几年，里面一些功能还从来没碰过。好玩的是，我每周都收到最少一个来自全国各地的烧友电话，来问我一些MC12的功能与调整问题，因此也有幸结识了不少朋友，实在要感谢LEXICON，哈哈。

而CARY CINEMA11则是简单到极点，走的是重质不重量。一刀先把视频方面全砍了，音场方面也是非常简单，除了基本的DTS、DD、DTS ES、DD EX等外，把这些模式变为7.1只有几个选择：CES7.1、PLIIx MOVIE 或MUSIC、NEO模式。在测试了几个模式后，我看电影基本用PLIIx Movie模式。

PLIIx Movie同样能提供一个让喇叭消失的音场，对比LOGIC7来说，CARY CINEMA11在环绕声的细节和清晰度方面更优，而LOGIC7音场更广阔、包围感更好、更大气。YY一下，如果两者能结合该有多完美！

功能方面则是LEXICON全面大胜，虽然大部分功能对很多烧友来说意义不大，但如果有钻研精神吃透它，可玩性非常高。

我还是要大赞特赞LEXICON的低频管理功能，希望所有品牌的处理器都能学习LEXICON，最少配备一个SUBWOOER 和一个LFE独立低频通道独立调节，那对发烧友来说绝对是福音。

而CARY则在于够简单，该有的都有了，不想烦的烧友基本上可以很简单操作和调整，直接进入听音乐看大片的天堂。还有一点，CINEMA11在多声道时EQ是关闭的，这是CS49400的功能，只支持2声道模式EQ，而LEXICON MC12B EQ是在CS49400后加了一块专门EQ板来实现，当然价格也是不菲。对于声学特性没什么明显缺陷的房间来说，EQ可有可无，但对于有明显驻波或者喇叭一致性差的系统来说，要么EQ，要么处理空间。


总结，我对CARY CINEMA11的看法。

如果单独从处理器素质来看，我认为：
MC12B V5EQ＋MIC KIT > CARY CINEMA11 >= LEXICON MC12B V5 > LEXICON MC12B V2。

从系统的角度：
CARY CINEMA11比LEXICON稍逊一点点的是动态、刺激度和音场的包围感，而胜出的是声音的细节、真实度。我的小视听室大约25平方，空间不算大，喇叭是15－18寸号角系统，不缺动态与刺激感。加上HD格式的诱惑，所以答案是CINEMA11A。


C11A已经在我的机架上接线开声了，新年希望有时间能好好调整好好欣赏，到时再跟大家分享。

祝大家牛年一切顺心如意！

被激活

原帖由 mega 于 2009-1-25 12:17 发表
今天刚去北京的时尚家影音听了一下，本想听听全套JBL array系列的感觉，但是array没有摆出。

结果对比的是杰士650 u2系统和jbl总价70多万的极品2号系列（好像就是论坛里歌台舞榭兄用的那套），我被彻底震撼了，所 ...

呵呵，还等兄的EV专业号角箱的影音评测呢。。JBL那套前后级是莱斯康给OEM的吧？U2这么一来可惨了。。杰士在家庭影院这块算被埋没了？[s:8] [s:8] [s:43] [s:43]   看来兄接下来肯定要上欧美的前后级了吧。。[s:97] [s:97] [s:21] [s:21]

gauss2000

原帖由 mega 于 2009-1-25 12:17 发表
今天刚去北京的时尚家影音听了一下，本想听听全套JBL array系列的感觉，但是array没有摆出。

结果对比的是杰士650 u2系统和jbl总价70多万的极品2号系列（好像就是论坛里歌台舞榭兄用的那套），我被彻底震撼了，所 ...

哈哈我玩过几台高清播放机，声音之烂可谓是史上未见，国产DVD的水平，兄说的这套系统真可谓化腐朽为神奇[s:97] [s:97] [s:97]