MERIDIAN（英国之宝）G08 CD机维修记

bbt

很好很强大的瓤子[s:14]

徕卡

交易区新帖推荐

原帖由 santiao 于 2008-7-31 15:54 发表
再说现在3万多以下的欧美机器，哪个还在用飞利浦12pro转盘？不是光驱就是廉价VCD/DVD转盘

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

xiaogan

G08裸体在家电中早以看过,坛中也有不少人想它吧,声音吗说好的我看还是占多数,可价格就是贵,只能[s:17] ~~当然便宜给我就要,否则[s:19]

粉墨春秋

原帖由 santiao 于 2008-7-31 15:54 发表
再说现在3万多以下的欧美机器，哪个还在用飞利浦12pro转盘？不是光驱就是廉价VCD/DVD转盘

3万以下的欧洲名牌手表，机芯就是日本20元的石英机芯。

jupeter

[quote]原帖由 小民哥哥 于 2008-7-31 16:13 发表
fm当然有其过人之处，光讲她的功放所用电压就“无人能及”，FM功放后级管的工作电压是110伏，而我们平常所见的功放一般都在70伏以下。因为超过70伏电压，不但做滤波用的电解电容很少见大容量而又高耐压的，而且晶体管尤其大功率管就要定做，所以没有其它人会把晶体管功放做那么高的电压。而高电压可以让晶体管一直工作在线性状态，有利于功放音质的改善。
连卫星上天原子弹爆炸的原理都可以解释，音响还有什么不可以解释而要用“调声手段”来蒙混过关“的？不明。[/quote]

我非常赞同！[s:97] [s:97] [s:97]

徕卡

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-7-31 13:25 发表


帅哥B激动“如果真的要对英国之宝解剖的话，也应该对英国之宝的核心技术做些介绍。如果真的是一个光驱几个解码芯片这么简单，那英国之宝可以倒闭了。。。。 ”[s:14]

原想向大家介绍它的技术，但一介绍不又被你说成“夸大”、“炒

作”G08？

所以我只好介绍维修经过，给些图大家，这样不会犯论坛规矩吧？[s:33] [s:33]

mxp

原帖由 徕卡 于 2008-7-31 01:03 发表
[s:15]


开关电源220v主滤波电解是日产“红宝石”，若更


换其它品牌电容可改变速度、音色，可视个人爱好


选用。[s:15]  

[s:20] DIY的高手们，不为这几句话顶顶？

科研级旗舰

原帖由 徕卡 于 2008-7-31 17:07 发表









原想向大家介绍它的技术，但一介绍不又被你说成“夸大”、“炒

作”G08？

所以我只好介绍维修经过，给些图大家，这样不会犯论坛规矩吧？[s:33] [s:33]  

[s:14]

seansk

我觉的楼主还是顺便介绍下你自己DIY的CD吧，就拿和G08比，有何异同？风格上有什么区别？
举例：LINN的奇美 26000元，GO8 30000元，以下是自己的听感
整个感觉G08声音厚实些，中频浓郁，高音稳重，声场相对宽一些。
奇美感觉声音纤细点，更灵活，高音飘逸，声场没G08宽，但深度要好点，速度节奏表现要快过G08。2个CD机的设计风格不同也难说哪个就绝对好，还是看用家喜好了
共同点：如果看2个机器裸体图都是超没性价比的用料，但论乐感和味道，马兰士11S1的sacd是比不过的，但SACD和CD比也矛盾的[s:6]（马机的用料还是对的起他的价格的）

[ 本帖最后由 seansk 于 2008-7-31 17:42 编辑 ]

santiao

怪不得我们国家的东西好料不出好声，器材的好坏原来是看出来的，不是听出来的

就一点，meidian g08用了通用的DPS芯片，自己写滤波算法，有多少厂商能做到的？

徕卡

原帖由 seansk 于 2008-7-31 17:40 发表
我觉的楼主还是顺便介绍下你自己DIY的CD吧，就拿和G08比，有何异同？风格上有什么区别？
举例：LINN的奇美 26000元，GO8 30000元，以下是自己的听感
整个感觉G08声音厚实些，中频浓郁，高音稳重，声场相对宽一些。 ...

我从没和G08比，也没说比G08好，我cd样机放上海近一个月，上海

烧友他们爱怎么玩、怎么比、是好是好与我无关，我是取返回意见

，若大家要比等年底机器正式出来比，我不参与，请别和此帖联

想，我后面还有新帖子要发。

[ 本帖最后由 徕卡 于 2008-7-31 18:02 编辑 ]

老浦东

原帖由 seansk 于 2008-7-31 17:40 发表
我觉的楼主还是顺便介绍下你自己DIY的CD吧，就拿和G08比，有何异同？风格上有什么区别？
举例：LINN的奇美 26000元，GO8 30000元，以下是自己的听感
整个感觉G08声音厚实些，中频浓郁，高音稳重，声场相对宽一些。 ...

我上海的朋友原来是用英国之宝的，现在用我的622，功放是刘德华的分体机，喇叭是B&W的802。

有不信的可以当场去听622和英国之宝的当场比较！！！[s:97] [s:97] [s:97]

jukes

原帖由 徕卡 于 2008-7-31 18:01 发表







我从没和G08比，也没说比G08好，我cd样机放上海近一个月，上海

烧友他们爱怎么玩、怎么比、是好是好与我无关，我是取返回意见

，若大家要比等年底机器正式出来比，我不参与，请别和此帖联

想 ...

什么时候发到南京来，让我们也乐呵乐呵。。。
正好可以和偶的CD对比下。。。。。KRELL KPS 20I/L。。。。至少用料会比G08好[s:97] [s:97]
箱子也是JBL的监听箱。。。会比较客观反应出前端器材的声音

爱人同志

原帖由 hpstudio 于 2008-7-31 15:36 发表
靠眼睛老判断声音是DIY发烧友的误区，好声不一定非要好料啊，品管和零件的筛选也是关键，世界公认最完美的功放FM的内部也并不都是发烧元件，这20W出头AB类的玩意让DIY烧友看上去可真的没什么神秘的

FM不是没有听过~ 最完美？说大发啦~他家的民用功放还远不级他家监听功放~ FM抢钱功夫到是最好的~[s:14]

小民哥哥

从以上几个帖子就更能证明：“听感”是最靠不住的东西。可发烧友偏偏喜欢用其作为标准！[s:8] [s:8]