我更换了全新ad-2se到家后初步观感和听感。

chuke

中午听ad-2n中，接到商家电话，ad-2se来了。厂家说五一前发不了，但我没有想到五一后货来得这么快。他们来人先取走2n，到物流公司发的同时，取来2se送到我家。服务很好，我什么力都没有出。这是向附近经销商买重装备的好处。

由于是新机，无法准确谈更多变化。大致上有几点不同：

第一，2se工艺的确有小小的提高。用小手电斜照，面版拉丝更细致了，没有ad-2n毛糙现象，象黑天鹅绒。背后做的制作也好一些。但遥控器差不多。我第一眼感觉面板黑色部分小了，白色部分大了。

　　但白色部分的面板细细一看，还是有两处一厘米长的划痕，一斜一横，当然，与上次黑色面板上的油漆没有完全附著相比，我这次还能接受，因为一米外看不到了。我毕竟不是极度挑剔的人。（划痕见照片，照片音量钮左上处有一道痕迹）



看不清？再来一张。这台ad-2se是天逸公司的人为我专门精选的哦，我已经无法再在划痕上提任何要求了，感觉换机即使不出力也很累（谁叫我是热爱美术的，眼光那么锐利）。这一台ad-2se我决定用下去，除非功能上出问题例外。－－建议天逸公司在工艺上还要从严要求。这种划痕我认为是工人手拿工具时无意刮伤的。不可能是加工时出现的。没有看到生产车间，如果是相当规范的车间，这种小划痕应当不会出现。



第二，屏幕显示有大改进：有功率显示，有输入信号如SACD 、CD等等，有喇叭接线A、B组显示，还有音量显示。但音量没有单位了db了，只有数字，感觉不太好，可能是厂家考虑上下显示的对称性，也有道理。删除了定时功能。这个功能在ad-2n我最烦，设计得很弱智。删除是合理的。

　　最大的改进就是待机重开，设置只有A类变为自动，其他不变，关了电源后重开机也不会变。音量提高到0db的速度比2n快一半以上。切换功能时，机器里电位器的声音好象比ad-2n小，好听一些了。

第三，遥控器做得太紧。打开两端的螺丝，居然几分钟上不了电池。商家也折腾好久，最后说，要用锉将边锉一下，才容易取下来。我想，一年换不了两次电池，算了。希望天逸的遥控器换电池做得方便点，至少面板不要那么紧，取了螺丝面板还拉不了来，还要借助牙签，从螺丝眼插进去运用杆杠原理才能让面板出来。

第四，工厂说我的ad-2se老化了几天，一开机，声音比2n在刚开机时是宽松一些，音乐味要好一些，但还是硬朗，不太通透。初步的感觉没有差价那么大。与已经煲了近一个月的ad-2n没有明显的好。到底2se如何，也要煲我听ad-2n那么长时间，才会得了同个客观的结果。

第五、这回牛安静了，象以前的ad-89一样。耳贴在机箱上，才听得到细微的声音，二十厘米外听不到了。就是那头牛，让我多花了几千元块。想起来，心里还是不很舒服。嘿。


　　（补充：今天早上我又细细来听ad-2se的牛声，比昨天下午稍大，可能此时的牛叫是ad-2se最响的时候，但这种程度的响声与ad-2n最安静的时候差不多。两米外说绝对听不到也不会，只是在两米外要听到，一要房间相当安静，二要相当集中精力来听。说白了，ad-2se的牛叫总体比较安静，不再让人很烦，但与ad-89相比，还是略大一点。与ad-2n相比，声音小了很多。但不是没有，两米左右要听到是困难了点。－－这是我的真实印象）

第六、喇叭底噪没有降低，一样有高频杂声，大小差不多，但左右声道基本上听不出底噪高低不同了。二十厘米外听不到什么了。原来的ad-2n要坐向右一点，声音结像才居中，现在的ad-2se基本上坐在中间，就能听到居中的声音结像。

第七、低音硬了一些，量少了，结像提高了，扎实一些，气势好象没有感觉减少多少。但弹性差了些。不知功放的弹性要不要煲。喇叭煲久了，弹性会好，功放不知会不会这样。我不知道。

我有一种错觉，但已经无法核对，感觉ad-2se的人声结像的高度稍微低于ad-2n。由于没有AB对比，我这种感觉不敢确定。希望小Y对比一下两台功放，人声的高度是不是低了半个头？我希望ad-2se人声的位置要更高才象真人站在舞台上唱歌。放一张人声，不知是不是录音的问题，歌手象蹲在舞台上唱歌。


第八，A类开机三四十分钟后，手指放在2n后背上三秒钟很难做到，但放在2se背上可以超过三秒钟，就说明温度低了，但甲类的温度还是有的。这个不是缺点，让人放心。至少我的实木架子不要承受那么高的温度了。

第九，高音光泽感有提升，不知是不是新机的原因不，细腻和空灵程度不如我听了将来一个月的2n。（我专门对比了一段钹后的泛音，ad-2n清空细腻，2se稍粗，韵味少些。不知是不是没人煲足够的原因）

第十，速度下降明显。听人声，开始舒缓了，听交响，速度也算正常。没有ad-2n急忙忙的味道。这一点，2se可能更接近正确。我那台2n速度过快了。

第十一，外包装不同，外包装上面印ad-2se，不再是ad-2。由此可见，ad-2是一台不很完整的产品，停产后还有很多包装剩着。但2se不再用ad-2的外包装了，显得里外一致。功放被黑色软布袋包装的，装上绣着天逸的英文标志。里面还有两包干燥剂，不知有没有什么作用，因为包装布袋是不密封的。ad-2n是一个薄膜袋包的。
黑色绒布包装图。



第十二，还有一个功能改动。2n面板最左的按钮原来是电源开关，现在成了待机。性能是有区别的，ad-2n开机听到环形牛叫，按遥控关了电源，什么声音都没有了。但ad-2se不同，开机后有细微的环牛叫，关了屏幕，让功放处于待机状态，牛的细微声还是有。就是说，待机中，牛是有电的，与2n面板关机（没有关后面的开关）完全不同。


第十三，说明书文字多了点，显得更专业些。



总体来说，两台机按初开声的听感来说，2se有一些风格上的变化，比ad-2n初开时要好听。至于都煲透了，2se是不是更好，我现在还说不准。因为2se开声与我听了将近一个月的2n相比，目前并没有什么优势。

我今天下午听了半小时，晚上听了两小时，还有发烧友来听了，感觉硬朗，速度不快，声音的音乐味不多。我认为基本上是事实。现在还没有我送走前的ad-2n好。

如果不是我的ad-2n牛叫，我未必愿意加那么多钱换一台。但2se多了一个做后级的功能，我还是没有忍受住诱惑。

我得谈谈功放的价格。我买ad-2n钱出贵了，加钱换ad-2se也贵了，这都怪我没有在淘宝上了解。

我感觉天逸的定价不科学，虚高太多，而各地经销商为了销量，未必愿意以那么高价去销售，发烧友也不与自己钱过不去，会花12800元买ad-2se。

用我装着在淘宝上购买机器的身份，与好几个淘宝网的商家交谈，打听到此机一般销价在8800-8500元之间，而我买的价远远高于8800元，当然，我图了提货的方便，不要自己去取货，商家直接送到我家。淘宝上买，提货，有问题返工厂，都得自己出力。而两台机器的差价估计相差1500-1800元之间。我凭感觉推断出，经销商的成本价ad-2n可能是6000元左右，ad-2se可能是7500元左右，不知道准确不。呵呵。

我为什么要将我研究出的价格公开呢？因为我被天逸公司的12800元的定价蒙住了，以为两机相差很大价钱，才没有与当地经销商谈与一个我很舒服的价，如果我事先研究出价格，我至少可以为自己省六百块。

我多出了不少钱，但我又不怪天逸和经销商，谁不想追求利益最大化？然而，我也不希望发烧友买价差别太多，希望公平和公开。我认为，ad-2se在8800元左右成交，对经销商是很合理的，至于天逸公司满意不，我不知道。反正我买贵了。

最后，我要说明一下，这是我初步的听感，但不是完全的测评，因为功放虽然在工厂里老化，但还需要煲一个星期。

一个星期后，我希望我还能有兴趣谈谈ad-2se与ad-2n的客观区别。

希望ad-2se改变的不只是风格，音乐还原效果也有明显提升才好啊。

注：我为了换机不误听音乐，又汇了八千多块到天逸指定的帐户上，加上我补给经销商的钱，天逸发来ad-2se。等这边退的ad-2n被天逸收到，才退我八千多块。第一次我将帐号打错，白白出了25元汇款费，第二次正确汇了，又出了25元。换机，为了不影响听音响，我为此还多花了50块。发烧处处是烧钱啊。



这是我换来的第三台天逸旗舰功放，从工艺上说，没有一台让我完全满意。每一台都有不同地方的遗憾！！




[ 本帖最后由 chuke 于 2008-5-8 12:42 编辑 ]

abinghome

交易区新帖推荐

写得真的很好，客观也心平气和

fpussy

功率管变了，原东芝管改成摩托罗拉管，原16对减少到12对，成本降了不少，大电容改为MARCO，比原RUBYCON又降了不少成本，小电容由大S改为BENIC，，又降了成本。总的来说，比起原机成本是降了，卖得比原机还贵，暴利呀。。。

oweli

第六、喇叭底噪没有降低，一样有高频杂声，大小差不多，但左右声道基本上听不出底噪高低不同了。二十厘米外听不到什么了

是否音源带过去的？　

chuke

关了cd机没有区别。底噪贴在喇叭前听是很明显的，沙沙沙。二十厘米外，要听到很困难。

深夜我再听听。牛是彻底安静了。

麻烦就是，我还要煲至少二十天，才知2se的面目。

叶荣玉

交易区新帖推荐

为天逸的周到服务喝彩！！！！[s:20] [s:20] [s:20]

东北傻帽

最好是有可靠的质量保证！[s:20] [s:20]

希望不需要有这些“周到的服务”[s:97] [s:97]

假如不出现“面板掉漆问题”
不出现“牛叫”不出现“两声道信噪比不平衡”
还用得着这么周到的服务吗？LZ还会多花这么多的钱吗？还用费这么多的心思吗？
可以说LZ还是输家吧？
JS应该是最大的赢家吧？

[ 本帖最后由 东北傻帽 于 2008-5-6 19:46 编辑 ]

xiaogan

原帖由 chuke 于 2008-5-6 18:58 发表
关了cd机没有区别。底噪贴在喇叭前听是很明显的，沙沙沙。二十厘米外，要听到很困难。

深夜我再听听。牛是彻底安静了。

麻烦就是，我还要煲至少二十天，才知2se的面目。

音源不接,功放只接音箱,然后将音量开到最大,听听喇叭有多大的底噪~~功放好呆也是天逸的顶级,牛不安静我有点不相信[s:33]

oweli

原帖由 chuke 于 2008-5-6 18:58 发表
关了cd机没有区别。底噪贴在喇叭前听是很明显的，沙沙沙。二十厘米外，要听到很困难。

深夜我再听听。牛是彻底安静了。

麻烦就是，我还要煲至少二十天，才知2se的面目。

要把信号线从功放拔掉．

言勇

不管怎么样，楼主一年内能听到一个厂子两台高端机也是一件开心事啦。最有说话权的就是你呢？

古古

楼主写得很真实，顶一下！:victory:

劲少天下

顶一下！[s:20] [s:97]

新安江

真实的感受，特别是对价格的分析，很不错．

木子成皿

[s:20] [s:20] [s:20]

doctorxu

楼主写的很客观，你的音响也非常棒，和这个机器正好相配。
等待您下次煲熟后的报告，谢谢！[s:6]