我不想再买DVD碟片了！

美凤

我是说什么也不买了。呵呵，觉得挺对不住那个卖碟的，人缘挺好的。。。

张伯伦

交易区新帖推荐

买几张好的可以和朋友交换。

epos

《真实的谎言》番禺版是280元，正版是双LD，实价920大元，租也要35元/天，你那里租便宜啊。

邹征宇

如果你对视频的东西有爱好的话，总归得收藏点制作精良的DVD吧。

又见没刀

最初由 epos 发表
[B]《真实的谎言》番禺版是280元，正版是双LD，实价920大元，租也要35元/天，你那里租便宜啊。 [/B]

新鲜空气

交易区新帖推荐

有啊！飞图宝丽金什么都盗，有的甚至是录像带转录，效果很差只卖百多元，福建汕头货最多了。

samji

要买到底！！！！！！

slenigma

其实自己淘片的过程就是一种乐趣，大家认为呢？？

nbdick

D9的寿命这么短呀？一般看几次就不行了吗？

pingping

我 的还行，都挺好。

打盹

我的个人体会:

(1)少买D9多买D5
600-800元可买100D5电影
600-800元可买30-50部D9

(2)对于新片子一定要等有耐心
如心急想看可租但新片多是影院版看后,对影片大致了解却没有很爽的感觉,有好的盘时想再看的时候心情也没多大愉快的地方.有耐心就等.(我现在发现买的盘里有电影版马上就换都懒得看)

(3)我对D9的感觉是D9的画面确实比D5强,音质也要好.
好片大片绝对收藏D9是值得的.好片大片不是指外边媒体乱捧的.是每个人自己认为是好片的.收藏D9一般多是动作片场面巨大,音效图画清晰看着听着绝对舒服那种.
言情等以故事情节为主的故事片我个人认为没必要买D9.
象<拯救大兵><珍珠港>等收藏D9是值得的.

我现在买盘一般都买老片经典的.新片也是先买D5.

(4)买D9或D5一定要认准牌子.
D9收藏要精不一定炫耀有多少张.你有10张30元好版的D9绝对张张是精品虽然价格贵但是值.(只是比方不一定有那么贵)很多便宜的D9或杂牌子的D9还不如做工好的D5.

(5)品牌个人推荐
D5:金锋(一直购买)\金驼(稍次)\国英双语\金手指
新出的牌子:远景\双龙\飞马\佳美(视)\明珠\

飞马的日文字版的电影感觉都不是什么好电影建议别买.
杂牌D5建议:::::::::::::::::::::::::::::::::再新的片子就算是DVD版的也建议不要购买.多少有些后悔.

D9好牌子也很多,全美\金球\红龙等,如没有该牌子的建议别买杂牌凑活,效果有差距.还不如买D5.好片子最好别着急买D9.密切关注美国出的DVD谍报.
最好少买3区的DVD效果也不好.1区的最好

本人原来也购过大量垃圾杂牌D5,想办法去了不少.
现在随着买盘的经验增多,垃圾盘少多了.只要你能忍.好版的片子会出来的.
对于没听说过没看过的片子,本人也是经过痛苦经历的,买了发现极其无聊.你要了解的一点是:只要是好片子哪家盗版商都会出的.你这次不买下回还是能买到的.然后回家抓紧看看谍报问问碟友就知道该片是否如何.时间上是会占用的.
只要是好片子不看谍报大街也会流传的.

我现在就主要收藏译制经典的盘全是国内中文配音很爽.<尼罗河惨案><王中王><伦敦上空的鹰><北非碟影><罗马假日><虎口脱险><乱世佳人><简爱><佐罗>等.


先写这么多仅供参考

cwff

最初由 lzg3128 发表
[B]在哪里的？我这里D5都要15块。 [/B]

你那儿的JS也太黑了吧！！
差一点的D5只要5元。

zs2818

为什么碟片放久了片基会坏呢？

胖包子

最初由 zs2818 发表
[B]为什么碟片放久了片基会坏呢？ [/B]

:(
[转贴三联生活周刊] cd光盘寿命几何，索尼/飞力浦千古罪人！！
自从70年代初期光盘存储技术作为磁带机的替代品研制成功，短短20年间，以CD和DVD为标准的盘片已经替代了卡带和录像带成为了音乐和电影的新载体。光盘存储技术在80年代步入商业使用时曾经一再夸耀自己的优点，数字技术与长效的保存时间成为了光盘存储技术迅速走红的原因。“在普通消费者记忆中光盘介质的CD和DVD是可以作为一劳永逸的收藏品的。但是经过20余年时间的检验，一劳永逸的收藏品成为了泡影”，托马斯·弗莱尔说道。

　　日本在1970年举行大坂万国博览会时，曾经在大坂城公园的角落埋藏了两个“时空胶囊”，其中放置了当时采集的两千多种物品，不仅仅有植物种子和布匹材料，甚至放入了松下牌的电视机和铁锅。当年的负责人之一发酵研究所的贺京淳在接受采访时说：“我们这个‘时空胶囊’计划就是希望看看这些物品在100年的埋藏中发生了什么变化，谜底揭晓的时候可能我已经去世了，但是后人却会看到到底什么是能够保留下来的”。组织者每隔10年察看一次埋藏品的状况，并再放入当时代新出现的物品进“时空胶囊”，在1980年的时候一张音乐CD被放入其中。20年后，当挖掘者拿出CD进行检查的时候发现，CD已经不行了。

　　曾经参与70年代早期光盘存储技术设计的弗尔斯不久前接受采访时说：“我们当初设计光盘的时候计划其能有150年的极限寿命，谁想到目前看也就30年”。托马斯·弗莱尔对此并不吃惊，他解释说：“我所从事的质量检测职业告诉我，不可能有东西是一劳永逸的，第一张音乐CD在1982年上市的时候就已经注定了他的寿命”。80年代CD唱片和90年代的DVD电影被视为长期保留的收藏品，与纸质的书籍肩并肩的摆上了书架，本以为可以作为终身的收藏留在家中。实际上威胁光盘寿命的问题主要来自于CD表面覆盖的聚碳酸酯(polycarbonate)树脂。《日经科学》曾经以封面文章的形势提醒世人注意光盘存储时代的保存期问题，文章中明确指出，本以为耐腐蚀的聚碳酸酯树脂辜负了人们的期望，尽管用肉眼看不出其上的变化，但是其表面细小的腐蚀都会引发数据信息的丢失。

　　而德国《新音乐的耳朵》年刊则将矛头指向唱片公司，在他们看来当初唱片公司盲目追求新存储介质而使用CD技术，就是为了追求新技术所带来的商业轰动性，而并没有考虑寿命问题。澳大利亚CD收藏者奥格斯丁悲观的说：“如果再过50年，当原来的磁带存储资料都不能使用了，而CD也都过期的时候，我们这个世界所有存储的信息都难逃丢失的厄运。”按照奥格斯丁的思路想下去，国内大量收藏都来自盗版CD和DVD，质量上肯定不如正版耐久，可想而知，我们都用不了等50年，30年就可能丢失一半数据了。

　　比CD音乐和DVD电影收藏更为危险的是近几年流行的光盘备份行业，中科院的张逊辉告诉记者：“电子图书馆就是光盘备份技术最危险的使用者，那些杂志报纸等文字媒体也必将深受其苦，因为使用存储数据的CD-R比CD和DVD更易腐蚀”。但是与CD-R盘片制造商的了解中却得到了截然不同的数据，绿盘CD-R可保存50年、金盘可保存100年，蓝盘也可以达到70年。不久前荷兰Pc-Active杂志的一项测试似乎印证CD-R盘片制造商在撒谎。Pc-Active的测试横跨了2年时间，测试了30种不同品牌的CD-R盘片，测试结果令人震惊，有很多CD-R光盘在不到2年的时间内就无法读取了，在测试文章的结尾Pc-Active写道：“一般认为CD-R至少在10年内有效，甚至有厂商号称可以维持一个世纪。可我们测试的结果说明他们都在夸大宣传。”

　　就在CD音乐和DVD电影的收藏者们抱怨自己的藏品来日无多时，FlexPlay和迪斯尼却“倒行逆施”，研制了名为EZ-D的一次性自毁DVD。这种DVD在开封接触空气之后只能存在48小时，迪斯尼打算将这种技术用在电影租赁市场上，利用化学方法来达到原来DVD编码程序加密的效果。但是环保主义者们无比愤慨的对一次性自毁DVD做出激烈反应，乔尼娜·艾尔恩举着‘无耻的迪斯尼，不要再制造商业垃圾’的标语说道：“愚蠢的商人们又开发了一个没有用的一次性产品，难道百亿张CD和DVD今后的失效，还不够垃圾站回收的吗”。

:( :(

wunianyi

对于选购DVD,对于AV烧友的建议如下
1 码率较高(如二区碟中蝶)或者片长超过120分钟的,建议D9
2 自己非常喜欢的电影,建议D9
3 有DTS音轨的,特别是全码的,绝对D9,D5想装下是不可能的
4 自己只想看看又不超过120分钟的,D5伺候