线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

cd6lw

听不出分别全出给我[s:68] 我拿鸡线换，10换1[s:68]

刚才一时兴起去熟悉的JS那拿了2条AQ1条丝带，晚上回去玩玩

tw1812

交易区新帖推荐

先两台CD机俱用完全一模一样的2组机线信号线和电源线机线进行机器和碟片的试听熟悉。结果是两台CD机和碟片没有区别。
电源线机线和XLO旗舰、老三间比较；MIT V2.1、AQ旗舰亚马逊和机线信号线比较；MIT V2.1和AQ亚马逊比较（信号线都是RCA）。
结论让我及在座所有烧友异常失望！盲听没有任何区别！根本无需记录，一致的认为不可分辨！起码在我这里这套系统上不可分辨！！！
在座的没有一位的系统总值低于10万，每位手头或曾经都玩过二手过万的昂贵线材，只有一位的烧龄低于2年，但他目前的系统总值近30万。其它人的烧龄最少的也有5年，最长的近20年，这位的系统也是最贵的，就是我家访帖中天朗GRF HE的那位！
今天的结论：最起码可以这么说，总值10万以下的系统完全可以不用考虑电源线和信号线。GRF的老友认为是系统档次不够，其实我很想和另一位朋友（EMC1UP的用家）一起，把我们的两台CD机都抱去老友家（老友是老版不带UP的EMC1），再进行一轮盲听。尽管我觉得结果不会有啥变化！

tw1812

原帖由 cd6lw 于 2008-3-12 13:29 发表
听不出分别全出给我[s:68] 我拿鸡线换，10换1[s:68]

刚才一时兴起去熟悉的JS那拿了2条AQ1条丝带，晚上回去玩玩

能不能听出区别和它们的市场价值是两回事。您不会比任何人更聪明，也绝对不会比我这里在座的任何一位耳朵好！包括一位女性烧友。

辽宁辽阳高青

----哈哈，又是一场闹剧，结果不出所料[s:18]

tw1812

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2008-3-12 13:44 发表
----哈哈，又是一场闹剧，结果不出所料[s:18]

我和您打一个赌：带上您的线和您熟悉的软件，来我这里和机线比较（限电源线和信号线），如果您盲听出区别（80％吧），您所有开销我出，您还有啥需要，我一定满足。
男人要行动，打嘴巴官司的事留给女人吧！

tw1812

交易区新帖推荐

极度郁闷！:Q

tw1812

唯老友45岁左右，是我们当中年龄最大的。

tw1812

所用线材和软件

hifi文化大革命

支持这样的结果

tw1812

那张XLO LE实物颜色深得多，偏色了。

monkeybiz

这下又要风起云涌了。

支持1812的实践精神！

AQ，MIT和XLO，一路走好。。。

realhope

出结果了？
好事情，实践出来的内容，总是让人有信服的理由

cd6lw

原帖由 tw1812 于 2008-3-12 13:40 发表


能不能听出区别和它们的市场价值是两回事。您不会比任何人更聪明，也绝对不会比我这里在座的任何一位耳朵好！包括一位女性烧友。

萝卜和茄子的区别，你们硬是听不出，偶也没话说。不过都是几十万器材档次的烧友啊[s:14] 真该出了听ipod。

有来成都的欢迎来听我的2W元的器材，这句话长期有效[s:68]

tw1812

原帖由 61996199 于 2008-3-12 13:54 发表
相信结果！[s:68] 但你一个人说的难以服众。希望参加试听的朋友都上来说说！

迟些会陆续有跟帖的。但有好几位没在这里注册[s:18]

tw1812

原帖由 cd6lw 于 2008-3-12 14:21 发表



萝卜和茄子的区别，你们硬是听不出，偶也没话说。不过都是几十万器材档次的烧友啊[s:14] 真该出了听ipod。

有来成都的欢迎来听我的2W元的器材，这句话长期有效[s:68]

您只要能盲听出区别，所有开销（头等舱亦无妨）我包！