野百合也有春天: 旧时代的mp3拓荒者们(原)

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 01:28

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

   jd是一个老机老塞情节比较重的地方. 不过同样属于一个时代开启者的mp3"老机",无论在哪里,都是乏人关注的,虽然他们也曾经叱咤风云,也曾经栖身王榭; 但时过景迁之后,他们的寂寥却成为了永恒的寂寥; 爱好厚重的人,会认为他们身上还缺少历史的痕迹; 爱好品质的人,则鄙夷他们身上各种各样古怪可笑的缺残; 爱好复古的人,关注的只是表面的style;  爱好新潮的人,则往往根本不懂得欣赏.

   由于身处的环境,我算是有缘在第一时间与mp3接触的人,在ej01还赫然摆在各大商场的橱窗时,在aiwa的2000纪念系列还随处可见时; 我已开始了与mp3的邂逅.  抱着这个情节,后来一路寻觅,获得了第一和第二代几乎全部代表性mp3的聆听经验;  今天想要写一篇长文,为这些旧时代的mp3拓荒者们做传; 一是要告诉很多玩家,"铁三角"180tc以前,mp3已走过了很长的距离,iriver决不是电存储音乐梦开始的地方; 二是对曾经抱着真正专业的态度,抱着制作音乐播放器而非数码产品的几大厂家致敬.

   saa7750是玩家们开始熟悉mp3的地方,也将会是本文结束的地方; 所以我所关注的时间跨度将会是1998年到2001年; 对于这期间的代表性mp3,我将以一个使用者的第一视角而非数据资料收集者, 带大家慢慢欣赏,慢慢走完mp3这从漆黑混沌到略现曙光的三年.

*部分图片来源为转载,但尽量搜索了比较生活化,细节化的图片为大家提供更直观的认识,自拍图片也同样欢迎转载

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-15 00:41 编辑 ]

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 01:28

一. MPMAN F10 (KOREA 1998)
         这部mp3作为第一部商品化的数字随身听,名头比较响亮,诞生于1997到1998年的交界; 虽然知道它的人不少,但是听过的朋友应该会比较少了; 我对于这部mp3算是有一耳之缘.
   某此逛天津的ylj市场时,一部成色不好的mpman静静躺在角落中,吸引了我的注意; 由于缺少驱动和配件,这部mpman与一些数调收音机和老式数字录音笔放在一起.
   做工上,f10做的已经很不错了,因为身价昂贵,且承载设计者一个改朝换代的梦想,f10绝对是一部用心的作品.
   使用上,则是完全的失望; 记得ylj铺子老版同时也卖耳塞,所以随意插上一条805听; 第一感觉是底噪比较明显,声音也缺乏感染力. 内置的歌曲播放都比较流畅,后来查看了一下,确认是128k码率.
   因为价格低廉,这部mpman我便买了走,之后大约用了半年时间才找到了数据线和驱动; 于是专门跑到一个在用9x系统的同学家中试机; 穿了不少首歌进去(自然是分次的), 128k的条件下,播放流畅,声音一般;192k时大部分情况依然流畅,偶尔爆音. 224k时常常爆音,无法正常使用. 电池寿命比较满意,但开关电流不小,频繁开关很快便没电了. 因为实在缺乏实际意义, 那天以后机器没有再动过,不久后整体送给了回国探亲的一个小学同学.
   有人说爆音问题是一个彻底失败; 我不这样认为. 1998年所有流通的网络mp3几乎全部是128k, mp3格式也正是乘着128k下1/10的优异压缩率登上历史舞台. 更况32容量的机体如果装载224k以上的mp3,大约最多只能容纳5-6首歌曲,完全失去了使用价值.  相反的,硬件解码mp3技术在当时还不成熟,支持更高的码率以为着独立的解码芯片必须工作在更高的频率下,这大约会提高对工作电压和工作功率的要求而缩短工作时间.  世韩公司急于让mp3播放器走进主流,最重要的是提供与当时其他品类mp3所近似的功能, 这种取舍也就无可非议了.  相反的,在mpman上我们可以看到播放模式的选择和hold钮的存在; 感慨于这一产品良苦用心的同时,也不由心痛其生不逢时.
      世韩公司后来还存在了相当长的一段时间,虽然在韩国本土一度还占有一定份额,但海外市场一直经营惨淡. 后来韩国在mp3领域一直保持着一定程度的领先,世韩的肩膀功不可没.

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-11 02:07 编辑 ]

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 01:28

二. Rio PMP 300 (USA 1998)

      mp3真正揭竿而起,举旗者便是RIO300, 所以它的认知度相较mpman要高的多了; 不过对于广大坛友,更多的应该也是只闻其名,未闻其声;
   板卡界巨头Diamond嗅到mp3拥有的巨大潜在市场,并且迅速跟进,rio300于1998年9月登场, 展现了一个一流大厂第一时间在崭新平台上提供成熟而经典产品的卓越能力.
   说老实话,美国人不懂随身听,但diamond做到了让用惯sony的人也觉得方便易用; 再说句老实话,美国人不懂工业设计(一个ipod就可以让美国从黑人到白人都觉得好独创), 但rio300的外观从今天看来仍然是经典中的经典;在没有已知产品作为范本的情况下,rio300建立了一个范本; 从传统随身听的外观上继承多少,又独创多少? 从整体感觉到细节, rio300都给予了关注, 无论你属于社会的哪个阶层,rio300不会让使用者感到困扃,整条产品线只有一台机器,一台机器覆盖整条产品线, 这就是经典.
   这部机器的聆听经验来自中学同学; 同学父亲的海外友人作为礼物把rio300送给了同学,而见到此机的刹那定义了我的老旧mp3收集品鉴爱好.
   rio300依旧采取了基本解码芯片独立,周边采用几颗芯片各司其职的工作方式,这也是当时唯一的选择. 主观听感上,底噪还是比较明显,但音质还是很令人感动的, rio300解析不是很好,声音也缺少染色,但聆听128k歌曲比现今的很多产品更讨好; 低频没有下潜,高频没有延伸,但声音决不讨厌; 同学喜欢听日本动漫歌曲,尤其是声优演唱的,所以我听到的rio300,一般是在演绎林原惠的声音.淡淡而略微偏暖的声音,rio300是数字随身听的先辈之一,但是它的声音并不数字,反而是比较亲和和自然的.
   192k编码以上的歌曲,rio300同样由于解码无力而出现爆音; 不过每次班级出游,同学加上64m存储卡的rio300中的128k动漫音乐仍旧比我自己的ej925更能填满漫长无聊的旅途.事实上,96m的容量可以存储24首4m的歌曲; 在那个时候,这仅次于lp4的md所能提供的单位容量; 100分钟的音乐之旅是决不贫瘠的,今天我们总是在抱怨音乐播放器的容量不够,不过是因为我们总是不能安安静静的听完每一曲,而是一直在焦躁的跳歌罢了.
   rio300非常昂贵,且帝盟从正式进入中国到分崩离析的短暂时间里,300已经作为500的附庸存在,全套的行货存货量很少;作为一款经典,是值得收藏的. 唯一的遗憾,是300没有2000以上系统的驱动,除去收藏,使用价值已经微乎其微.
   近来经常看到有人搞到300的机体而苦于找不到数据线,这里告诉大家,300的并口转扁插线虽然在mp3中独此一家(早期mp3一般都使用速度较高的并口,但机体端造型各异), 但在一款叫做勃朗电子书的早期黑白电子书产品中,却使用了完全兼容的数据线,两者经我实验是可以混用的. 勃朗电子书销售情况不好,在很多二手电子市场可以找到库存货,价格不会超过150, 其实本身也是一款值得推荐的电子书产品; 这里给想要再将rio300用起来的玩家一个线索,希望可以帮到忙.

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-11 03:17 编辑 ]

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 01:29

末代皇帝 DIAMOND Rio500 (USA 2000)

坛子上有不少兄弟都知道我对于rio500是有着非常大的好感的,可以说在kenwood a/b9出现之前,我会不犹豫的说rio500拥有我听过的mp3中最难忘的声音.
   很久以前曾经写过rio500详细的听感在这边和imp3,后来开始被无数人引用,呵呵,那个时候我的id还是nautilus11111; 当初写那篇文章的时候我还写道因为如今很难看见,所以应该不会起到枪文或者炒作的作用; 结果前几天偶然在taobao上看到有600元的rio500,赫然全文引用我的文章作为介绍,心中的滋味非常复杂; 不过可以说在我和imp3另以为大侠的推动下,如今rio500总算得到了应有的公正评价,还是令人欣慰的.
   rio500诞生于2000年,相对于rio300,是真正的"换代"产品. usb界面, firmwire升级支持,el背光显示等等... rio500是真正超前理念的作品. 而在独立芯片方案和arm整合处理方案的时间交汇点, 作出了分立元件系统设计在mp3音质表现上的绝响.
   下面直接引用我当初的文章,对于没有读过的朋友,相信一定有些许收获的,对于对当初文章的补充,特别提及,A8绝对是rio500不二的搭档:

   到现在，手里有过，仔细听过的mp3，大概有10个以上了。现在手里则正好只有两台，就是rio500和rio800。所以想写点东西对比一下它们。斗胆说一句，大概同时仔细听过rio500和rio800的人不多吧？所以在rio800的声音被奉为神时，注意rio500的人很少，我想该是给rio500一些目光的时候了，因为现在很难买到，所以也就不存在枪不枪的问题。

　　大家对800，600了解的多，500了解的少，大约主要因为rio500是在大陆公开正式发售过的，那个时候diamond还牛在浪尖上，民用领域和creative斗的不可开交。品牌价值还要大于creative（同样tnt2核心，viper v770的身价3d blaster 难以望其项背，supra的外猫价格也飙到和贺氏一个水平）。加之mp3是新生事物，在中国推出的时候应该在3k左右的价格，退市的时候在1700左右。即便在退市的时候，mp3这个东西在国内还很不普及，因为128m的闪存刚刚以高端身份出现，网络音乐资源也少的很……

　　到800和600推出的时候，diamond已在s3旗下，此时diamond在中国的代理分销等等早已崩塌，600和800登陆中国，就已经是非官方的身份了，价格自然可亲的很，那时的mp3市场也大，玩mp3的人也多了，更重要的是，从180tc开始，终于有人认真的评价mp3个体之间声音的好坏了。而曾经叱咤高端市场的rio500，早已在市面上消失不见，甚至连sm卡这种介质都全面淡出了……

　　后人在听过600和800，念及500的时候，大约都有一种错觉，认为500尚比600和800早，又没有扩充空间，大约是完全过时了吧。音质？至多便和600，800一样。然则事实是否如此呢？我觉得起码不完全是。

　　rio500是diamond在消费电子类领域当时的当家花旦，而diamond全球化的思想，起码让rio500可以几乎完美的支持中文，这在当时可以说是一个奇迹，后来的rio，便再难复500的盛况了。。rio500在设计理念上，尚有很多800所不具备的优势，比如比较完善的浏览系统（方便在不停音乐下选曲），文件夹支持（这可是在99年），和书签系统（800的书签系统，我一直觉得有bug），AB回放功能，可以自由编辑的开机动画，几乎瞬间的开机速度，更长的播放时间，这些都是800所没有的。800乘时代的优势，具备线控，主机直充，和录音功能，还多了几种没用的音效，其他便没有可圈可点的地方了。更况主机直充这个功能固然方便，也是伴随其背板设计问题而来的补劳之策，靠金手指连接的主机与背板，频繁换电池的话，寿命定然无法得到保证。也许只有线控和录音功能算是完全彻底的进步。

外观上，rio500的imac风格或是方正的形态配合灰色版本配色，对任何人群都有很大的吸引力，而如今阻碍更多人享用600和800的一大原因恐怕就是其光怪陆离，虽然可爱但不方便携带的样子吧。

rio500和800的背光，做的都不错，我觉得在那个时候，一个美国厂家用el，很是值得赞许啊，而且开背光都不会带来电流噪声也同样不容易。但这里我想500还可以得一点附加分，其一，嘿嘿，没用过的不知道，500的背光时间完全是线性调节的（从1s到很多s：）爽吧！其二，还是没用过的不知道，rio500的液晶效果很奇异，与众不同，显示字体好像离外界很近很近，就像是用透明胶贴在表面上一样，而且显示效果比800要细腻一些。

软件支持上，同样是rio500做的好一些，riorio虽比rmm来得简单，但很清晰，易用，稳定性极高，大小只有200k。而且，在广大玩家的精诚努力之下，rio500的版权保护之类的是可以完全破解的，甚至好像还可以当u盘（不过这个我自己没有试过）。电池寿命，伯仲之间吧，加了sm卡的500和加了背板内存的800一样脆弱，不加sm卡的500和背板无内存的800，时间都还令人满意，500要稍好一些，2100的sonyAA可以支持超过11小时，嗯，不错了。

最后是最重要的音质了，从前面的分析我的感觉是两者在硬件架构上其实是有着不小区别的，而且，解码芯片似乎500与800也是不同的。所以它们的声音并不想大多数人想的那样因系出同家而可以混为一谈。就像nitrus，chiba……的声音没法和rio800比一样。rio的外周电路设计固然强悍，sigmatel的声底是不会变的。

　　在cm5，k14p，和e3c下，总得说来，rio500的声音是那种淡淡的，不浓烈的声音，音响味重。800的音效一直是大家诟病的一个话题，其实大多数人应该都是调normal听的，而normal本身就是开了音效，flat才是真实的800声。在rio500上，没有flat选项，但可以通过custom自己调出flat的效果。我是喜好比较清淡声音的。在800上只能调flat加1档低音，才能消受它颇重的齿音（说高频毛刺也好）。而在500上，flat下的14p全然已经是白开水了，相反这时的normal模式显得清新怡人，恰到好处。令人久听不厌。500的声音单薄，没有800那么厚实，低频要明显差于800（800有量没质，500质一般，没量）。但是解析力非常好，比800好的多，800是一边高频毛刺，一边中频浑浊，很多细节是听不到的，这点在解320kmp3时特别明显。而500的感觉就完全不同，声音的细节和延展都有自然而不受限制的感觉。500的音场还原亦超800一截，无论层次感还是宽广度，或者说，这大概不是500的优势，而是800固有的劣势之一吧。500＋小三正是优势互补的完美组合（仅代表个人观点），中低频的密度提升与高频的柔化和适量音染，让500的声音表达再上一个台阶。

　　推力方面，可以说，800够猛，500够用，因为rio对音量的定义在500和800上是一样的，所以对比可以很客观，同样主观音量下，500一般要多开两格。500的推力很柔顺，而800推14p的时候，往往有大一格太吵，小一个又显得畏首畏尾，无法施展拳脚，这一点500做的要好一些。500貌似稍弱一些的推力，在上e3c的时候，仍旧可以靠调稍稍高音量从容应对，听感上不显吃力，不像日系机器一样音量过三分之一就开始有明显的失真了。

　　rio的机器，加了二房一般都还不如不加，当然这是对低阻耳机来说，500也和800一样适用，不同mp3的输出，看来个性还是很不相同的，至今还记得听过一个松下sd50加二房前后推小三的天壤区别。。呵呵，不知这算是rio的优点呢，还是缺点。

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-11 03:21 编辑 ]

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 01:29

Creative NOMAD (Singapore 1999)

   1999年多媒体巨头creative正式推出的第一款mp3, creative nomad,不过说起来,这款mp3不过是SAMSUNG 为之oem的一款产品而已.
      oem归oem,creative nomad还是体现出了很强的创新特色: 那就是豪华; 稍后要提到的第二代nomad mg因为在名字中做了标识,大家都知道采用了discman中常用的铝镁合金;其实1999年诞生的nomad一代就已经采用了铝镁合金作为外壳, 而三星的原型从手感看似乎用了工程塑料. 同时,64m容量的可选,fm和录音的一应俱全,像模像样的底座,都直接体现NOMAD极其奢华和招摇的定位--430usd的价格,大约只有创新这样的牌子敢要了.
   符合时代特征,NOMAD使用了一颗10MHz的芯片专门做解码工作. 主控芯片则不得而知. 事实上我仅仅使用过三星对应的原型机YP-D40,所以无法更详细的提供nomad的使用感觉. 从三星机器的聆听感觉上看,nomad底噪控制不很好,声音数码味偏重,音质上并非同时代的上选.
   非常值得一提的是,yp-d40在数据传输的同时仍旧能够从耳机口不间断的输出音乐而完全不受数据互连过程的干扰!后来知道NOMAD具有同样的能力;这样的特色也是拜芯片功能单一所赐;后期mp3为了降低功耗减小板型,采用的一颗比较牛的arm核心除了解码功能,往往直接植入usb控制模块,液晶显示模块,系统控制和时钟模块, 一边传一边听就此成为前不见古人,后不见来者的奇景.


[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-11 11:33 编辑 ]

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 01:29

Creative NOMAD2 MG (Singapore 2000)

   即便在今天,创新依旧被认为是几家注重音质的mp3制造厂商之一; 不过为其打下这样良好基础的产品 namad2mg,mx100和rhomba却都相对缺乏知名度; mx100和rhomba是saa7750方案的产品,诞生时间也到了03年,超出了本文关注的范畴,这里不再详细说明. 2000年上市的nomad 2 mg 在我看来是创新mp3历史上最重量级的机型.
   直到今天,依旧有很多人对rio600和rio800的声音津津乐道; 不过少有人知道的是,采用与rio600和800同样平台的机器其实并不少见: creative nomad2 mg, samsung yepp yp700/750, msc dm-n64,mpio dmg plus 全部使用了cirrus logic的方案(其实同时代有一些国产的cd随身听也选用了相同方案,比如德声); 而据我看来,rio600与800在其中也绝不是最经典的. cirrus logic maverick算是第一代成熟的适合数字播放器的可编程arm核心,运行频率不低,处理能力和弹性都很强,可以说给mp3开发商一个足够nb的发动机. 其他的就看各家自己如何完成. maverick核心的强大功能让基于它的mp3多半成为品牌的高端产品; 所以可以清晰的看到,除掉万恶的rio以外,其他各款mp3都使用了部分或全部金属外壳; 相比之下,简陋的rio800基本没有发挥核心的潜质,功能单一,u盘功能弱...其实rio被diamond抛弃之后,基本已无所建树.
   扯了许多闲话,才到这一段的主角 NOMAD 2MG, 虽然在大陆市场由于过高的身价而缺乏人气,但MG是头顶01年度最佳闪存mp3的光环,可见地位比同期的rio800要高许多. 产品定位极高的MG由于同门师弟nomad2的存在而无需顾虑自身变态的价格,根本上讲不过是创新捍卫品牌荣誉的招牌. 铝镁合金外壳工艺在nomad1的基础上更上一层楼, 大面积蓝色el背光的主屏和同样拥有蓝色el背光的全功能线控的采用(这个线控全功能到拥有一个独立的录音mic);相当方便的usb底座和数据线双重标配; 设计精良的底座充电电路(无论速度还是保护,都很到位). 当你看到MG全套标配的时候,无论以什么时代的眼光去评价,它绝对做到了一个奢侈级消费品能够做到的标准. 说的夸张一些,像ej01一样,外行人也可以感觉到一定是贵价的产品.
   接下去谈mg的声音. cirrus logic应该是整合了dac的,但是基本上几家选用该方案的公司都不约而同的放弃了自带dac芯片而将其外置了,这就导致了不同型号间不同的声音趋向.(后话: dac分离的概念是5年以后再度在mp3流行的,中间段就只有iriver在唱独角戏)  虽然不是很清楚mg的具体芯片配备,但相对于同平台的其他几台经典; 个人认为它的声音是最完美的. 保留了结实,有活力的声底同时,去掉了毛躁感觉,rio600/800的声音是缺少修饰,不够贵气的;而mg就好了很多. 顺带说yp700,作为该平台的最后做,声音最成熟,摆脱芯片声底的倾向也最明显, 高频灵动,低频有力,但缺点是数码味重了一些,这也是三星mp3一贯的声音取向.  mg声音上的主要问题来自底噪,安静条件下e3c可以听的比较明显; 同时由于固件编写的原因,操作频繁时(比如连续加音量)会出现爆音.
      创新最牛的能力之一其实就是编写"固件"--这点从把emu10k1这样一颗专业核心硬是靠软体改写开发出多才多艺的sb live!已经得到完美证明.  mg上创新又试图将芯片能力压榨到极点,结果不仅带来复杂操作时爆音的情况, 还带来了极其个性的eq效果: 基于eax的几种音效从算法上应该是相当优异的,所以每一种音效初听来,可以说绝对是艳惊四座,遗憾的是这种运算对于核心造成的负担大约过重,所以导致在大动态时会出现明显爆音: 或者是由于电流输出由于芯片负荷而无法保障,或者干脆是因为音效运算上出现问题令mg的eq只能给人留下爱恨交加的印象---与前面的原理分析相印证的是,音效的爆音问题会随mp3码率淡化,128k已经完全没有问题,不由得不对创新的研发人员压榨芯片的能力表示钦佩!
   mg的细节:
      1.mg的线控是一款调声功能很强的线控,总体上讲是将声音柔化了; 实际使用中除了搭配明显的暖声塞,这枚线控可以让mg的声音更加耐听,也没有明显的细节损失.
      2.mg的系统是有内部时钟的,这个时钟还会在每次传输数据时时与pc端同步,配合定时关机,定时fm关机,可以当mini床头音响了.
      3.mg的fm可以存储32个电台,到现在我还没见过更nb的.....

   最后: 据说mg在北美曾经投放800台256m的稀有限量版哦:)

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-12 00:13 编辑 ]

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 03:36

SAMSUNG YP-30(KOREA 2001)

      这款机器也能算经典麽? 在我看来算的. 这款mp3作为三星智力快车周冠军的指定奖品时间跨度相当大,从yepp ndu64显得落伍时开始,一直到yp55大肆铺货之前; yp30活跃在市场上的时间之长,很令人发指.
   对于这款机器有比较深的了解,是因为我中学同学就是在三星智力快车上得了一个. 虽然那时此机已经算是落伍的产品,但拿来把玩了一番后,依旧让我对三星产生了一些好感.
   baby yepp很时尚麽? 也许三星是这么想的,但是玩具一样的质感和过分低幼的造型起码在中式mm的审美中是直接枪毙的. 所以说,在三星执着的想把mp3饰品化的路上, yp30正是成功的第一个案.
   yp-30的经典,80%归功于它的设计,虽然只是表面工夫,但是做足这种表面工夫,依旧是值得敬仰的.
   首先是它的表面工艺, 金属壳不少见,亚光磨沙处理不少见,但是yp30的触感在我看来至今依旧是mp3中第一的,表面颗粒的大小摸起来相当舒适,还有一种很稀有的冰凉触感, sony出过不少金属壳的经典mp3,但纯论触觉,无出yp30右者.
   然后是它的工业设计:整体几何外形的把握, 腰线小滑盖的设计, 体积的极端压缩;相信如果无人揭破,第一眼看到yp30时你一定认为它会是内置电池的产品.
   以这款机器的外在,就算它声音和爱国者一样烂,我大约也会在这篇文章中留给它一个独立的段落; 但是yp30的声音其实并不差. 它中频偏薄,低频很弱.绝不是音质取胜的机器,但听人声,尤其女声的时候却很讨好耳朵; 这台机器的主人是elva的fans, yp30版"最熟悉的陌生人"至今在我脑海中占据一席之位.
   yp30的缺点不少,最突出的一个就是为了照顾外形设计,操控显得不方便,侧面按键比较费力.滑盖内的按键按动更加费力.大约是专门为纤手mm优化过了:)
   如果没有记错,yp-30退市的时候已经发布了128m的版本,试想如果今年夏天你把它挂在胸前,绝对没有copy在身边出现. 烈日下享受一点冰爽的声音,冰爽的触觉. 不失为一种享受.

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-12 00:48 编辑 ]

WATERLOO · 发表于 2007-7-11 03:38

其他:

      本文所能涵盖的机型毕竟有限, 很多在时间范围内的优秀mp3无法给以详细的介绍,这里只能浮光掠影般提及,有兴趣的xd可以自行按图索骥.
   2001年发布的 msc N-64 本来也应该给这部机器很重的笔墨, 虽然样貌朴素,实际却是今天最值得拥有的古旧mp3之一, 同样基于maverick芯片的它,在01年居然提供了sd/mmc扩展,这究竟意味着什么,我想很多成天找sm卡的兄弟心中都是明白的:)  声音趋向在同平台里比较稳重大器,虽然不够凌厉,但毛刺也少了很多. 似乎taobao上偶尔还能看见,大约是因为当初卖的比较好的缘故. 机器同样拥有fm,录音等功能,录音音质可调,这些虽然在今天看来没什么,但面世之时则是当之无愧的先行者. 该机同样是金属机身,我喜欢.
   2000年随nomad 2mg一同发布的nomad jukebox. 这部机器太有名了,我都懒得说. 作为床头音响还是相当不错的,第一部硬盘机,难得检索功能做的比较完备. 听听wave爽的很. 另外jukebox里的dsp不是一般的强大,音效可玩性极高.唯一的缺点就是usb1.1的界面........  该机音质在rio riot之上接口丰富. 200米可以拿下无硬盘的ylj的话,个人觉得是非常划算的----比500元的mpio hd300 20g划算的多.
   早期的yepp机器,比如ndu64等等, 三星做mp3在早期基本上是论坛灌水型的,型号庞杂繁多,定位也不够清晰,后来总算学乖了. 这些mp3中有不少在使用中是存在硬伤的. 不建议入手二手.
   sony全系列 net walkman,当然主要是指早期的nw单数机. 这一系列我缺少了解,大家可以参见坛友的精华贴"为了忘却的纪念" http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1116179&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest
   松下 sd早期机, 主要指手表机和耳机一体机,这两台机器的声音都非常棒,据说破解后可以支持192k以上的mp3;作为松下郑重试水的作品,做工也相当强悍,缺点是使用不够方便,且对sd卡容量的支持比较有限. 不过仍就值得拥有. sd系列的共同特点是phone out直接接入二房也可以得到很好的效果,不必太过拘泥于没有line out和日系机的小推力. sd50+ccbox+dt231就曾经给我留下极深的印象.

[ 本帖最后由 WATERLOO 于 2007-7-12 01:25 编辑 ]